Singelschucher
Специалист
- Регистрация
- 23.01.2015
- Сообщения
- 390
- Реакции
- 46
А я смотрю, на своём пути вы как-то на тупиковую ветвь эволюции свернули.
Столкнулся с Трансстроем
- Автор темы Maratikus
- Дата начала
Где допуски посмотреть можно?
в паспортах
Именно – см. файл.
Если не указано, то - предельные отклонения линейных размеров (диаметров отверстий) образца - не ниже 14-го квалитета по ГОСТ 25346-82 – как для общего машиностроения. В выше приведенном файле (паспорте) более ”жестче”- отклонения 0,05 вместо 0,1.
Стройте ВРЧ. Какой прибор? Желательно увидеть ваш СО
Вложения
Maratikus
Век живи – век учись. “Общаясь” со СреднеПальцеТыканцем узнал много новых технических терминов, накшталт: Фигушки там!, сраться? А? и т.д. Но все, же думаю, что наличие min 3-х трех точек для построения ВРЧ - даже для прибора A1212 MASTER (прибор вижу только в мониторе) – ни есть необходимым условием. Достаточно и 2-х точек - см. видео. Более того скажу – достаточно 1-й точки. Хотя “зерно” в этом есть – для прямого датчика – чем больше точек – тем “красивее” мы постоим ВРЧ.
Раздел II Урок №3. Настройка чувствительности. Метод ВРЧ.
https://www.youtube.com/watch?v=B83mhqKBz0A
Раздел III Урок №3 Настройка чувствительности. Метод ВРЧ
https://www.youtube.com/watch?v=c6vKZkpTtjk
Как говориться – нам бы в свое время такие ВИДЕО уроки: Смотри – наслаждайся – повторяй. Главное – НЕ ЛЕНИТЬСЯ.
И еще – терзают смутные сомнения – ваш документ, согласно сообщению №1 - СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 – и вы выбрали – БЦО – верно ли это? – может нужно – как на первом видео.
Век живи – век учись. “Общаясь” со СреднеПальцеТыканцем узнал много новых технических терминов, накшталт: Фигушки там!, сраться? А? и т.д. Но все, же думаю, что наличие min 3-х трех точек для построения ВРЧ - даже для прибора A1212 MASTER (прибор вижу только в мониторе) – ни есть необходимым условием. Достаточно и 2-х точек - см. видео. Более того скажу – достаточно 1-й точки. Хотя “зерно” в этом есть – для прямого датчика – чем больше точек – тем “красивее” мы постоим ВРЧ.
Раздел II Урок №3. Настройка чувствительности. Метод ВРЧ.
https://www.youtube.com/watch?v=B83mhqKBz0A
Раздел III Урок №3 Настройка чувствительности. Метод ВРЧ
https://www.youtube.com/watch?v=c6vKZkpTtjk
Как говориться – нам бы в свое время такие ВИДЕО уроки: Смотри – наслаждайся – повторяй. Главное – НЕ ЛЕНИТЬСЯ.
И еще – терзают смутные сомнения – ваш документ, согласно сообщению №1 - СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007 – и вы выбрали – БЦО – верно ли это? – может нужно – как на первом видео.
В итоге сделал ВРЧ, как в первом уроке. Делал по 4м точкам, по первому отверстию с двух сторон и по второму с двух сторон. Только вот в нормативе написано что для толщины металла меньше 14мм недопустимы поры диаметром более 1мм, а в СОПе отверстие диаметром 2мм. Завтра посзвоню в искатель 2, уточню.
Странно что в Росатоме не учат всем этим тонкостям, мы настраивали только по плоскодонке и зарубке. Говорят что в Росатоме чуть ли самые лучшие курсы, не могу даже представить как обучают в других местах.
Странно что в Росатоме не учат всем этим тонкостям, мы настраивали только по плоскодонке и зарубке. Говорят что в Росатоме чуть ли самые лучшие курсы, не могу даже представить как обучают в других местах.
Что касается БЦО- выбрал не я, когда заказываешь СОП указываешь документ, по которому проходит контроль, материал, толщину и они тебе изготавливают. Я общался с 3-я организациями, которые изготавливают образцы и все они предлагали именно такой образец.
На первом видео – зарубки, а не отверстия.
УЗК вы тип дефекта не определяете, поэтому про поры, трещины и другие страшные слова – пока забудьте. Ваше отверстие диаметром 2 мм – это не пора, а ИМИТАТОР дефекта.
Тут у вас полный провал в теории.
Тот же самый вариант – вы не ищите ПДО, зарубку, сегмент и т.д. – вы ищете НЕДОПУСТИМЫЙ дефект (даже в авиации есть доп. дефекты), который ИМИТИРУЕТ ПДО, зарубка, сегмент и т.д. Тип ИМИТАТОРА – выбирается из НД, которая распространяется на ваш ОК.
Есть такая буква. Вопрос с зарубками пока снимается. См. Приложения Е2 ÷ Е7 – проштудируйте из внимательно – это для вас ОСНОВЫ – ОСНОВ (на рисунке возле диаметра указано – h14 – полдня назад вы спрашивали про допуски – вот вам и ответ – по 14 квалитету – на удивление я оказался прав) параллельно с видео про A1212 MASTER.
По приведенному Вами паспорту несколько вопросов и пояснений. Толщина указана без десятых долей как в номинале, так и в фактически измеренном размере, хотя допуск указан +-0,5. Я бы перепроверил. Более жесткий допуск требует применения более точных средств измерения. Точность должна быть не хуже 1/3 допуска. Т.е. при допуске +-0,1 мм для измерения, например, ширины зарубки можно применить МПБ-3 на увеличении 48 и ц.д. 0,02 мм, а для +-0,05 его уже формально применить нельзя.
Тем не менее, когда делал входной контроль зарубок, неоднократно сталкивался со значительными расхождениями результатов измерений изготовителя, как правило, он же и метролог, и своими. Иногда это наводило на мысль, что метрологи-то свою работу не делали, а писАли от балды проходные значения. А по факту, они такими были не всегда. СОП - это не прибор с поверки, который вынесли за дверь и никакой ответственности. СОП можно и нужно перепроверять. И даже по акустике. Могут совсем не ту железяку подсунуть.
По-моему тут метрологов и не было. Что они назвали допуском - это предельные отклонения. А допуск - это число, алгебраическая разность м/у отклонениями. +0,5 - (-0,5) =1. Вот от него и выбираем инструмент. Вроде так всегда было.
Номинальная толщина – указана без десятых – считаю – верно. Посмотрите на различные НД, в которых заказаны размеры СО – указываются числа без запятой.
Фактическая толщина – указана без десятых – значит соответствует номиналу – десятые не указаны. См. файл: длина и толщина без запятой, ширина с числом после запятой отличным от нуля.
Перелистал с десяток паспортов на СО – указаны либо целые числа, либо с числом отличным от нуля поле запятой.
Должны были быть. Не вижу никаких противоречий в паспорте СОПа. Одно из действий поверки – это снять с себя ответственность (страховка своего рода) – деньги оплачены …
А вообще – спасение утопающих дело самих утопающих…. Нужно было поверить нивелир оптический (точнее сам в этом заинтересован, т.к. нет никаких СО), в паспорте прибора указано поверка: с линейкой бегать 50 м в обе стороны от прибора (не реально), прибор под мышку и в Центр, нахожу кто будет поверят (где говорю ваши 50 м), показали стационарный пробор для поверки (вместо 50 м), сказали что поверят, а куда деваться…
Это, как раз, ничего не означает.
"бьют-то не по паспорту"
Вероятно, паспорта от одного производителя. Меня, например, больше бы порадовали десятые в толщине, чем в длине и ширине.
Должны, не значит что были. Вы, все-таки,измерьте для себя. Пусть даже Ваши СИ будут чуть хуже классом точности. Практически, для измерения ширины зарубки, хватит наиболее распространенного МПБ-2 с цд 0,05 мм. Для глубины зарубки - чуть поработать нужно. Кроме индикатора часового типа с опорой или на штативе понадобится соответствующий измерительный наконечник. Хорошо если Ваши СОПы покажут измеренные значения, соответствующие паспортным.
Верно. Только часто эти понятия путают даже в НТД, например, в 606 РД.
Вот тут и у меня путаница в голове. Разве не от отклонения (основного)?
Задача измерения отражателей не из области посадок. Мне попадались только симметричные отклонения.
А какая разница сколько отклонений? Метрология - наука об измерениях - она одна, хоть одно, хоть два отклонения. Оперирует только допусками.
Но у меня тоже путаница постоянная с:
Может знаете, откуда это? Постоянно сталкиваюсь с этой фразой в различных книгах, а с чего и откуда не сообщается. Есть ГОСТ 8.051-81. В зависимости от номинального размера и допуска определяется погрешность. И она не 1/3. Мне сдается, кто-то когда-то перепутал допуск с ценой деления, там есть такое соотношение. Пока для меня загадка.
Это как раз обозначает, что толщина/ширина/длина ЦЕЛЫЕ числа – без десятых.
Извините… тут вам не по железяку….гражданин НестИренко не имеет прав на наследство оставленное отцом у которого фамилия НестЕренко…..ШмелЁв и ШмелЕв – нужно доказывать, что это один и тот же гражданин….
http://www.rg.ru/2008/07/17/pasport.html
Думаю десятые на толщине – это ”жестковато”.
Так с зарубкой что не то? Или вы думаете, что кто-то – только честно – измеряет глубину зарубок поверенных образцов – На практике – НЕТ – только внешний осмотр на наличие/отсутствие повреждений.