прочитал, честно сказать не очень понравилось, а вот в отношении для проката 6 дБ замечательно.
я так понимаю, по предыдущему вашему сообщению, что в этом НТД норма 6 дБ, а есть еще другие где та же норма, но равна 8 дБ?
Уровни чувствительности на практике
- Автор темы speaky
- Дата начала
я так понимаю, по предыдущему вашему сообщению, что в этом НТД норма 6 дБ, а есть еще другие где та же норма, но равна 8 дБ?
не имеет большого значения как вы квалифицируете свои посты как советы или как мнение, зачем в слова играть. а теперь по сути про полет моей фантазии. вот это же ваши высказывания:
смотрите у вас даже слова такие есть про линейность- нелинейность, а вы говорите ничего не писали. надо же как-то отвечать за свое- ошиблись - извинились. вот и все. вы же прямо пишите, что экран "не равномерный". как это можно понять? экран то как раз линейный т.е. равномерный (причем и по вертикальной, и по горизонтальной оси).
может это и ваше мнение, но все же формулировать нужно с уважением к форуму, что из этого можно понять- "Наш дециБел (то что пульсирует (дышит) в вертикальной плоскости экрана) – это логарифмическая единица". какой такой децибел пульсирует? вот где полет фантазии! ну импульс на экране, ладно, пусть пульсирует, но не децибел- нет там никаких децибелов, а импульс на экране отображается не в логарифмической, а линейной форме.
ну, что снова меня в глупости обвинять будете.
welding inspector, прокомментируйте все-таки Ваш ответ #56. А то над "термином" "перенос" тут уже пару страниц гадают. Не то "переносица" не то "переносится"
Но особенно меня интересует оставшееся без ответа
и даже можете не отвечать на
Интересная тема, краеугольный камень практического ультразвукового контроля, где и споров то быть не должно, а раздули по человечески, как надо , с соплями, оскорблениям, обвинениями, в общем с наступающей пятницей нас :drinks:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
:drinks:никто не сможет нам испортить пятницу!
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
К сожалению сейчас не могу привести конкретный нормативный документ, помню, что было, надо поискать....
Ба – какие люди – давно не ”общались” – стал уже скучать… хотя вы обещали не комментировать мои сообщения долго терпели – чесалось – не вытерпели – или память повела.
- глупости;
- малограмотный;
- как дятел
и т.д.
Это лишь говорит о вашем уровне развития (недо….)
В сообщении №70 – я указал еще про капания к ядру Земли (автор темы понял) – можете и тут усомниться – лично для вас: это так же был юмор.
Как раз имеет значения. Для вас словесные оскорбления в адрес незнакового человека в порядке вещей:
- глупости;
- малограмотный;
- как дятел
и т.д.
Это лишь говорит о вашем уровне развития (недо….)
Человек, которому это писал (с конкретными примерами и картинками) – понял – вы нет – бывает – значит не дано.
Нормальный такой дециБел – пульсирует, дышит – изменяя свою величину – это было с намеком на юмор (даже слово написал с разделением)– не запоминайте – вам это не дано – у кого то нет слуха – у кого-то нет чувства юмора – это не смертельно.
В сообщении №70 – я указал еще про капания к ядру Земли (автор темы понял) – можете и тут усомниться – лично для вас: это так же был юмор.
Ну что вы – вас я вас глупости не обвинял – пока еще – это ваша прерогатива.
Вложения
<off>
копания. Капания (капанья) у офтальмолога.</off>
с вашего согласия я тогда ей буду иногда пользоваться.
а за ликбез в отношении вашего незнания про нелинейность или неравномерности экрана меня поблагодарить не хотите.
с этим я согласен в смысле своей малограмотности и с вышеприведенными определениями в ваш адрес. подтверждаю, но оказалось это еще не все, сей список можно продолжить. вот смотрите, что вы мне написали:
а вот что писал реально человек:
человек то как раз ваш пассаж и не понял. получается, что вы еще и мелкий лгун и подтасовщик. в следующий пост прошу это включить в общий список и выделить пренепременно красным.
да не, специально не надо, что 6, что 8 дБ большого значения не имеет. это все примерные, оценочные значения.
в этой связи есть другой вопрос, когда у нас есть такой разброс (кто-то учел шероховатость, кто-то не учел), то и по оценке годен-не годен тоже становится договориться сложней.
Полностью с вами согласен касаемо офтальмолога… В ЧУЖОМ ГЛАЗУ СОЛОМИНУ ВИДЕТЬ, В СВОЁМ — БРЕВНА НЕ ЗАМЕЧАТЬ… только из текущей темы.
Вложения
Теперь с вами…
Согласие другого человека (ей) вам привиделось – чувствуется большой опыт в этом вопросе.
С чего бы это? Специально для вас – хотите, пожалуйста - Экран нелинейный и неравномерный. Мне не жалко.
В вашей голове опять винегрет. Человек все понял и поблагодарил №74. Не имейте практику отвечать за других людей. Разберитесь со своими ”тараканами”.
По сравнению с – как дятел (ранее вы меня так характеризовали) – это комплимент – спасибочко – только не мелкий, а КРУПНЫЙ.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
да, верно, кто-то учел 6 дБ, кто-то по своей методике свои дБ учел, кто-то не учитывал ничего, а у СОПов шероховатость тоже может быть разная, да и материал тоже, у меня в лаборатории есть стандартный образец (мера) СО-3Р, у которого амплитуда сигнала от отверстия диаметром 6 мм на глубине 44мм отличается на 5 дБ от аналогичного сигнала в других образцах....
На всех частотах или только на 5 и выше?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Проверял на 2,5МГц....
я дятла не дезавуировал, просто к дятлу еще и лгуна с подтасовщиком приписываем.
да я уже понял- не напрягайтесь.
а к этому еще и разница в затуханиях может добавиться. и вот получается, что оценки, выполненные в целом добросовестно, могут существенно разница.
Похожие темы
