Если я правильно понял, первым делом нужно определиться с уровнем качества по ISO 5817. Допустим заложен уровень B (высокий).
да, нужно, но делаете это не вы, а разработчик оборудования в тех. документации- это он должен заложить требования к изготовлению этого шва по ISO 5817. он закладывает не требования к УЗК, а требования к качеству шва, а вы уже должны посмотреть какое требование заложено и выбрать соответсвующий уровень для УЗК. например, качество шва по ISO 5817 выбрано "В", значит, и вы выбираете по ISO 17640, как минимум, "В", по ISO 11666 уровень приемки - 2.
Возможно ли провести аналогию классических уровней чувствительности (браковочный, контрольный, поисковый) с уровнями по ISO?
опорный - для манипуляций с dB
Уровень приемки видеться мне браковочным (бракую по амплитуде)
оценочный - контрольным
Регистрации - не пойму, так как он и др. уровни меняются в зависимости от протяженности дефекта. Как эти графики соотносятся с таблицей уровней приемки?
логика стандарта такова. все уровни за исключением уровня оценки зависят от протяженности несплошности (это несколько неудобно т.к. мы наперед о несплошности ничего не знаем), но с точки зрения оценки опасности несплошности подход оправдан.
с нашими классическими уровнями можно найти такую аналогию:
уровень приемки - браковочный уровень (полная аналоги)
уровень оценки- контрольный (у нас обычно контрольный и регистрации одно и то же, но и у нас так не всегда). в общем, мы на этом уровне определяем условную протяженность
уровень регистрации- аналогичен нашему уровню регистрации т.е., если сигнал ниже этого уровня, то несплошность не регистрируется.
опорный уровень точно такую же функцию имеет как и у нас- нужен для того, чтобы установить относительно него все выше перечисленные уровни.
логика проведения контроля получается такая, если сигнал превышает уровень регистрации для
протяженных несплошностей, то вы должны измерить протяженность и если она точечная, то ее оценку проводить как для точечной - значит по рис. А.1 выбрать уровни для n меньше 1. так, если несплошность до уровня регистрации точечного отражателя не дотягивает, то пропустить ее, а если превышает уровень приемки для точечного отражателя- забраковать, если амплитуда между ур. регистрации и приемки надо записать и отметить эту несплошность, возможно, она будет иметь решающее значение потом при оценки сварного соединения.
в том случае, если несплошность окажется протяженной, то ее оценка будет производиться так же, но все эти уровни будут опущены (по экрану) ниже- в вашем случае на 4 дБ (это до 15 мм, что и есть ваш случай).