#вопросНК. Часть 2

[Sergei]

Колента

#вопросНК от подписчика:

Всем привет. Подскажите, пожалуйста: проявочная машинка COLENTA INDX900 NDT сначала начала жевать пленку. Потом перестали крутиться валики, если и запускается, то заходит примерно 10 см пленки и снова останавливается. Что может быть?

Скажите, какое время вы эксплуатируете машину? Как и когда проводите обслуживание? Визуально осматривали рэки и валики ( протягивающий механизм) что видите? Что слышите ( нет ли щелчков)???? 1е что может быть кристаллизованые химреактивы на валиках и механизмах машины, 2е это ремни и ролики протяжки, могут быть сорваны-сломаны зубья.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, по каким документам проводится УЗК ремонтных затворов на ГЭС?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика. Напомним "правила игры" в таких случаях - давать публичные ответы на такие "запросы" не обязательно, поскольку понятно, для чего и в каких обстоятельствах человек интересуется. Но чисто для себя, просто в качестве "разминки для ума" - кому-то будет любопытно посмотреть:

Хоть и по фото, но кто какие дефекты по ВИК здесь может назвать?

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика. Напомним "правила игры" в таких случаях - давать публичные ответы на такие "запросы" не обязательно, поскольку понятно, для чего и в каких обстоятельствах человек интересуется. Но чисто для себя, просто в качестве "разминки для ума" - кому-то будет любопытно посмотреть:

Хоть и по фото, но кто какие дефекты по ВИК здесь может назвать?

Посмотреть вложение 24210 Посмотреть вложение 24211 Посмотреть вложение 24212

Любые,но всё это будет неправильно.Т.к. дефект это каждое НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ КОНКРЕТНОЙ НТД,что допустимо,например, на м/к- неприемлемо на магистральном трубопроводе.ВИК он ведь не только визуальный,а ещё и измерительный!Ширше надыть на вопросы смареть!Да и сама диагностика(дефектовка)по фото сеанс спиритизьмы(или какой другой ...изьмы) не напоминает?Не сталкивались с выявлением(обнаружением) пороков в ОК при изменении угла освещения или осмотра?Щисливчики,тогда,однако...А при определённых условиях дефектом назвать можно даже само наличие св.шва ,пусть даже идеально заваренного.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

А кто-нибудь может сказать ОСТ, ГОСТ или РД на контроль раздельно-совмещённым прямым преобразователем со стороны внутреннего диаметра, в моем случае литьё, но можно и на поковку. Хочу посмотреть, есть ли методики и какой минимальный диаметр для П112-2.5-14 без всяких изменений конструкции ПЭП. У нас сотрудник хочет проверять изнутри диаметр около 340 мм, ну сходил я, поставил ПЭП. Сигнал есть, контакт приличный если не жалеть контактной смазки, а толку... Дефекты приповерхностные вряд ли увижу.

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

А кто-нибудь может сказать ОСТ, ГОСТ или РД на контроль раздельно-совмещённым прямым преобразователем со стороны внутреннего диаметра, в моем случае литьё, но можно и на поковку. Хочу посмотреть, есть ли методики и какой минимальный диаметр для П112-2.5-14 без всяких изменений конструкции ПЭП. У нас сотрудник хочет проверять изнутри диаметр около 340 мм, ну сходил я, поставил ПЭП. Сигнал есть, контакт приличный если не жалеть контактной смазки, а толку... Дефекты приповерхностные вряд ли увижу.

А на плоской поверхности литья р/с ПЭП П112-2,5-14,стал-быть,Вы приповерхностные(ч.з.х.?!)дефекты видите без проблем и без всяких там ОСТ,ГОСТ или РД на контроль?Креативненько-оригинальненько...

 

[admin]

#вопросНК от подписчика. Вчера в группе было о-очень бурное обсуждение - посмотрим, что получится здесь:

Господа пиловцы, кто что видит, ваши варианты? Чисто в качестве разминки!

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика. Вчера в группе было о-очень бурное обсуждение - посмотрим, что получится здесь:

Господа пиловцы, кто что видит, ваши варианты? Чисто в качестве разминки!

Посмотреть вложение 24217

Вы считаете,что многим здесь это тоже крайне важно и интересно,особенно мнения о происхождении и возможных особенностях других комментаторов?Можно ли отличить абразивную пыль на шлифе от пор,риску от круга от несплавления,царапину и особенности светотени от трещины?На фото.Я не могу однозначно.Наверное я не пиловец.Мультик вспоминается,"Что на что похоже?",про медвежонка и ёжика-где у них забор стал железной дорогой.Ну так они играли,маленькие-же...А Вы?

 

[admin]

Колян2, Вы чего, почему так раздражаетесь-то?

 

[Колян2]

Колян2, Вы чего, почему так раздражаетесь-то?

Ну что Вы! Я просто ворчу, брюзжу по-стариковски...Возможно, издержки моего недостаточного(очень среднего советского) образования и воспитания-остальные-то просто молчат,не связываются,наверное,чтобы не выглядеть смешно или глупо.А раздражается молодёжь "ВКонтактной" группировки,даже неловко становится при прочтении некоторых ихних откровений.

 

[Kaktus_SPb]

#вопросНК от подписчика. Вчера в группе было о-очень бурное обсуждение - посмотрим, что получится здесь:

Господа пиловцы, кто что видит, ваши варианты? Чисто в качестве разминки!

Посмотреть вложение 24217

околошовная зона не зачищена, УЗК не было...
Очень часто когда просишь зачистить околошовную зону - это поручается самому ненужному специалисту на производстве (чаще всего уроженцу Средней Азии плохо понимающему русский язык) - в итоге видим срезанный валик....

P.S. Ну и с такими вопросами надо на ТНТ в "Битвы экстрасенсов" обращаться....
По фото, да еще и такого качества что-то сказать......В контакте многие правильно писали про освещенность, угол обзора.....

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Ребят, кто-нибудь в курсе, что это может быть? Включения, расслоение? Юбка фланца 12х18н10т.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, подскажите пожалуйста, Памир 300, в эксплуатации меньше года, наработка итого меньше часов 8 наверно, уже третий раз пробивает высоковольтный кабель, первый раз сантиметрах в 30 от пульта, два раза также но возле "пушки". Скачков напряжения нет, контакты прикручиваем нормально, кабель размотан. Спасибо.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Господа дефектоскописты УЗК вопрос к вам. Стоит задача провести контроль стыковых сварных соединений труба + отвод, разных диаметров и толщин, технологические трубопроводы. Затык заключается вот в чем: представитель тех надзора настаивает на том, что для полноценного контроля озвучивание необходимо проводить с двух сторон. Но на трубах малого диаметра это невозможно, так как кривизна отвода не даст плотно прилегать протектору к металлу - соответственно, будет плохой контакт либо он будет отсутствовать вовсе (разговор не о притертости, а о продольном прилегании). Одностороннее озвучивание по его мнению считается не полноценным контролем. Вопрос: как проводить контроль, разрешено ли одностороннее сканирование и является оно достаточным? Если да, то в каком НТД подсмотреть? Спасибо за внимание, жду разумных ответов и советов. ( если где-то неграмотно выразился прошу прощения).

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

Господа дефектоскописты УЗК вопрос к вам. Стоит задача провести контроль стыковых сварных соединений труба + отвод, разных диаметров и толщин, технологические трубопроводы. Затык заключается вот в чем: представитель тех надзора настаивает на том, что для полноценного контроля озвучивание необходимо проводить с двух сторон. Но на трубах малого диаметра это невозможно, так как кривизна отвода не даст плотно прилегать протектору к металлу - соответственно, будет плохой контакт либо он будет отсутствовать вовсе (разговор не о притертости, а о продольном прилегании). Одностороннее озвучивание по его мнению считается не полноценным контролем. Вопрос: как проводить контроль, разрешено ли одностороннее сканирование и является оно достаточным? Если да, то в каком НТД подсмотреть? Спасибо за внимание, жду разумных ответов и советов. ( если где-то неграмотно выразился прошу прощения).

Формально технадзор прав-на ТТ звучат типоразмеры труб от 200х8,сканирование швов только с одной стороны одной поверхности не предусмотрено.А швов с односторонним доступом на ТТ подавляющее большинство.Светите,если не умеете договариваться.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, здравствуйте. Кто сможет подсказать, как определить радиационную толщину углового сварного соединения У-4, по ПНАЭ? Толщина стенки 16 мм. Привёл таблицу. Расчетная высота углового шва 21 мм.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Что может быть не так? Труба 114 мм, 3 секунды давали, Арина-7. Некоторые снимки хорошо получились, а некоторые - вот так.

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

Что может быть не так? Труба 114 мм, 3 секунды давали, Арина-7. Некоторые снимки хорошо получились, а некоторые - вот так.

Посмотреть вложение 24396

Это закономерность,а которые у Вас "хорошо получились"-скорее всего случайность.Покажите и их тоже для сравнения.Какую толщину Вы светите этим аппаратом аж целых 3 секунды?Труба ведь может быть и 114х1,5 и 114х18 и не везде можно А-7 использовать...Да и фото с такого ракурса,что хрен поймёшь,что-где и нахрена.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

У кого какие мысли? Только без всякой чуши. Сварка МП+МПС.

 

[Колян2]

#вопросНК от подписчика:

У кого какие мысли? Только без всякой чуши. Сварка МП+МПС.

Посмотреть вложение 24405

Эт чо за сварка?МашиненПистоль+Министерство Путей Сообщения?По какому стандарту?Не,не знаю такую.А по поводу дефекта так скажу-допросите с пристрастием причастных монтажников,мож удастся их расколоть,что они не всех "солдатиков"(проволока или что-нить другое вставляемое м/у кромками соединяемых деталей для обеспечения мин. размера зазора)убрали после сборки и прихватки перед основной сваркой и переплавить их тоже не смогли.А нарики "ВКонтактные" с версиями о лопнувших сферических или спиралевидных канальных вытянутых по сечению шва порах зело повеселили,однако...