#вопросНК от подписчика:
В аттестационном центре натаскивают на тестах, и один момент остаётся непонятным, а именно - разница между понятиями акустической оси и центрального луча. В общем, учебник Кретова: акустическая ось - "линия, соединяющая точки максимальной амплитуды волны в дальней зоны и её продолжение в ближней зоне". Центральный луч - "луч, направленный вдоль акустической оси". Учебник Щербинского: "акустическая ось ПЭП может не совпадать с центральным лучом, который также начинается в точке выхода, но соответствует максимуму диаграммы направленности". ГОСТ Р 55724: акустическая ось - "линия, соединяющая точки максимальной интенсивности акустического поля в дальней зоне преобразователя и её продолжение в ближней зоне". ГОСТ Р ИСО 5577: ось пучка - "линия, проходящая через точки максимального звукового давления в дальней зоне источника звука и её продолжение в ближнюю зону", и там же угол преломления - "угол между акустической осью преломлённого пучка и нормалью к границе раздела сред" (судя по всему, это тот же угол ввода, но номинальное значение, а фактическое?). Справочник В.В. Клюева, где про квазиискривление: "угол наклона акустической оси всегда больше или равен углу ввода", т.е., если правильно понимаю, здесь имеется угол между нормалью к поверхности и центральным лучом, а не оси? Тогда центральный луч - тот, что по центру основного лепестка ДН, так? Или как?
И ещё один непонятный момент: щелевой способ акустического контакта - это когда толщина слоя КЖ порядка одной длины волны (как в ГОСТ Р 55724) или до нескольких длин волны (как в ГОСТ Р 5577). В тестах несколько раз попадались уже вопросы про это.
