#вопросНК от подписчика:
Коллеги, подскажите, регламентируется ли каким-либо документом такая ситуация: если заварили стык, проконтролировали, выдали заключение о годности - а затем подрядчик по какой-то причине решил распилить стык. Имеет ли он на это право? И как быть в такой ситуации?
#вопросНК от подписчика:
Всем привет. Нужен опыт. Короче, светили всегда с флюрой и, попробовав без них, уже не можем смотреть в страшные размытые пленки. Готовы тратить по 300 секунд (вместо 15-20) на экспозицию, но видеть качественные пленки с различимыми дефектами.
Вопрос следующий. Возможно, кто-то давно так и светит, но смущает, что дефекты в верхней части шва могут наложиться на контролируемый и, скажем, запутать.
Такое принятое фокусное требуется для уменьшения времени просветки (а это 300 секунд) + простоты установки данной схемы (приспособление в разработке). Предстоит просветка в отвратительных условиях просто на эстакаде, где этих труб тьма и нужная между двумя, очень близко + на большой высоте.
Короче вопрос, думаю, достиг вашего опытного разума.
П.С. Есть еще вариант сместить от шва чуть в сторонку и исключить со снимка ближнюю к источнику стенку вовсе. Не будет ли искажения сильного?
Сорян - картинку от руки набросал
П.С. Ребята, дополню. Вариантов сменить пленку и аппарат нет. Мы получили довольно качественные снимки + мы из Беларуси. У нас затуп в НТД. У вас в ГОСТ требование по чувствительности снимка от РАДИАЦИОННОЙ толщины, а у нас от КОНТРОЛИРУЕМОЙ. Надеюсь, понимаете разницу.
Посмотреть вложение 22015
#вопросНК от подписчика:
В Тобольске стоит, цистерна. Коллеги, кто с ж/д, подскажите: дефект в допуске и можно ли его устранить?
Право на подобные действия он имеет. Претензии предъявить, если найдет недопустимые дефекты тоже имеет. Но сначала нужно доказать, что эти дефекты появились в результате действий производителя. Для этого необходимо, как минимум вызвать представителей производителя и предъявить им забракованную продукцию. А дальше по результатам приезда пишется акт. И по этому акту либо платят, либо в суд.Коллеги, подскажите, регламентируется ли каким-либо документом такая ситуация: если заварили стык, проконтролировали, выдали заключение о годности - а затем подрядчик по какой-то причине решил распилить стык. Имеет ли он на это право? И как быть в такой ситуации?
1. Образование - высшее. В некоторых случаях допускается средне-техническое.Добрый день. Подскажите, пожалуйста. На сегодняшний день есть ли какие-то конкретные требования к начальнику ЛНК???
#153 Всё так. Почти. Для толщины 10 мм я бы взял нормы из строчки повыше. "свыше 8 до 10". Соответственно, на пару дБ чувство повысил бы при переходе с 10 на 8 кв. мм и оценочный участок выбрал 20 а не 25. Не думаю, что будут кардинальные изменения в результатах, но наездов со стороны надзирающих, инспектирующих и иже с ними, не к ночи упомянутыми, с требованиями переконтроля, удастся избежать
Точно! Сбивает табл. 10.9. А нормы оценки для УЗК там в табл. 10.10.Хотя изменение вышло в 2017 году.
#153
честно говоря, давно я на "А1214 Эксперт" не работал. Уж и настроек не вспомню, но я бы строб пониже опустил, не стал бы так под верх экрана подымать.