Кот учёный
Бывалый
- Регистрация
- 02.12.2015
- Сообщения
- 125
- Реакции
- 4
Помогите пожалуйста с выбором МПД для контроля деталей размером не более 50см, а в большинстве случаев не более 20см
Если из постоянных магнитов, я бы посмотрел что-то вроде МД-6. Там есть гибкий магнитопровод, если есть необходимость.
Уроните на кафельный или бетонный пол - они и размагнитятся.После него чем-то размагничивать надо. Я бы не стал шестерни намагниченными оставлять!
Один из относительно универсальных вариантов - магнитные клещи - электромагнит с раздвижными полюсами. Есть с переключением - постоянный и переменный ток. Если надо, можно и дополнительные полюсные наконечники нужной формы сделать.Контроль деталей для редукторов, то есть набор шестерен, грубо говоря. Направления дефектов могут быть разными
Контроль деталей для редукторов, то есть набор шестерен, грубо говоря. Направления дефектов могут быть разными
Эт точно, даже несмотря на магнит в сливной пробке (если он есть). И еще 1 нюанс - вращающаяся намагниченная железяка- это электрический ток через подшипники. Оно им понравитсяВсю металлическую мелкую говень соберете на шестеренку и кранты.
:drinks: Это уже разрушающий контроль. Принцип "не навреди" не соблюдается. Кроме этого, от постоянного магнита возможен доп. гемор - увеличивается риск перебраковки от магнитной записи.А постоянным магнитом - ну это надо совсем не любить потребителя.
Согласен отчасти. От размера зависит. Возможный вариант - по 1/3 за 1 раз и на переменном токе не так уж и геморно. Не смотря на возможность СОН, все-таки СПП. А контроль остаточной намагниченности магнитометром все равно проводить.Магнитить шестеренку клещами по кругу геморой.
А на случай стационарного дефектоскопа можете что-нибудь посоветовать?
Спасибо, всем, кто ответил, ситуация немного проясняется.
А на случай стационарного дефектоскопа можете что-нибудь посоветовать?
[FONT="]Стационарные испытательные столы серии MAS 500 и серии CDG XYTEST http://www.ndtrade.ru/page95.html выбор за вами...[/FONT]
Для такой мелкой однотипной детали смысл брать дорогую импортную установку, я лично нет вижу.
Дык, и я о том же. Если он маленький, можно и клещами обойтись в одном экземпляре и баллончиками работать без ухудшения качества контроля и размагничивания. А если большой, тады есть смысл заморачиваться более дорогими и сложными вариантами.Опять же надо понимать объем производства.
Объёмы впереди очень большие, китайцы хотят покупать наши двигатели, а в поршневых двигателях гораздо больше разнообразных деталей.
И не все они ферромагнитны. Т.е. кроме МПД Вас ждут и другие виды контроля.а в поршневых двигателях гораздо больше разнообразных деталей.