Выбор дефектоскопа на фазированных решетках

[Череп]

Всем привет, есть желание купить дефектоскоп на фазированных решетках желательно китайский или русский, какой посоветуете?

 

[Kaktus_SPb]

Всем привет, есть желание купить дефектоскоп на фазированных решетках желательно китайский или русский, какой посоветуете?

Красненький.....
А если серьезно:
-бюджет
-что контролировать будем
-в какой отрасли трудимся
-на каких приборах работаем?

 

[Череп]

Бюджет неограничен, контролировать св. швы, осн. металл, отрасли также разные, металлургия, химия, газ, энергетика и т.д., сейчас работаем пеленгами УД3-307, есть опыт работы с DIO1000 на фаз. решетках.

 

[Kaktus_SPb]

Бюджет неограничен, контролировать св. швы, осн. металл, отрасли также разные, металлургия, химия, газ, энергетика и т.д., сейчас работаем пеленгами УД3-307, есть опыт работы с DIO1000 на фаз. решетках.

А вот посмотрите в этих разных отраслях для каких приборов есть утвержденные методики на контроль ФАРами

 

[Череп]

Я понимаю, что с нормативкой, методиками, на ФР в России сложности, оценка по а-скану, но руководство поставило задачу подобрать прибор на ФР. Как по мне дак и пеленга за глаза.

 

[Kaktus_SPb]

Я понимаю, что с нормативкой, методиками, на ФР в России сложности, оценка по а-скану, но руководство поставило задачу подобрать прибор на ФР. Как по мне дак и пеленга за глаза.

Как-то так

 

[Череп]

Как-то так

Спасибо вам, очень ценная информация

 

[ЛюкА]

Я понимаю, что с нормативкой, методиками, на ФР в России сложности, оценка по а-скану, но руководство поставило задачу подобрать прибор на ФР. Как по мне дак и пеленга за глаза.

Я бы брал на антенных решетках от АКС. Интровизор А1550
Простой, удобный, понятный.

 

[Череп]

Я бы брал на антенных решетках от АКС. Интровизор А1550
Простой, удобный, понятный.

Спасибо, давно с ним работаете?

 

[ЛюкА]

Спасибо, давно с ним работаете?

Раньше работал. Хороший, удобный прибор. Про него много было разговоров на форуме, поиском легко найдётся.
Но это если просто работать и не заморачиваться.

А если надо Заказчику пыль в глаза пускать, МУЗК и тд, тогда я бы смотрел в сторону УСД-60 ФР. Но там хлопотнее настройка, дороже расходники и тд

 

[Kaktus_SPb]

Я бы брал на антенных решетках от АКС. Интровизор А1550
Простой, удобный, понятный.

А как быть, если диаметры маленькие?

 

[ЛюкА]

А как быть, если диаметры маленькие?

Так бюджет же не ограничен)
Притертые протекторы для антенных решеток заказывать)

 

[fondue]

Всем привет, есть желание купить дефектоскоп на фазированных решетках желательно китайский или русский, какой посоветуете?

Потыкайте SIUI. Если хочется как в интровизоре, то syncscan 3. На старых у них был очень хороший акустический тракт. TOFD катать одно удовольствие. Интровизор очень медленный как по мне. Это не контроль, а пытка на толщинах больше 20 мм.

 

[Ellagarto]

Я понимаю, что с нормативкой, методиками, на ФР в России сложности, оценка по а-скану, но руководство поставило задачу подобрать прибор на ФР. Как по мне дак и пеленга за глаза.

У меня Phasor 16 элементов. В 11 году покупали ещё. Там на экране как раз развёртка(изображениев разрез е) и скан-а есть. Очень удобная вещь

 

[ЛюкА]

Интровизор очень медленный как по мне. Это не контроль, а пытка на толщинах больше 20 мм.

АКС вроде прошивки обновляет, может и процессор пошустрее в приборах последних лет.
Не замечал такой проблемы - медленный.
Это как? Если МУЗК катать?

 

[fondue]

Это как? Если МУЗК катать?

Да причем здесь МУЗК. Скорость работы Интровизора связана с отображаемым полем на экране. В результате чем больше толщина тем медленнее работает. Может конечно новые версии шустрее, но чего то я сомневаюсь, что изменения внесли. Ну и по тактильным ощущениям сразу понятно где прибор, а где погремушка.

 

[ЛюкА]

Да причем здесь МУЗК. Скорость работы Интровизора связана с отображаемым полем на экране. В результате чем больше толщина тем медленнее работает. Может конечно новые версии шустрее, но чего то я сомневаюсь, что изменения внесли. Ну и по тактильным ощущениям сразу понятно где прибор, а где погремушка.

Пару лет назад много работал с А5025 Solo на толщинах 25 и 30 мм.
Вообще не замечал какой-то медленности. 26 мм так вообще сотни метров сварного шва.
Про тактильные ощущения - прибор и прибор, лёгкий, компактный.

 

[Череп]

Пару лет назад много работал с А5025 Solo на толщинах 25 и 30 мм.
Вообще не замечал какой-то медленности. 26 мм так вообще сотни метров сварного шва.
Про тактильные ощущения - прибор и прибор, лёгкий, компактный.

Я правильно понял, у интровизора нет возможности вывода S-скана и А-скана одновременно?

 

[ЛюкА]

Я правильно понял, у интровизора нет возможности вывода S-скана и А-скана одновременно?

Не помню, но вроде нет.
Да и зачем?
Там же не классическая фазированная решетка, а цифровая, антенная. Немного другой принцип работы.

 

[Череп]

Не помню, но вроде нет.
Да и зачем?
Там же не классическая фазированная решетка, а цифровая, антенная. Немного другой принцип работы.

Приходилось работать с DIO 1000, там такая возможность есть, удобно оценивать