Светить!Контроль качества сварных соединений трубопроводов вести по СНиП 3.05.05-84, Руководству и РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) с учетом 100% контроля поперечных сварных швов неразрушающими методами для топливных трубопроводов.... (какие топливные трубопроводы в рд 153 ?).
Хордовые ПЭП
- Автор темы comp
- Дата начала
basket
Бывалый
- Регистрация
- 10.02.2016
- Сообщения
- 173
- Реакции
- 34
не вариант) у лнк нет аттестации на РК, контролим свой же обьект.
Заключения надо будет выдавать? Или так, "для себя" контроль?
basket
Бывалый
- Регистрация
- 10.02.2016
- Сообщения
- 173
- Реакции
- 34
Нужно конечно. К исполнительной все как положено.
Alex Alex Sander
Профессионал
- Регистрация
- 15.01.2021
- Сообщения
- 553
- Реакции
- 190
Наймите тех, у кого есть
Alex Alex Sander
Профессионал
- Регистрация
- 15.01.2021
- Сообщения
- 553
- Реакции
- 190
Я в 3 встречал. Оба НО были с паспортами, делались у одного изготовителя. В 1-2 дБ вообще обычное дело между одинаковыми НО. А если у разных изготовителей, то уверен, что и 4 дБ и более - вполне не байка
RentgenologEtalon
Специалист
Возможно у вас в проекте где то еще идёт паропровод или трубопровод горячего водоснабжения. Ртм - это к нему. А вот продуктопровод 100% по СНиП 3.05.05 ( теперь он СП75.13330) и ГОСТ 32569, а там УЗК с толщин 8 мм и выше. Снова танцы с бубнами по нормам оценки, либо замена на рентген, либо согласование применения СТО 0022....029 точно не запомню никак ( ковид зараза память попортил)Предварительная трактовка такова:
Контроль качества сварных соединений трубопроводов вести по СНиП 3.05.05-84, Руководству и РД 153-34.1-003-01 (РТМ-1с) с учетом 100% контроля поперечных сварных швов неразрушающими методами для топливных трубопроводов.... (какие топливные трубопроводы в рд 153 ?
Вот и думай что к чему)))
Вопрос проектантам задали: по какой нтд вести оценку...
basket
Бывалый
- Регистрация
- 10.02.2016
- Сообщения
- 173
- Реакции
- 34
Паропровод точно нет... одна нитка продуктопровод с берега и до гсм на гсм-е рвс 3000ки будут.
RentgenologEtalon
Специалист
Может обогрев рвс? Если ничего нет- то проектанты напутали, трубы- технологические.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Блин!Ну вот теперь за проектантами косяки искать взялись,вместо того чтобы свою работу правильно сделать.Как Вы себе это представляете-толщина 2мм,а сверление ПДО диам.1мм! По 0,5мм снизу и сверху!Дырка в фольгу завёрнутая получается какая-то...Ультразвуковые волны ещё на это тратить-на просвет на лампочку 100 Вт такое должно быть видно!
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Вот ещё электричество тратить, молотком по шву ударить и делов....Блин!Ну вот теперь за проектантами косяки искать взялись,вместо того чтобы свою работу правильно сделать.Как Вы себе это представляете-толщина 2мм,а сверление ПДО диам.1мм! По 0,5мм снизу и сверху!Дырка в фольгу завёрнутая получается какая-то...Ультразвуковые волны ещё на это тратить-на просвет на лампочку 100 Вт такое должно быть видно!
))
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Дык,молотком-то не по шву стукнуть хочется,а по...(на этом мысль обрывается... в виду того,что это- бОльна!)Вот ещё электричество тратить, молотком по шву ударить и делов....
basket
Бывалый
- Регистрация
- 10.02.2016
- Сообщения
- 173
- Реакции
- 34
Читаем РД153.34....
Настоящий Руководящий документ (РД) предназначен для организаций, осуществляющих монтаж и ремонт трубопроводов и трубных систем паровых и водогрейных котлов независимо от параметров рабочей среды, а также изготовление трубопроводов с рабочим давлением до 2,2 МПа (22 кгс/см2) и температурой не более 425 °С
RentgenologEtalon
Специалист
к чему вы это написали? про область распространения РТМ. Обсуждали, где у людей трубопроводы с горячими теплоносителями.
Опять выступлю с непопулярным мнением)
«дырка», ПДО диаметром с половину толщины стенки 2 мм - ну вполне себе имитатор непровара для хордового ПЭП, хоть какая-то гарантия что там не просто облицовка на сдвинутых вплотную торцах труб.
Возможно трубопровод не особо ответственный (2 мм стенка же), проектантов устраивает такой уровень качества.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Т.е. главный критерий качества шва-его герметичность?Так?А УЗК такого не обеспечивает!Контроль,типа,есть-а качества нет.Тогда-нахрена?Опрессовка и фпирёт и нефиг изгаляться.
Ну тут возможно меньшее из зол выбирают. Что бы хоть какой-то провал был, а не тупо облицовка, как это часто бывает.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Как раз в этом случае наоборот.УЗК-большее.Даёт ощущение мнимой надёжности и безопасности.Канальные сквозные (игольчатые)поры приходилось видеть?Ультразвук к ним весьма лоялен...
Опрессовка это про герметичность. Но и одна облицовка сварного шва, без провара - тоже обеспечит герметичность.
А вот провар шва - уже про механическую прочность, износоустойчивость. Так что хорошо когда проводятся и опрессовка и УЗК
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну,не проварить 2 мм...это надо постараться и как минимум иметь верхнее образование и НАКЫС "повору".Облицовка шва тоже может сказаться на мех.прочности и т.д.
