Или по Вашей логике (которая зацеплена на приборах из 90-х) я должен был установить +9дБ или +5дБ!?
Тем самым еще сильнее задрать браковочный уровень!?
Ну наконец-то вроде дошло! УРА товарищи
Или по Вашей логике (которая зацеплена на приборах из 90-х) я должен был установить +9дБ или +5дБ!?
Тем самым еще сильнее задрать браковочный уровень!?
Да вот как раз таки не дошло!!!Ну наконец-то вроде дошло! УРА товарищи
Смотрю на ваши мучения- нет слов. это к вопросу о качестве наших НТД. Вопрос то плевый и обсуждать особенно нечего, но поскольку непонятно, то я вам предлагаю (всем кто работает с этим СТО) прийти к согласию относительно требований и понимания текста СТО. для начала изобразите на экране прибора требуемый браковочный уровень, т.е. с учетом особенностей требований СТО (коэффициента КД и пр.). как на экране он должен выглядеть (без ВРЧ), если с этим все будет ясно, то можно перейти к вопросу настройки на конкретном приборе. не мешайте два разных вопроса в один процесс и у вас все получиться.235 просмотров и всего волишь 2-а человека смогли озвучить свои мысли :
АУ народ - ну ВЫ где!?
Может у кого есть возможность на другом приборе продемонстрировать (фото) и описать процесс настройки ВРЧ и соблюдения порядка настройки чувствительности по СТО!?
Теперь давайте взглянем на Браковочный уровень, установим наше Кд +5дБ (раз говорят об увеличить)изобразите на экране прибора требуемый браковочный уровень
Так погодитене мешайте два разных вопроса в один процесс и у вас все получиться
Да вот как раз таки не дошло!!!
ИБО
мы уже с вами рассмотрели само требование по СТО
Измерить амплитуду эхо-сигнала от соответствующего цилиндрического отражателя в испытательном образце
И так:
m0=104.4дБ
m1=95.2дБ
Далее:
Уменьшить (ну или согласно Вашей логике УВЕЛИЧИТЬ) показание аттенюатора на величину поправки чувствительности Kд, определяемой по таблице:
А зачем мне ее пересчитывать!?Это станет вам понятно если вы пересчитаете бцо диам.2,0мм в эквивалентную площадь.
Так погодите
А как же тогда народ умудрился смешать эти два процесса в ОДНО!?
Вот я понять ни как не могу
САМУ настройку по СТО (тем более на своем приборе я понял)
делай две конфигурации
1. m0
2. m1
и пошел 4-е раза вокруг одного шва
Но люди как то умудряются проводить контроль по ВРЧ с учетом указаний в СТО
по ходу не выйдет у вас т.к. на второй точке нельзя менять усиление независимо от первой точки.
Можно только изменить как вы указали в первой точке, а во второй мысленно накидывать разницу между Kдm1-Кдm0-=4дБ, только так.
А зачем мне ее пересчитывать!?
Ну хорошоотражатель бцо диам.2,0мм на глубине 10,5мм имеет Sэкв.=3,5мм.кв. (извините цифра не совсем точная так на вскидку).
чтоб понять смысл этой настройки!
я ж вам писал выше эта методика была разработана давно для дефектоскопистов и приборов 30летней давности, и как вы правильно заметили им тогда не нужно было ничего пересчитывать все было уже заранее продумано в НИИ Мостов и др. Но вы теперь хотите использовать ВРЧ и чтоб вам понять как это работает на вашем приборе вам необходимо понимать и что в вашем случае для толщины 14мм отражатель бцо диам.2,0мм на глубине 10,5мм имеет Sэкв.=3,5мм.кв. (извините цифра не совсем точная так на вскидку).
Хотя может быть и зря все это... возможно я вас только путаю больше
Ну хорошо
она ровна 3,24мм2 для прямого луча на глубине 10,5
И!?
Вам не кажется что мне этого делать даже не нужно ИБО за нас всех уже все сделано и выдано значение в табличной форме
А вот тут сказали НАРОД вот Вам SKH диаграмма будьте любезны сравните сами:
Определить по соответствующей SKН-диаграмме значение Kд для Sэ = 3 мм2
Доброе утро!!!Ну вы уж сами определитесь что вы хотите, либо как сделано для всех по приложению И4.-8. в СТО-ГК-005-2018.
Так обождите - когда мы пишем ТК то мы указываем основной свой документ на контроль, так ведь!? Для нас является основным СТО ГК 005-2018Или возможность привязать методику узд к требованиям ГОСТ Р 55724 с основным параметром для настройки чувствительности по Sэкв. в мм.кв.,
А вот это вы где нашли тут, покажите:что кстати практически во всех технологических регламентах по монтажной сборке и сварке пролетных строений мостов задается для толщин до 20мм.вкл. - 2,0мм2
Вот тут я соглашусь они говорят нами свыше 20мм - 3,0мм2
Это вы где прочитали в каком документе!?и настройку чувствительности выполнять с функцией ВРЧ
Да блин не увеличить - а уменьшить!!!И дальше мы должны увеличить чувствительность до 2,0мм2, конец.
АААААА вот тут наверное когда хотим выразить в децибелах - вы и берете 2мм2до 20мм.вкл. - 2,0мм2
Утро доброе!
2.то я вам предлагаю (всем кто работает с этим СТО) прийти к согласию относительно требований и понимания текста СТО.
не мешайте два разных вопроса в один процесс и у вас все получиться.
Я всем это продемонстрировал тут: https://defektoskopist.ru/showthread.php?p=172962&#post172962для начала изобразите на экране прибора требуемый браковочный уровень, т.е. с учетом особенностей требований СТО (коэффициента КД и пр.). как на экране он должен выглядеть (без ВРЧ),