Пока пытался разобраться с режимом "0-2" в УД2-70 обнаружил любопытную деталь в ГОСТ 17410-2022 "Контроль неразрушающий. Трубы металлические бесшовные. Методы ультразвуковой дефектоскопии". На рис. А.6 проиллюстрирована схема контроля зеркально-теневым методом:
Всё логично: о наличии и размерах дефектов судят по амплитуде донного сигнала. Прикол в том, что в исходном рабочем проекте этого стандарта всё было чуть иначе:
Во-первых, вместо зеркально-теневого метода указали теневой, а во-вторых, добавили отражённый сигнал, которого, по логике, при данных методах быть не должно.
Возможно, такая путаница произошла потому, что в старом ГОСТ 17410-78, в приложении 1 говорилось о некоем совмещении эхо-метода и зеркально-теневого метода с раздельно-совмещённой схемой подключения ПЭП. Тогда, вероятно, такая картина действительно была бы возможна. Но в новом ГОСТ 17410-2022 такая комбинация методов уже не упоминается. Кстати, не могу не отметить, что в свежем стандарте иллюстрации и подписи к ним сделаны гораздо более понятно и удобно, нежели в документе 1978 года. Всё-таки порой разработчики - наши современники - тоже могут.
P.S. В старом и новом ГОСТ 17410 зацепил ещё вот этот пункт:
Я к тому, что даже у дефектоскопов серии УСД-60 в описании типа указан предел допускаемой абсолютной погрешности измерений амплитуды сигнала в диапазоне от 20 до 100% высоты экрана: +/- 1 дБ. А это как бы реально топы сегодня. Но раз такое требование есть - значит, надо выполнять. Про амплитуду и усиление, к слову, уже бубнил вот здесь.
Всё логично: о наличии и размерах дефектов судят по амплитуде донного сигнала. Прикол в том, что в исходном рабочем проекте этого стандарта всё было чуть иначе:
Во-первых, вместо зеркально-теневого метода указали теневой, а во-вторых, добавили отражённый сигнал, которого, по логике, при данных методах быть не должно.
Возможно, такая путаница произошла потому, что в старом ГОСТ 17410-78, в приложении 1 говорилось о некоем совмещении эхо-метода и зеркально-теневого метода с раздельно-совмещённой схемой подключения ПЭП. Тогда, вероятно, такая картина действительно была бы возможна. Но в новом ГОСТ 17410-2022 такая комбинация методов уже не упоминается. Кстати, не могу не отметить, что в свежем стандарте иллюстрации и подписи к ним сделаны гораздо более понятно и удобно, нежели в документе 1978 года. Всё-таки порой разработчики - наши современники - тоже могут.
P.S. В старом и новом ГОСТ 17410 зацепил ещё вот этот пункт:
Я к тому, что даже у дефектоскопов серии УСД-60 в описании типа указан предел допускаемой абсолютной погрешности измерений амплитуды сигнала в диапазоне от 20 до 100% высоты экрана: +/- 1 дБ. А это как бы реально топы сегодня. Но раз такое требование есть - значит, надо выполнять. Про амплитуду и усиление, к слову, уже бубнил вот здесь.