Заключение по УЗК

[lebensvoll]

Тут не подскажу, я с программами не на короткой ноге-реализация такая: при выписке заключения присваивается QR код заключению, связанный с номером заключения. При наведении смартфоном на QR -у вас высвечивается название лаборатории и номер заключения... совпадает с номером на бумаге-значит подлинник, нет-значит туфта

А чем подтвердиться достоверность отображаемой информации
Ну хорошо бьются данные в телефоне с данными в протоколе
И что
Через эксель можно сделать на раз два

А самого протокола лабаа не предоставила к примеру

 

[RentgenologEtalon]

А чем подтвердиться достоверность отображаемой информации
Ну хорошо бьются данные в телефоне с данными в протоколе
И что
Через эксель можно сделать на раз два

А самого протокола лабаа не предоставила к примеру

так предоставит, если такой протокол выписан...не пойму вопроса? вы к тому что можно подделать путь- QR код-номер заключения?

 

[lebensvoll]

так предоставит, если такой протокол выписан...не пойму вопроса? вы к тому что можно подделать путь- QR код-номер заключения?

Конечно.
Вы же озвучили что при сканировании штрих-кода или Q кода

название лаборатории и номер заключения... совпадает с номером на бумаге-значит подлинник,

И всё - делов то....

А вот если бы к примеру эта лаборатория была бы аккредитована в россакредитации (как с декларированием бетонных смесей) - то
Можно было бы проверить
А действительно ли лаба выдала этот протокол (потому как она обязана будет его туда загрузить)!!!
Что и будет потом поводом если что к разбирательству и наказанию вплоть до лишения аккредитации

Именно по этому и хотят нас вогнать в реестр нацианальный

 

[RentgenologEtalon]

Конечно.
Вы же озвучили что при сканировании штрих-кода или Q кода

И всё - делов то....

А вот если бы к примеру эта лаборатория была бы аккредитована в россакредитации (как с декларированием бетонных смесей) - то
Можно было бы проверить
А действительно ли лаба выдала этот протокол (потому как она обязана будет его туда загрузить)!!!
Что и будет потом поводом если что к разбирательству и наказанию вплоть до лишения аккредитации

Именно по этому и хотят нас вогнать в реестр нацианальный

вона оно как))), но...согласитесь что часть поддельщиков всё равно отсеется, кто экселем не владеет)). Остается реализовать тогда путь QR-код-протокол, для полного сравнения

 

[lebensvoll]

вона оно как))), но...согласитесь что часть поддельщиков всё равно отсеется, кто экселем не владеет))

Ну дешёвые понты всегда на вес золота))))

 

[ЛюкА]

С 1 января 2021 г. на заявителей, аккредитованных лиц распространяются требования Критериев аккредитации, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 26.10.2020 N 707.
По вопросу 1.10.
Подпунктом 23.3 Критериев аккредитации установлено, что лаборатории должны выполнять требования ГОСТ Р 58973-2020.
В соответствии с требованиями пункта 5.22 ГОСТ Р 58973-2020 протокол испытаний должен быть заверен печатью организации.

Вот это уже последовательная цепочка нормативной документации.
Спасибо.

 

[RentgenologEtalon]

https://ru.extendoffice.com/documents/excel/5404-excel-create-qr-code.html

))) во во.. все легко)) я потерялся на 4 строчке)))

 

[lebensvoll]

))) во во.. все легко)) я потерялся на 4 строчке)))

Попробуйте вот это видео посмотреть
вот еще был момент рассмотрен на форумах
Ну и еще один с форума

 

[lebensvoll]

часть поддельщиков всё равно отсеется,

Как только в свет выйдет сей документ - Минстроем подготовлен проект постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, о внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 468», предусматривающее конкретизацию мероприятий при проведении строительного контроля.
А он планируется выйти 1.09.2024 года то думаю что многие отсеются
ЭКСПЕРТЫ СОЮЗА РАССКАЗАЛИ ОБ АККРЕДИТАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ И ВОПРОСАХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
Лабораторный контроль зданий и сооружений повышенного уровня ответственности выполняется только аккредитованными испытательными лабораториями, сведения о которых внесены в единую национальную систему аккредитации...

Блин ну и тут понеслось - что является повышенным уровнем ответственности!?
Статья 4. Идентификация зданий и сооружений
Согласно 384ФЗ к зданиям и сооружениям повышенного уровня ответственности относятся здания и сооружения, отнесенные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам.
ГрК РФ Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты

А учитывая "мешанину" в НПА и "двусмысленности" - за уши подтянут всех, ведь так же!? Потом доказывай что ты компетентен - ну или как это было с декларированием бетонных смесей (была выпущена резолюция на строительные объекты: БЕЗ ДЕКЛАРАЦИИ БЕТОННЫЕ СМЕСИ НЕ ПРИНИМАТЬ!!! И все БСУ полезли производить декларирование бетонных/растворных смесей).

 

[lona53]

только реальная ответственность должна лежать в основе всех рассматриваемых систем обеспечения контроля и надежности.

Насчет "реальной ответственности" (хотя, кажется, уже много раз обсуждалось).
Вот хорошо известные всем рассуждения "барыги".
"Чем по большому счету отвечает материально специалист НК за свою работу?
А ничем - репутация, уровень, ученая степень - набор слов. "В гараж не поставишь".
Страхование ошибки специалиста? Типа всякую работу (заключение) Пупкина страхуем на миллион, а Васькина только на 100 рублей? Завтра же к страховщикам придут с известным предложением "повысить рейтинг" Васькина до "высшего".
И что на это возразить "в плане реальной ответственности"?

 

[dea135]

И что на это возразить "в плане реальной ответственности"?

вы просто не в курсах, поэтому чуть-чуть склонны к пурге. вопрос ответственности решается просто. мне старший коллега рассказывал как при Сталине решалась проблема со сваркой швов (варили корпусы кораблей). что-то было не так и швы трескались при остывании. на решение было дано пару недель... и решили.
сейчас также. если чиновник будет понимать, что он останется без кормления, то он лично будет проверять уровень компетентности у нанятого персонала. а если собственнику реально будут грозить штрафные санкции за некачественную продукцию, то и с персоналом у него будет все хорошо, и с материалами- по пять раз все будет перепроверять.
куча есть инструментов начиная от банковского залога до страхования. просто эти инструменты нам пока не по росту, не доросли. это мне понятно, а не понятно зачем мы внедряем в практику механизмы, которые у нас не работают. мы просто обезьянничаем, мы копируем форму, а до содержания нет дела. так ничего не получится.

 

[dea135]

Чем по большому счету отвечает материально специалист НК за свою работу?

своим рабочим местом и соответственно потерей приличной зарплаты. а если у него зарплата не приличная, то никакой он не специалист. ответственное производство всего строится на определенных принципах, с этого следует начинать. нет никакого смысла строить что-то приличное и внедрять сложные механизмы регулирования в безответственную среду. вот в этом дело и поэтому все наши внедрения каких-то правильных стандартов ничего толкового не дают.

"В гараж не поставишь".

а тут так. если строить нормальное производство, то специалистам следует платить, за хорошее оборудование платить, вот поэтому в гараж что-то поставить будет сложно. а если не платить, то один два смогут в гараже часто менять, но зато всем остальным гараж будет не нужен.

 

[lebensvoll]

своим рабочим местом и соответственно потерей приличной зарплаты. а если у него зарплата не приличная, то никакой он не специалист. ответственное производство всего строится на определенных принципах, с этого следует начинать. нет никакого смысла строить что-то приличное и внедрять сложные механизмы регулирования в безответственную среду. вот в этом дело и поэтому все наши внедрения каких-то правильных стандартов ничего толкового не дают.

а тут так. если строить нормальное производство, то специалистам следует платить, за хорошее оборудование платить, вот поэтому в гараж что-то поставить будет сложно. а если не платить, то один два смогут в гараже часто менять, но зато всем остальным гараж будет не нужен.

Это как с ОМС ))))) все сбрасывали сбрасывали денежные средства
И тут вот БАМС у "пациента" выявляют онкологию - и какую то часть ему все таки ОМС даст - но вот какую то (тем более что это долгий и дорогостоящий процесс) будь любезен из средств
Помоги себе сам: пациентам предлагают оплачивать онколечение за счет долгосрочных сбережений

Сразу такой задумываешься - а нахрена я в ОМС отчислял!? Раз такое дело

 

[lona53]

своим рабочим местом и соответственно потерей приличной зарплаты. а если у него зарплата не приличная, то никакой он не специалист.

И не говорите: испокон веку серьезные научные и технические работники деньгами сорили и не знали куда зарплату девать...

 

[dea135]

И не говорите: испокон веку серьезные научные и технические работники деньгами сорили и не знали куда зарплату девать...

ну так себя обычно снобы ведут. зарплату всегда есть куда пристроить и денег много не бывает. например, Лавуазье на собственные доходы (он был собирателем налогов) создал лучшую в Европе лабораторию. речь идет о том, что зарплата специалиста должна существенно отличаться, например, от младшего специалиста и поэтому у младшего специалиста есть мотивация расти до специалиста. вот тогда в производственных отношениях появляется необходимая возможность для развития компетенций и успешного внедрения новаций. а если специалист ищет подработки, то к чему какие-то там сертификации и аккредитации. вот внедрили болонскую систему. я у многих спрашивал в чем там смысл и никто мне толково ничего не мог сказать, но систему внедряли. и вот сейчас критикуют эту систему и объясняют этим упадок в образовании. ну вот на лицо инфантилизм и пустозвонство или, возвращаясь к нашей теме, отсутствие ответственности- никто ни за что не ответил, как будто это делали инопланетяне, а не мы. да разве в этом болонская система виновата?

 

[Зайдуллин РИшат]

Вы еще скажите, что сварщику говорите, что он плохо сварил и ждете когда он переварит, а Заказчику ни-ни....
Что за жаргон?
На лицо фальсификация результатов контроля.
Страна должна знать своих героев в лицо...

Да, так и делаю. При контроле новых трубопроводов приглашаю представителя монтажной организации и тыкаю носом: обычно это сварщик. При выявлении дефектов заставляю машинкой выбирать и смотреть на свои косяки.

 

[Зайдуллин РИшат]

Вот такое "заключение" по НК мне выслал Заказчик. А мы кого-то ругали.

 

[lebensvoll]

Посмотреть вложение 52334
Вот такое "заключение" по НК мне выслал Заказчик. А мы кого-то ругали.

краткость - дитя ТАЛАНТА

 

[Тарас]

Вот такое "заключение" по НК мне выслал Заказчик. А мы кого-то ругали.

коротко и ясно

 

[Kaktus_SPb]

Посмотреть вложение 52334
Вот такое "заключение" по НК мне выслал Заказчик. А мы кого-то ругали.

Это не совсем заключение, это акт о проведении НК. К нему прикладывают результаты и протокол (заключение) контроля