Изучение УЗ-контроля - Страница 134 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 01.04.2016, 13:21   #1331
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devors Посмотреть сообщение
... Т.е., в случае, когда амплитуда от "дальней" зарубки больше чем от "ближней" ...
.... значит кто-то, где-то накосячил
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 13:40   #1332
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
.... значит кто-то, где-то накосячил
Вовсе необязательно.

Последний раз редактировалось Nady; 01.04.2016 в 13:42.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 13:56   #1333
devors
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2015
Сообщений: 21
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Вовсе необязательно.
Это слегка облегчает безнадежную ситуацию

В пеленговской инструкции указано, что настройку чувствительности проводить по "дальнему" отражателю. Видео АКС говорит по "ближнему"...

Выдержка из инструкции: "Как правило, настройка производится по "дальнему" отражателю, расположенному на наибольшей глубине из диапазона. В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя. Если такая ситуация имеет место, то чувствительность следует настраивать по "ближнему" отражателю." Я так понимаю, что здесь имеется ввиду "дальний" отражатель, тот который внизу зарубки и прозвучивается прямым лучом. Так что ли?
devors вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 14:04   #1334
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devors Посмотреть сообщение
Это слегка облегчает безнадежную ситуацию

В пеленговской инструкции указано, что настройку чувствительности проводить по "дальнему" отражателю. Видео АКС говорит по "ближнему"...

Выдержка из инструкции: "Как правило, настройка производится по "дальнему" отражателю, расположенному на наибольшей глубине из диапазона. В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя. Если такая ситуация имеет место, то чувствительность следует настраивать по "ближнему" отражателю." Я так понимаю, что здесь имеется ввиду "дальний" отражатель, тот который внизу зарубки и прозвучивается прямым лучом. Так что ли?
Ближний отражатель - который берете прямым лучом. Дальний - однократно отраженным.
Если сигнал от дальнего отражателя больше, чем сигнал от ближнего, значит либо кто-то, что-то накосячил, либо торчит о-о-очень большая ближняя зона. Попробуйте сделать минимальным длительность зондирующего импульса и повторите измерения.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Nady (01.04.2016)
Старый 01.04.2016, 14:19   #1335
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devors Посмотреть сообщение
В то же время при контроле изделий толщиной менее 10 мм рекомендуется проверить, не будет ли амплитуда эхо-сигнала от "ближнего" отражателя (расположенного на наименьшей глубине) меньше амплитуды эхо-сигнала от "дальнего" отражателя.
Все верно. Это бывает, если "ближний" отражатель попадает в 0,5...0,75 ближней зоны ПЭП, а "дальний" - в районе ее окончания. Вечером я выложу фото дефектоскопа с сбразцом 5 или 8 мм, где эта картина прекрасно иллюстрируется кривой АРД, выведенной на экран.
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
.... значит кто-то, где-то накосячил
Тоже, конечно, имеет место быть.
Здесь "косяк" можно ущучить следующим образом. Использовать одну и ту же зарубку в качестве "ближнего" и "дальнего" отражателя. Для начала измеряете амплитуду от зарубки прямым лучом (зарубка на нижней поверхности образца). Затем переворачиваете образец зарубкой вверх и измеряете амплитуду от той же самой зарубки уже 1-кратно отраженным лучом. Теперь зарубка у Вас одна, и влияние "косяка" на разность амплитуд "ближней" и "дальней" уже исключено.
То же самое можете проделать со второй зарубкой на этом образце и сравнить результаты с предыдущим экспериментом. Это к вопросу об идентичности зарубок с точки зрения ультразвука.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 14:32   #1336
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Попробуйте сделать минимальным длительность зондирующего импульса и повторите измерения
Да ну...
Для "торчащей бл.зоны" в большинстве случаев практически бесполезно.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 14:35   #1337
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Да ну...
Для "торчащей бл.зоны" в большинстве случаев практически бесполезно.
Немного помогает. Немцы любят делать ПЭПы с большими плохо задемпфированными пластинами. У них может торчать БЗ. Но у них есть процедура контроля в БЗ.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 14:45   #1338
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Но у них есть процедура контроля в БЗ.
А кто уважаемому devors'у запрещет по вершинам прямого и отраженного эхо-импульсов построить АРК (DAC), благо дефектоскоп позволяет это сделать (ну, на худой конец, провести маркером линию на прямо на экране)? Если, конечно, овчинка стоит выделки...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 15:01   #1339
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А кто уважаемому devors'у запрещет по вершинам прямого и отраженного эхо-импульсов построить АРК (DAC), благо дефектоскоп позволяет это сделать (ну, на худой конец, провести маркером линию на прямо на экране)? Если, конечно, овчинка стоит выделки...
Побойтесь бога! Он с двумя зарубками разобраться не может!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 15:19   #1340
devors
Новичок
 
Регистрация: 15.04.2015
Сообщений: 21
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

[QUOTE=Nady;77773]Все верно. Это бывает, если "ближний" отражатель попадает в 0,5...0,75 ближней зоны ПЭП, а "дальний" - в районе ее окончания. Вечером я выложу фото дефектоскопа с сбразцом 5 или 8 мм, где эта картина прекрасно иллюстрируется кривой АРД, выведенной на экран.

Спасибо!
devors вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и тепловой контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com