По бытовому: диагностика - оценка состояния; контроль - проверка соответствия требованиям.Добрый день, коллеги! Прошу не бросаться тапками за глупый вопрос. Чем отличаются диагностика и контроль?
Вот уже и путаница пошла - диагностику и экспертизу приравняли.диагностики (экспертного обследования) какого-либо объекта, который соответственно выполняет – эксперт.
Не переживайте. Никакой путаницы – экспертом техническим работаю еще с прошлого века – так, что все под контролем.Вот уже и путаница пошла - диагностику и экспертизу приравняли.
Не переживайте. Никакой путаницы – экспертом техническим работаю еще с прошлого века – так, что все под контролем.
п.7.1.3. НПАОП 0.00-1.01-07
… раньше и сахар был слаще…Вот вот была раньше реальная диагностика
… раньше и сахар был слаще…
Часто применяются как синонимы.
Ребята, вы бы поаккуратнее насчет синонимов и равенства диагностики и экспертизы, все-таки не художественными произведениями занимаемся. Термины- вещь строгая.Не переживайте. Никакой путаницы
Тогда еще СССР был...экспертом техническим работаю еще с прошлого века
Подобной ереси и в наших и в ваших документах предостаточно.п.7.1.3. НПАОП 0.00-1.01-07
Ну тут явный конфликт интересов. Напишет экспертная организация отрицательное заключение, ее этот заказчик больше не позовет и денег не заплатит (который, на самом деле, первым должен быть заинтересован в безопасности своего ТУ, спихивает ответственность на экспертов, понуждая их писать положительную )(...ню)только тех.устр. на ладан дышат а их в эксплуатацию.
ЭКСПЕРТИЗА ЗЛО!
В такой стране живем. Все понятия извращены. А вы что-нибудь слышали про техосмотры автомобилей в Японии?Все равно систему ЭПБ считаю простым очередным вымогательством денег сравнимо с тех.осмотром автомобиля.
Ну тут явный конфликт интересов. Напишет экспертная организация отрицательное заключение, ее этот заказчик больше не позовет и денег не заплатит (который, на самом деле, первым должен быть заинтересован в безопасности своего ТУ, спихивает ответственность на экспертов, понуждая их писать положительную )(...ню)
конечно, техосмотры это глупость и вымогательство. хотя может и не глупость, а просто возможность по легкому бабок срубить без всякой ответственности.В такой стране живем. Все понятия извращены. А вы что-нибудь слышали про техосмотры автомобилей в Японии?
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."
1998 – уже не был...Тогда еще СССР был...
Полностью поддерживаю – стараюсь ими – по мере возможности – и оперировать – приводя выдержки из НДТермины- вещь строгая
НД – светлые – светлее не бывает – работоспособные в своей сфере деятельности.Какието мутные документы подтянули
Дык, и я о том же с самого начала. Т.е., ЭО или ЭПБ может включать в себя ТД, но никак знак равенства между ТД и ЭО или ЭПБ ставить нельзя.ТД является составной частью ЭО
А кто в итоге будет оплачивать это "обязательное страхование рисков". Ввести на производстве что-то типа ОСАГО декларативно можно, вот только что делать с конкурентоспособностью такой продукции? У нас и так товарная продукция по качеству ниже, по себестоимости дороже. Страхование ее еще дороже сделает. Ну и кому такая продукция будет нужна?правильно, astrut, это тупик. никакой реальной системы ответственности у нас нет. нет реальной ответственности - нет и безопасности. есть только одна возможность: обязательная страхование рисков. только в этом случае заказчик (страховая компания) будет заинтересована в квалифицированном и честном заключении по диагностическому обследованию. ничего другого никто не придумает.
Дык, это уже есть. Система "честного отъема" давно работает и по страхованию ОПО владельцем, ну и через СРО и банковские гарантии.А кто в итоге будет оплачивать это "обязательное страхование рисков". Ввести на производстве что-то типа ОСАГО декларативно можно, вот только что делать с конкурентоспособностью такой продукции?
Дык, придумали! ФЗ 116 Заказчиком ЭПБ является владелец. Вот и получается - кто платит, тот и музыку заказывает, т.е. положительное заключение. Отсюда все с ног на голову встает.только в этом случае заказчик (страховая компания) будет заинтересована в квалифицированном и честном заключении по диагностическому обследованию. ничего другого никто не придумает.