Хотели в своё время его купить, но чё-то так руки и не дошли. Интересно посмотреть как он вообще работает, что на экране показывается и как оценивать шероховатость. Понятно, что там сравнивать высоту донного сигнала придётся, просто как это всё выглядит меня всегда интересовало.ДШВ-1 датчик шероховатости и волнистости. Посмотрите ОП-501 РД 34.17.302-97. Если погуглить, например вот https://www.geo-ndt.ru/pribor-1527-datchik-sherohovatosti-poverhnosti-dshv-1.htm
:drinks: Аналогично. Покупали ПЭП другого производителя. Это было не совсем то. Диаметр контактной поверхности маленький, волнистость он явно не измерял. ИМХО такой датчик должен иметь площадь контакта примерно такую же, как ПЭП, используемый для контроля.Хотели в своё время его купить, но чё-то так руки и не дошли.
По-моему нет. Кажется, там используется сухой контакт и оценивается уменьшение амплитуды сигнала от рабочей поверхности линии задержки прямого ПЭП. Чем лучше акустический контакт с ОК, т.е., чем меньше шероховатость и волнистость, тем меньше этот сигнал. Больше энергии проходит в ОК, соответственно, меньше отражаетсяПонятно, что там сравнивать высоту донного сигнала придётся
Есть такая. Подготовку под контроль надо проводить по той НТД, по которой контроль проводитепростую надёжную методику определения поправки на шероховатости?
Поддерживаю astru, не поправки вводить надо, а зачищать. ardon:Iso 11666 дубль контроль и смущает
Собственно, ДШВ для того и нужен, чтобы качество зачистки оценивать не ногтем и доказывать, соответствует зачистка требованиям или нет и на сколько.не поправки вводить надо, а зачищать.