#вопросНК. Часть 2

[admin]

#вопросНК от подписчика:

При обследовании задвижки на газопроводе с помощью обмыливания была обнаружена утечка газа. Среда - природный газ, Ду300 и РУ16. Место утечки локализировано на корпусе, в месте радиусного перехода. Если модель была идентифицирована верно, то это 30с41нж.
Возможно ли применение стандарта СТ ЦКБА 007 2015 для отбраковки дефектной запорной арматуры? Или предпочтительно ссылаться на стандарт ГОСТ Р 54983-2012? Что-то другое?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Вопрос, возможно, глупый, но всё же: как известно, при намагничивании объекта контроля (а конкретно - стыкового сварного соединения) нужно обеспечить перекрытие контролируемых участков, как минимум, на 20 мм (СПП, электромагнит). Как на практике отслеживается эта зона перекрытия? Ну то есть делается ли это "на глаз" или кто-то заморачивается с разметкой? Заранее благодарю.

 

[Нкнкнк]

В чем проблема? Рулетка, маркер...

 

[denviktorovich]

#вопросНК от подписчика:

Вопрос, возможно, глупый, но всё же: как известно, при намагничивании объекта контроля (а конкретно - стыкового сварного соединения) нужно обеспечить перекрытие контролируемых участков, как минимум, на 20 мм (СПП, электромагнит). Как на практике отслеживается эта зона перекрытия? Ну то есть делается ли это "на глаз" или кто-то заморачивается с разметкой? Заранее благодарю.

На глаз,проблем,слава богу,с пропуском дефектов еще не было

 

[Русл]

#вопросНК от подписчика:

Понимаю, что по фото сложно судить, но вдруг кто-то что-то подскажет. Вводные сталь 09г2с, электроды ЛБ, отверстие резалось плазмой, в 90% случаев в начале имеется такой дефект в начале и конце сварного шва. На остальной части шва дефектов обнаружить не удалось. Какие версии причины образования и как побороть?

Посмотреть вложение 22661

Не провар прихваток !!!

 

[Русл]

#вопросНК от подписчика:

Добрый день! Вопрос к тем кто занимается резьбами. Переводник фильтра проходного, замковая резьба 133, в выделенной части (см. рисунок) износ, глубиной 2.5 мм. Я правильно понимаю, что данная часть ниппеля не является уплотнением и на износ пофигу? Если есть основание для отбраковки - напишите, пожалуйста, согласно какому пункту НД?

Посмотреть вложение 22412

ДС-1 вам помощь .

 

[Русл]

#вопросНК от подписчика:

Коллектор бурового насоса. Сварной шов по 16037-80 (У20). Промытостей внутри нет. После сварки данного участка, прошел ГИ на 525 МПа в течении 10 минут. Привезли обратно из-за образовавшейся трещины. Почему такое могло произойти?

Посмотреть вложение 22328 Посмотреть вложение 22329

Испытали водой а работает с раствором (плотность) разная от сюда и результат ,проверенно на манифольде .

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Не помню, может, спрашивал уже, но вновь возник вопрос.
В НД (только книга с общими условиями) пишется о том, что не допускается оконтуривания и уже ведется учет о процентном отношении оконтуренных заклепок к общему количеству. Но критерия понятия "оконтуривание" нет. Это либо минимально выявляемая индикация считается негодной, либо половина диаметра клепки либо вся клепка должна быть оконтурена для того, чтобы учесть ее в забракованную. Может, кто с этим конкретно работает? Хотелось бы услышать именно таких людей. Как отбраковываете? Ротора приехали из ремонта - поэтому вопрос уже не философский.

 

[aav59ru]

либо вся клепка должна быть оконтурена для того, чтобы учесть ее в забракованную

Я считаю только те которые полностью оконтурены.

 

[zzsnn]

и уже ведется учет о процентном отношении оконтуренных заклепок к общему количеству.

Вся заклепка. Независимо от величины поврежденного участка на заклепке, считается что она повреждена и не может нормально выполнять свою функцию. Поэтом считается браком вся заклепка.
Потому и считают процент заклепок с дефектом к общему количеству заклепок. Количеству, а не площади.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Уважаемые будущие коллеги! Проясните, пожалуйста, молодому один момент по части ВИК: почему почти во всех наборах для ВИК поставляется именно УШС-3, а не какой-либо другой шаблон? Ведь он со своей погрешностью 0.5 мм, по идее, не подходит для измерения, например, высоты сварных швов менее 2.5 мм? Тоже и к смещению может относиться, нет? Или на практике всё гораздо проще? И какими шаблонами обычно работают представители инспекционного контроля (дубли)? Просьба сильно не пинать, если вопрос покажется глупым, - только начинаю разбираться.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Есть ли у кого тех. карта на фланцы, РК, Транснефть, РД-016-15 (изм. 2)?

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какие "переменные" учитывают в вашей лаборатории при расчёте стоимости работ по НК? Для примера - ручной ультразвуковой контроль сварных соединений. Какие важные условия с точки зрения ценообразования, скажем, за 1 п. м.? Категория объекта, местоположение, количество ОК, необходимости работ на высоте - что ещё? И какие инструменты используете для составления сметы? Просто Excel или есть более продвинутые средства?

 

[zzsnn]

Уважаемые будущие коллеги! Проясните, пожалуйста, молодому один момент по части ВИК: почему почти во всех наборах для ВИК поставляется именно УШС-3, а не какой-либо другой шаблон? Ведь он со своей погрешностью 0.5 мм, по идее, не подходит для измерения, например, высоты сварных швов менее 2.5 мм? Тоже и к смещению может относиться, нет? Или на практике всё гораздо проще? И какими шаблонами обычно работают представители инспекционного контроля (дубли)? Просьба сильно не пинать, если вопрос покажется глупым, - только начинаю разбираться.

А какова точность требуется по НТД? А какую точность ты можешь дать при ВИК без использования различных увеличительных приборов? 0,5 более чем достаточно. Более высокая точность не нужна по НТД. Хотя...если хочешь то меряй с помощью специальных микрометров. Если это принципиально для тебя.
Инспектора пользуются тем же оборудованием, что прописано в НТД на данную продукцию. Использование другого оборудование не допустимо.

 

[admin]

#вопросНК от подписчика:

Господа, нужна ваша помощь в идентификации дефекта. Как думаете, верно ли предположение о том, что это неполное заполнение?

 

[aav59ru]

#вопросНК от подписчика:

Господа, нужна ваша помощь в идентификации дефекта. Как думаете, верно ли предположение о том, что это неполное заполнение?

такое ощущение, что варили изнутри, а это корень... Но хотелось бы иметь больше информации, что это за гоХно такое...

 

[zzsnn]

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, какие "переменные" учитывают в вашей лаборатории при расчёте стоимости работ по НК? Для примера - ручной ультразвуковой контроль сварных соединений. Какие важные условия с точки зрения ценообразования, скажем, за 1 п. м.? Категория объекта, местоположение, количество ОК, необходимости работ на высоте - что ещё? И какие инструменты используете для составления сметы?

Час стоимости работы сотрудника (тут уже от зарплаты зависит). Стоимость расходников на 100 метров (тут сколько по нормативу написано). Стоимость доставки и обратно.
В стоимость включают часы подготовительной работы (как минимум час на подготовку дома - это изучение документации, предварительная настройка, подбор оборудования и т.д., это минимум час, он всегда включается, но может быть и куда больше), часы оформления заключения (тут тоже минимум час, но может быть и куда как больше), время подготовительных работа на объекте (на месте часто приходится установить как нам надо, зачистить как надо и т.д., тут может и целый день уйти). А время работы считают исходя из нормативов у бухов. Они, почти всегда завышены, а мы можем опираться на документы, в которых написано "скорость при ручном контроле не более 150 мм в секунду". Прикинул на сколько нужно переместить датчик при контроле 1-го погонного метра, разделил и получил время в секундах. Добавил на изучение подозрителных мест, на перемещение на новый участок и получил время строго по нормативу.

 

[dea135]

такое ощущение, что варили изнутри, а это корень...

а мне кажется, что это вера в будущее- завтра доварим.

 

[astrut]

Как думаете, верно ли предположение о том, что это неполное заполнение?

Превышение зазора
Полная халтура и заборостроение. В дырку из-под резака (отверстием это назвать нельзя) воткнули незачищенную трубу, отрезанную сваркой или резаком, про торцовку абразивным инструментом тоже не вспомнили. А что это за светлая полосочка на внутренней поверхности трубы на фото 3? Кажется свет от фонаря через прожог трубы с противоположной стороны

 

[dea135]

А что это за светлая полосочка на внутренней поверхности трубы на фото 3? Кажется свет от фонаря через прожог трубы с противоположной стороны

нет, astrut, это блеск шлака (не отбили).
да это нас разводят. посмотрите уже все покрасили. трубу которую вварили это что?- там фланец предполагается? сподручней фланец то сначала было сварить. похоже, ничего не продполагается, какая-нибудь сливная бочка. а если это просто так, то и вопросов особых быть не должно.
я не знаю зачем я сюда залез, разве что пошутить немного. а вообще подобный уровень культуры сертифицированные специалисты лицезреть никогда не должны. и мне кажется, что подобные фото с серьезной просьбой оценить уместны здесь только 1 апреля.
такая работа тоже нужна и во многих случаях уместна, но вот ее оценка бессмыслена.