Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?

[БЕРКУТ]

Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?
)))

 

[lebensvoll]

Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?
)))

берем и настраиваемся на БЦО 3мм )))

 

[Зайдуллин РИшат]

Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?
)))

НТД ?

 

[Kaktus_SPb]

Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?
)))

Если никто не видит, то настраиваемся по диаметру 2мм и уменьшаем чувствительность на 20lg((3/2)^0.5)=1.76дБ
Сейчас минут через 30-60 со студентами сниму измерения на нескольких толщинах для углов 0, 50, 65 градусов

 

[nicol_uzb]

Всем доброго дня. Подскажите у нас есть БЦО 2мм а надо настроиться на БЦО 3мм. Как быть?
)))

Как вариант: изготовить НО с БЦО 3 мм. Минусы: необходим металл нужной толщины и сверлильный станок.

 

[astrut]

Формулы акустического тракта работают на дистанции более 3 ближних зон. Если ваши БЦО 2,0 попадают в эту зону, возможность пересчета практически есть, а формально - нет. Не указана возможность такого пересчета в НТД. Если ваши отражатели ближе 3 БЗ, то и возможности пересчета нет. Делайте или покупайте нужный НО. Как вариант, рассверливайте и разворачивайте ваш

 

[astrut]

Если никто не видит

Именно! И если диапазона по глубине достаточно. Хотя, зная математику...И физику... Но только если никто не видит, особенно те, которые ни математики ни физики...

 

[lebensvoll]

Главное другое - для чего автору БЦО 3мм
Цель какова настройки!?

 

[astrut]

необходим металл нужной толщины и сверлильный станок.

+ сверло примерно 2,9...2,95, развертка 3,0 и прямые руки

 

[Kaktus_SPb]

Если никто не видит, то настраиваемся по диаметру 2мм и уменьшаем чувствительность на 20lg((3/2)^0.5)=1.76дБ
Сейчас минут через 30-60 со студентами сниму измерения на нескольких толщинах для углов 0, 50, 65 градусов

на глубине 20мм П111-2,5 (круглый пьезоэлемент диаметром 12мм) разница между сигналами от БЦО диаметром 2мм и 3мм 2 дБ
на глубине 20мм П121-2,5-50 (10мм х 8мм), разница между сигналами от БЦО диаметром 2мм и 3мм 1 дБ

 

[denviktorovich]

Я так понимаю все описанное подходит только если для НО материал и способ изготовления родственны

 

[lona53]

сверло примерно 2,9...2,95, развертка 3,0 и прямые руки

По-моему уже как-то обсуждалось, и все же: если без развертки и с некоторой криворукостью (скажем, ось отверстия несколько отклонена) - как практически влияет на результат?

 

[astrut]

и все же: если без развертки и с некоторой криворукостью (скажем, ось отверстия несколько отклонена) - как практически влияет на результат?

Без развертки, из-под сверла - гораздо сильнее, чем погрешность диаметра, особенно на высокой частоте. Мы тут определились, что изменение диаметра с 2 до 3 мм вызвало изменение сигнала всего на 2 дБ. Тут еще от материала (вязкий), режимов сверления и качества сверла зависит. Допускаю, что иногда может и из-под сверла неплохо получиться, но с разверткой надежнее.

скажем, ось отверстия несколько отклонена

И всё-таки станок с выверенной перпендикулярностью и хорошими тисками, а не ручная сверлилка. Почти никак. Но там еще расположение отверстия соблюсти надо, хотя бы глубину от поверхности. Обычно на одном НО несколько БЦО сверлят. Ошибку в координатах можно на готовом НО измерить линейкой, штангенциркулем и пр. и учесть

 

[lona53]

Без развертки, из-под сверла - гораздо сильнее, чем погрешность диаметра, особенно на высокой частоте. Мы тут определились, что изменение диаметра с 2 до 3 мм вызвало изменение сигнала всего на 2 дБ. Тут еще от материала (вязкий), режимов сверления и качества сверла зависит. Допускаю, что иногда может и из-под сверла неплохо получиться, но с разверткой надежнее...

Вот скажите, в каком букваре по УЗК это можно почитать? Ваш покорный слуга не нашел, хотя, может быть, где-то есть.
Это к вопросу о необходимости живых иллюстраций наукообразных рассуждений.