так это же тупиком и оказалось. все приехали, а паровоз на металлолом. при капитализме про контроль и учет говорить не нужно, все уже учтено до нас.Наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка....
так это же тупиком и оказалось. все приехали, а паровоз на металлолом. при капитализме про контроль и учет говорить не нужно, все уже учтено до нас.Наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка....
так это же тупиком и оказалось. все приехали, а паровоз на металлолом...
подождите с переаттестацией, ну разве что у китайских товарищей по принципу - от каждого по способностям и каждому по потребностям. это мы завсегда. но здается мне, что китайские товарищи нас дурят с коммунизмом.Китайские товарищи с Вами не согласятся...
Так что на переаттестацию....
Положено - ешь, не положено - не ешь! (с)но оно конкретно ограничено этими подзаконными актами. и чего?- в конституции пальчиком водить будете?
Государственный стандарт - добровольный документ?)ГОСТ это добровольный документ. и получается кто как хочет так и ....
Ок, возможно критерий "заметно выделяется из шумов" выглядит недостаточно корректно. Ок, пусть будет так.теперь по поводу ГОСТовского определения предельной чувствительности.
...
только про выделение из шумов, которое вы раньше писали, не повторяйте. оно с ГОСТом не бьется.
так во всех странах. обязательными являются лишь некоторые, специально означенные стандарты. например технический регламент имеет статус нормативно-правового документа (зарегистрирован в мин. юстиции и пр.), в этом регламенте может быть список ГОСТов, которые будут обязательными, но тоже не везде, а только для области действия регламента.Государственный стандарт - добровольный документ?)
Тогда мы в самом деле в странном государстве живем))
подождите с переаттестацией, ну разве что у китайских товарищей по принципу - от каждого по способностям и каждому по потребностям. это мы завсегда. но здается мне, что китайские товарищи нас дурят с коммунизмом.
а вот Хрущев побывав в Швеции был очень удивлен социальным уровнем жизни. завидовал.Коммунистические партии на 2021 год являются правящими в Китае, Кубе, Вьетнаме, Лаосе, КНДР и Непале....
Опять уперлись в определения и терминологию. Хоть предельный уровень, хоть браковочный, не важно, как называется, главное, кто настраивал,правильно ли это сделал, и в чьих интересах выполняет контроль . В Гаити капитализм и в Норвегии тоже капитализм .а вот Хрущев побывав в Швеции был очень удивлен социальным уровнем жизни. завидовал.
"Хрущев после поездки в Швецию признался своему сыну об увиденном в этой стране - «...Вот где настоящий то социализм...».
http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush64.php
Чувствительность измерительного прибора, свойство измерительного прибора, выражаемое отношением линейного или углового перемещения указателя по шкале прибора (сигнала на выходе прибора) к вызвавшему его изменению измеряемой величины:
S=dl/dS, где l- изменение амплитуды сигнала по экрану (будем считать в клеточках, но можно в вольтах или в условных еденицах), а S- эквивалентная площадь.
итак чувствительность по размерности (клеточка/кв. мм). можно и линейные размеры измерять, но будем придерживаться ближе к ГОСТу.
не вдаваясь в тонкости, для эквивалентной площади несплошностей будет так- площадь увеличилась в два раза и амплитуда увеличилась в два раза. это понятно. теперь к чувствительности. я могу наблюдать амплитуду сигнала на усилении 0,5 (пусть это будет некий коэффициент усиления дефектоскопа, в дефектоскопе он в дБ) а могу на 1 , т.е. увеличил усиление в два раза. на экране в этом случае амплитуды будут отличаться в два раза. скажем, на уровне в половину экрана и 100% экрана. мы наблюдаем одно и то же отражение от несплошности, но на двух разных уровнях чувствительности прибора. смотрите, на уровне чувствительности 0,5 при увеличении площади отражателя на 1 кв. мм. мы получим увеличение сигнала на 1 клеточку экрана (эти цифры просто для предметности и более легкого понимания), а при чувствительности 1 уже будет приращение сигнала 2 клеточки на тоже самое увеличение площади в 1 кв.мм. поэтому можно чувствительность записать так
усиление 0,5 соответствует чувствительности - 1 кл/кв.мм
усиление 1 соответствует чувствительности - 2 кл/кв.мм
пусть этот наш отражатель имеет площадь равную браковочной ( мы так назначили). значит браковочный уровень на экране дефектоскопа при чувствительности 0,5 (1 кл/кв.мм) будет равен половине экрана, а при чувствительности 1 (2 кл/кв.мм) всему экрану- 100% экрана. при этом не забываем, что эта чувствительность относится к конкретному ПЭП, для другого ПЭП усиления дефектоскопа будут другими, например, усиление 3 может дать чувствительность 2 кл/кв.мм.
смотрите, без разницы на какой чувствительности мы работаем на 0,5 или на 1, если мы правильно выставили браковочный уровень то мы будем правильно определять несплошности с эквивалентными размерами больше, чем установленное браковочное значение эквивалентной площади. можно работать правильно и без проблем на разных уровнях чувствительности. в одном случае вы будете работать с маленькими сигналами, а в другом с большими ( но и браковочный уровень будет установлен в первом случае низко, а во втором выше).
еще раз. разница между чувствительность и браковочным уровнем. один и тот же браковочный уровень можно установить для разных чувствительностей. поэтому браковочная чувствительность не имеет смысла (равно как и опорная чувствительность), нет такой чувствительности. Это правильно формально, а по существу подумайте сами и окажется, что уровень от чувствительности не так сильно отличается. и еще, если браковочный уровень по экрану задан заранее, например, 80% экрана, то можно говорить о браковочной чувствительности, в этом случае все корректно.
немного о предельной чувствительности.
вот такое есть определение
http://ipic.su/img/img7/fs/CD4E0D71-DCFF-4E76-A1CD-34425EE8226F.1619512827.jpg
фактически это аналог пороговой чувствительности, здесь более-менее понятно, но это уже исключение из определения чувствительности. мы уже чувствительность не измеряем в кл/кв. мм (как по определению), а характеризуем площадью наименьшего выявляемого отражателя.
а вот с определением из ГОСТ Р 55724-2013 несколько хуже:
3.1.27 Предельная чувствительность контроля эхо методом: чувствительность, характеризуемая минимальной эквивалентной площадью (в мм2) отражателя, который еще обнаруживается на заданной глубине при заданном уровне чувствительности.
в этом определении уровень чувствительности уже задан. поэтому что такое еще предельная чувствительность? следовало бы говорить о минимальной эквивалентной площади обнаруживаемого отражателя при данной настройке (включая и установленную чувствительность). при этом значение предельной чувствительности будет зависеть не только от ПЭП, но и от возможностей дефектоскопа.
и так в УЗК повелось, что все наши чувствительности (условная, реальная) никакими чувствительностями не являются. например, условная чувствительность, эта процедура задает или воспроизводить некий уровень, а чувствительность там дело вторичное.
а вот Хрущев побывав в Швеции был очень удивлен социальным уровнем жизни. завидовал.
"Хрущев после поездки в Швецию признался своему сыну об увиденном в этой стране - «...Вот где настоящий то социализм...».
http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush64.php
чего же рано, мы там дом терпимости откроем (по современному будет толерантный дом). ну и ясно- все флаги к нам в дом. заживем.Значит рано паровоз в тупик ставить?
так зачем ее чувствительностью называть, называйте выявляемостью, минимальной выявляемостью метода, какие-то другие слова можно найти. а так мы путаемся, другие путаются.а есть чувствительность метода (реальная, предельная, эквивалентная)
про чувствительность....измерительной аппаратуры.
А у нас чувствительность методов контроля.
Опять уперлись в определения и терминологию. Хоть предельный уровень, хоть браковочный, не важно, как называется, главное, кто настраивал,правильно ли это сделал, и в чьих интересах выполняет контроль . В Гаити капитализм и в Норвегии тоже капитализм .
У коллег медиков в показателях информативности диагностических методов встречается:
Чувствительность (Se) - это способность диагностического метода давать правильный результат, который определяется как доля истинно положительных результатов среди всех проведенных тестов.
В Норвегии социализм, там снег убирают 5 раз в день, а не ждут, когда закончится снегопад.....
А снег взял-и сам растаял. Весной,как потеплело...Да,но..впрочем...это уже не важно...Главное-акт подписан!Суетливый народ. Дальний знакомый заключил в декабре договор с Газпромом на чистку газопровода, площадок там всяких от снега. В июне акт выполненных работ подписал.
метод же реализован аппаратно, поэтому разделить не всегда возможно. например, другой ПЭП может дать другое выявление, а метод остался прежним.
А снег взял-и сам растаял. Весной,как потеплело...Да,но..впрочем...это уже не важно...Главное-акт подписан!