sesshu_50
Бывалый
Простейшая ФАР, пример которой я привел, содержит последоват. вкл.: в дефектоскопе один ГЗИ, коммутатор 1 на 16, 16 линий задержки (ЛЗ), разъем на 16 конт., кабель на 16 коаксиалов, решетку из 16 ПЭ в корпусе головки, плюс в дефектоскопе мультиплексор 16 на 1, приемный тракт (LNA, PGA и др.) , ну и оцифровку.
ФАР на 128 ПЭ последовательно содержит, например, такое: 2 чипа по 8 ГЗИ в дефектоскопе, управляемые от ЦПУ 16 ЛЗ, разъем на 16 конт., кабель на 16 коаксиалов и 2-3 питаюе/управляющих кабеля для схем коммутаторов; в головке ФАР 16 коммутаторов 1 на 8 для ГЗИ (16х8=128 каналов), решетку из 128 ПЭ, плюс в дефектоскопе мультиплексор для 2 чипов по 8 приемников с LNA, PGA и др., оцифровку.
Т. е. используется временное разделение, синхронизация, пакетная передача импульсов и прием эхо-сигналов от отдельных ПЭ по одним и тем же 16 кабелям. Это усложняет электронику и ПО, но кабели и разъёмы не превращаются в "монстроподобные" изделия, как Вы говорите - "толсто". Сохраняется надежность и ремонтопригодность кабелей.
При таком решении можно 16 конт. разъем использовать и для 16 элементов ФАР и для 64, 128 ФАР.
Кабеля не универсальны, к сожалению, у каждого производителя свое решение.
Кстати, нашел у Tasker кабель балансный на 16 пар, каждая в экране, с общим экраном в ПВХ чулке! Это С316.
Как бы не казалось невероятным, но представьте себе - вот именно так все и происходит. На 32 элемента, как раз 32 отдельных коаксиальных кабеля. А на 64 элемента - именно 64 отдельных коаксиала. И абсолютно у всех производителей. Хотя, конечно, если кабели делать из Taskera C316- это будет шедевр, от которого не оторвать взгляд....
