посмотреть на сайте, который указан в самом документе не додумался)))
Хм, то что принят 25 марта это понятно, еще бы знать когда введут.
посмотреть на сайте, который указан в самом документе не додумался)))
Хм, то что принят 25 марта это понятно, еще бы знать когда введут.
точнее за качество продукции или услуги, а СТО только часть от необходимого. и пока ответственность достаточно размытая, но она будет со временем конкретизироваться.теперь организация-разработчик СТО несет полную ответственность (вплоть до уголовной) за качество документа
а что еще нужно? теряюсь в догадках.Можно и его использовать и ГОСТ Р ИСО 17637-2014 использовать. Только в них ничего нет.
Когда произошла отмена. Предложил организации переписать 606 под сто и спокойно работать. Во всех договорах указывать сто свое.
а что еще нужно? теряюсь в догадках.
Попробойте сформулировать мысль то, если себе что то у того самого врача подкрутили это не означают что другие вас понимают.У врача, который по самой верхней части тела специализируется, когда в последний раз были?
Аааа, понял, это результат посиделок с инспектором
К этому все и идет. У меня туже идет такая же работа. Немного под себя переделали, оформили как СТО (внутренняя методика ВИК), сейчас утверждаем с заказчиками.Когда произошла отмена. Предложил организации переписать 606 под сто и спокойно работать. Во всех договорах указывать сто свое.
ooo "Сварка и контроль" видимо написали его для своего внутреннего использования. Официально никакого приказа ростехнадзора или других полномочных органов о принятии нет. Нельзя его использовать к сожалению.
а что такое рекомендательный документ? что за зверь в системе стандартизации? документ или обязательный, или добровольного применения. Либо действующий, либо нет. Если документ отменен, то все, аля-улю.
СТО 9701105632-003-2021 утвержден и может применяться в соответствии с Федеральным законом о стандартизации РФ N162-фз от 29 июня 2015г, статья 21.
В данной статье не говорится о том, что его могут применять все поголовно.
Данный СТО разработан организацией для своего применения. И, например, работая на ОПО, пусть будут объекты Котлонадзора, я не могу безоговорочно на него полагаться.
Данный СТО разработан для организаций осуществляющих работу на ОПО и содержит указания не только по контролю сварных соединений, но и верификации закупленной продукции (входной контроль).
Антон, пойдем от обратного, а на что Вы будете полагаться при контроле объектов Котлонадзора? Варианты какие? Что укажете в методике контроля в Акте?
РД 03-606-03 не является НД, СТО 9701105632-003-2021 является НД.
Судя по структуре номера СТО это ОХиНХ. Там это ведомственный НД. А как быть остальным отраслям?"Рекомендательный" - значит не действует (не имеет статус нормативного документа).
На основе "Рекомендательного" РД 03-606-03 был сделан СТО 9701105632-003-2021 "Инструкция по визуальному и измерительному контролю". Тот же РД 03-606-03, но переработаны терминология в соответствии с действующими стандартами и некоторые положения.
В отличие от РД 03-606-03, СТО 9701105632-003-2021 имеет статус нормативного документа (основание - ФЗ №162, Статья 21).
Судя по структуре номера СТО это ОХиНХ. Там это ведомственный НД. А как быть остальным отраслям?
Спасибо, пока качнул в электронном виде. Он на сайте сваркона есть в свободном доступе, в pdf Но не в утверждённом виде, без печатей, предлагают купить. Заказал. Цена думаю рублей 30000 будет или около того.СТО 9701105632-003-2021
К основным нормативным документам относятся:"Рекомендательный" - значит не действует (не имеет статус нормативного документа).
ого как!- надо, значит, такой документ в котором указывается куда линейку прикладывать? и еще, наверное, там должно быть регламентировано какой рукой ту линейку держать?Простой пример, есть задача - необходимо измерить угловое смещение цилиндрических элементов. А теперь попробуйте провести данное измерение по ГОСТ Р ЕН 13018-2014 и ГОСТ Р ИСО 17637-2014. Как и куда нужно линейку то прикладывать?