Пускай сидит и создаёт колебания.И чо?Ультразвукой Вы его выгоните оттуда,што-ле?Из засады?
Пускай сидит и создаёт колебания.И чо?Ультразвукой Вы его выгоните оттуда,што-ле?Из засады?
А может это попадётся тот самый кочующий дефект? Вроде вот он только что на экране был, а вот его уже и нет. Куда делся непонятно.И чо?Ультразвукой Вы его выгоните оттуда,што-ле?Из засады?
Дефект(несплошка) или дефик(смысле-скопист)?Да пусть сидят оба и создают,они уже и так заколебали весь УЗК с аустенитными и разнородными св.швамиПускай сидит и создаёт колебания.
Пьезоэлементы у них мелкие, тем более для 1.8МГц. Из-за этого диаграмма направленности широкая получается и РС режим даже не спасает. Отношение сигнал-шум никакое. В общем негативные впечатления остались. Плюс у меня нормально ими сканировать вообще не получалось масло из под ПЭПа уходит и он, гад, колом просто стоит. Но правда пробовал в более старом исполнении не "Е". Много достаточно на продольную волну наклонников смотрел и больше всего понравилось с исполнение НПО Волна, которое оч похоже на нынешний вариант от Амати. От Амати тоже пробовал норм ПЭПы, за исключением того, что за каким то боком, они постоянно пьзоэлементам наклон задают во второй плоскости и этот наклон меняют как вздумается.А в чём неоднозначность? И как они залипают? Сколько с нержой возились, как-то не было с ними проблем никогда.
Тема интересная все же в практическое смысле, в основном для атомной промышленности. Сам бы тоже поэкспериментировать с большими толщинами на аустенитных сталях.Понял, что судьба Дефектоскописта в трубе в его руках)))Дефект(несплошка) или дефик(смысле-скопист)?Да пусть сидят оба и создают,они уже и так заколебали весь УЗК с аустенитными и разнородными св.швами
Большая проблема в наличие образцов труб большой толщины со сварным швом, дорого обойдется 530х45 из 12Х18Н10Т, так его еще и просветить надо и снимки хорошие получить.Тема интересная все же в практическое смысле, в основном для атомной промышленности. Сам бы тоже поэкспериментировать с большими толщинами на аустенитных сталях.Понял, что судьба Дефектоскописта в трубе в его руках)))
Поздравляю, теперь всем проще)Всем привет, вчера съездили к куратору, спросили его про пэп для нержавейки, он начал говорить что ему кто то, где то, когда то давно говорил..., объяснили что разнородку проверять УЗК это извращение, короче согласовали ВИК, ЦД послойно.
Хорошо, что еще не все менеджеры-кураторы безнадежны..Всем привет, вчера съездили к куратору, спросили его про пэп для нержавейки, он начал говорить что ему кто то, где то, когда то давно говорил..., объяснили что разнородку проверять УЗК это извращение, короче согласовали ВИК, ЦД послойно.
Так вроде проекты с такими объектами контроля в принципе не должны быть копеечными и стоимость настроечных образцов должна учитываться в общей.дорого обойдется 530х45 из 12Х18Н10Т
Это точно. На удивление оказался адекватным и здравомыслящимХорошо, что еще не все менеджеры-кураторы безнадежны..
А кто это учитывает? Вот в проекте стоит РК и начинаются танцы, светить такую толщину нечем, письма на согласование замены вида контроля, согласовали на УЗК, а дальше что? Надо технологию контроля, значит надо образцы, а это не кто не закладывал, надо найти катушки-заварить и отправить туда, где будут разрабатывать технологию, а где взять нормы оценки, где НТД на УЗК аустенита? В идеале все равно надо бы просветить, для сравнения результатов. Есть конечно Эхо+ с Авгуром, у них есть технология утвержденная НИКИМТом, но это не всегда может выручить.Так вроде проекты с такими объектами контроля в принципе не должны быть копеечными и стоимость настроечных образцов должна учитываться в общей.
Проще, но не всем. Делать ЦД послойно это еще тот подарок дефектоскописту.Поздравляю, теперь всем проще)
Так если один стык, то и фиг с ним, можно повозитьсяПроще, но не всем. Делать ЦД послойно это еще тот подарок дефектоскописту.
Точнее было бы сказать, почему это не учитывается и не обговаривается с заказчиком до начала работ, но это риторический вопрос, наверноеА кто это учитывает?
ответ на этот вопрос не сложен. не учитывается потому, что все работы договорные, т.е. как договоритесь- как же тут можно учесть? по факту, если вы предлагаете к примеру высокую стоимость, пусть и обоснованную, то тем проще найти кто сделает дешевле. вот и весь расклад. ничего с этим сделать нельзя.Точнее было бы сказать, почему это не учитывается и не обговаривается с заказчиком до начала работ, но это риторический вопрос, наверное
Однако, было бы желание (заказчика)? Наработки, технологии есть, специалисты тоже (Эхо+).сказать по правде- дело это очень склизкое