G
Guest
Guest
Уважаемые коллеги! Как проконтролировать стыковой шов на прутке диаметром 70 мм? Можно ли прозвучать его как обычный стык, но ПЭП взять "притерый" ? Подскажите, пожалуйста! Может есть методика?
А сварка какая?loginza2982 написал(а):Уважаемые коллеги! Как проконтролировать стыковой шов на прутке диаметром 70 мм? Можно ли прозвучать его как обычный стык, но ПЭП взять "притерый" ? Подскажите, пожалуйста! Может есть методика?
Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?loginza2982 написал(а):полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
Полный проварМихаил57 написал(а):Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?loginza2982 написал(а):полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
К какому ведомству относится изделие?loginza2982 написал(а):Полный проварМихаил57 написал(а):Полный провар, или частичный? Если частичный, то на какую глубину?loginza2982 написал(а):полуавтомат в углекислом газе. Сняли фаску под 60 градусов, но не вкруговую, а в плоскости "в форме отвертки" и заварили "в стык", в чертеже заложили ГОСТ 23118-99 1 категория, 1 тип.
Потребуйте удалить валик усиления, скорее всего на поверхность вылезут поры и раковины в местах зажигания и гашения дуги. Контроль металлических конструкций регламентирован ГОСТ 23118-99 и СНиП 3.03.01-87. В таких швах вероятны пористость, раковины и трещины, особенно если не было подогрева. Можно еще посмотреть РД 22-01-97 и РД 03-610-03.loginza2982 написал(а):Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Варили в соответствии с каким ГОСТом? 14771-76? Какой тип стыка с13? Толщина прутка 70мм?loginza2982 написал(а):Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Это для арматуры и до 40 мм. Кроме того, ради одного стыка покупать приспособу никто не будет.N1kE написал(а):http://kropus.com/products/holders/arm.php
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.Kaktus_SPb написал(а):Варили в соответствии с каким ГОСТом? 14771-76? Какой тип стыка с13? Толщина прутка 70мм?loginza2982 написал(а):Металлоконструкции общестроительные. Здания и сооружения, 11п. Просто не хватило длинных прутков, вот и решили наростить, а ответственность как всегда -" на хрупкие женские плечи". Не должно там быть шва, а он есть!
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....Михаил57 написал(а):Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....[/quote:hb8smtl8]Kaktus_SPb написал(а):[quote="Михаил57":hb8smtl8]
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Просто в 23118 написано, что сначала визуальный, а потом УЗК. А вот я не знаю нормативов, в котрых можно варить толщины более 60мм односторонними швами, а у автора похоже такая ситуация....[/quote:2o36k0xz]Kaktus_SPb написал(а):[quote="Михаил57":2o36k0xz]
Коллега, похоже ГОСТом там и не пахнет. Заварили как смогли.
Угол 60 град., больше ничего не известно. Непонятно даже разделка односторонняя или двухсторонняя.Kaktus_SPb написал(а):Да, читал невнимательно, похоже отвертка - это х-разделка. Но в нормативах прописывают угол скоса, притупление и т.п.
Коллега, там ГОСТ 23118 прописан, а он немного (по критериям браковки) расходится со СНиП 3.03.01dea135 написал(а):вот методики такой не припомню, скорее всего ее нет. поскольку это строительство, то в первом приближении можно воспользоваться нормами СНиП 3.03.01-87- будет вполне органичен для вашего случая, там мало что конкретизируется, поэтому большое поле для творчества и вроде ничего не нарушаете. сам контроль достаточно прост. просканировать двумя ПЭП ( например, 40 и 65 градусов, 2,5 Мгц) с двух сторон от шва (ПЭП перпендикулярен шву, зона сканирования: X=70tg(угол ввода), Y=периметр прутка). использовать только прямой луч. настройка чувствительности по плоским образцам и контроль без притирки ПЭП. разумеется, это не правильно с формальной точки зрения, но по другому дорого и долго. в протоколе можете написать, что настраивались по зарубке выполненном в аналогичном прутке. для обычных случаев в строительстве более чем хорошо. если случай не обычный и требует строгого соблюдения формальностей, то, увы, могу только посоветовать откосить от контроля по причине отсутствия инструкции на контроль.