eprst71
Бывалый
Подскажите, пожалуйста, существует ли методика УЗК которая распространялась бы на СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Какие особенности...?
Последнее редактирование:
Вообще-то в этом СНиПе указано что и в каком объеме контролировать, а технология контроля по 14782Подскажите, пожалуйста, существует ли методика УЗК которая распространялась бы на СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Какие особенности...?
а как выставить браковочный уровень, зарубки или плоскодонки? какими размерами?Вообще-то в этом СНиПе указано что и в каком объеме контролировать, а технология контроля по 14782
Вы СНиП все таки почитайте. В нем все есть.а как выставить браковочный уровень, зарубки или плоскодонки? какими размерами?
Вы что, первый день работаете что ли? Это не сарказм, кстати. В этом СНиП есть раздел 8 и пункт 8.61, таблица 44, где указаны размеры минимально учитываемого дефекта S0 и максимально допустимого S1. Согласно этим площадям и надо выбрать зарубки или плоскодонные сверления на СОПе с толщиной, соответствующей толщине объекта контроля. СОП можно изготовить как в виде сварного шва (тут сверления можно изготовить прямо в сварном соединении), так и в виде пластины.[/QUOTE
правильно ли я понимаю, если контролировать нахлесточный шов в соединении пластин 30 и 40мм мне достаточно сделать соп из пластины 70мм с отрожателем 10мм кв.
Вы почитайте сначала как контролировать нахлесточное соединение, и поймете, какой нужен СОП.Вы что, первый день работаете что ли? Это не сарказм, кстати. В этом СНиП есть раздел 8 и пункт 8.61, таблица 44, где указаны размеры минимально учитываемого дефекта S0 и максимально допустимого S1. Согласно этим площадям и надо выбрать зарубки или плоскодонные сверления на СОПе с толщиной, соответствующей толщине объекта контроля. СОП можно изготовить как в виде сварного шва (тут сверления можно изготовить прямо в сварном соединении), так и в виде пластины.[/QUOTE
правильно ли я понимаю, если контролировать нахлесточный шов в соединении пластин 30 и 40мм мне достаточно сделать соп из пластины 70мм с отрожателем 10мм кв.
Пока он хочет СОП 70 мм толщиной.чет вы загоняетесь батенька, возьмите площадь для нужной толщины из табл 44 и пересчитайте в размер зарубки.
Нет не правильно. Для контроля пластин 30мм и 40мм вам нужен СОП 30мм и 40мм. Советую вам не только СНиП почитать, но и пройти обучение и аттестацию по-хорошему. Это, кстати, тоже не сарказм.правильно ли я понимаю, если контролировать нахлесточный шов в соединении пластин 30 и 40мм мне достаточно сделать соп из пластины 70мм с отрожателем 10мм кв.
Нет не правильно. Для контроля пластин 30мм и 40мм вам нужен СОП 30мм и 40мм. Советую вам не только СНиП почитать, но и пройти обучение и аттестацию по-хорошему. Это, кстати, тоже не сарказм.
На мой взгляд, в этом СНиПе пара приколов по УЗК есть, а может и больше: - большие Экв. площади по сравнению с толщиной; -3 дБ между контрольным и браковочным уровнями; - примечание, по которому можно вдвое нормы ужесточить.
А что тут сложного? Основной контроль прямым и однократно отраженным лучом со стороны 30мм, контроль прямым лучом со стороны 40мм. В зоне отраженного луча будет пробег от скоса или перепада, смотря что конструктивно получилось. Если есть доступ к обеим сторонам изделия, то задача будет решена ещё надежнее. Спиральные камеры ГЭС собраны как раз из разностенных листов, там УЗК очень даже проводится.USM35 XS, а что разве такие швы УЗК контролируют? нет я понимаю, что наши ребята могут и такие шва контролировать и я знаю, что схемка в ГОСТ 14782-86 имеется, и в книжках картинки видел, но реальную инструкцию что-то не припоминаю, все-таки чтобы инструкцию такую написать надо быть крайне отчаянным специалистом.
Не совсем понятно-контроль нахлёсточного шва, и прямой и однажды отражённый с одной стороны?А что тут сложного? Основной контроль прямым и однократно отраженным лучом со стороны 30мм, контроль прямым лучом со стороны 40мм. В зоне отраженного луча будет пробег от скоса или перепада, смотря что конструктивно получилось. Если есть доступ к обеим сторонам изделия, то задача будет решена ещё надежнее. Спиральные камеры ГЭС собраны как раз из разностенных листов, там УЗК очень даже проводится.
Нахлесточные швы контролируют УК издревле. "Отчаянные специалисты" включили такой контроль в РД ....001-10 (Транснефть), СТО ... 083 (Газпром), РД РОСЭК-001-96 (Грузоподъемные ...) и многие другие документы. Все это работало, пока Вы, коллега, не выразили сомнения. Теперь у меня при контроле будут руки дрожать.USM35 XS, а что разве такие швы УЗК контролируют? нет я понимаю, что наши ребята могут и такие шва контролировать и я знаю, что схемка в ГОСТ 14782-86 имеется, и в книжках картинки видел, но реальную инструкцию что-то не припоминаю, все-таки чтобы инструкцию такую написать надо быть крайне отчаянным специалистом.
Демократии в УК больше чем хотелось бы: амплитуды от зарубок отличаются вдвое, сигнал от Ф6 на СО-2 - на 18 дБ. Как настроится по АРД - вообще стало непонятно. Вообще угар демократии - как разбраковывать непонятно.мне этот СНиП нравится- демократичный и не перегружен глупыми условиями. свобода- это то, чего нам в УЗК не хватает.
Чего тут непонятного-как начальник (заказчик) скажет....Демократии в УК больше чем хотелось бы: амплитуды от зарубок отличаются вдвое, сигнал от Ф6 на СО-2 - на 18 дБ. Как настроится по АРД - вообще стало непонятно. Вообще угар демократии - как разбраковывать непонятно.