AKA-Scan написал(а):DAC - это зарубежный стандарт Distance Amplitude Correction. Введен в А1550 т.к. прописан в некоторых РД. Фактически это ВРЧ:
Временная регулировка чувствительности, ВРЧ [Swept gain, time corrected gain, time variable gain, distance amplitude correction curve (DAC)] - автоматическая регулировка чувствительности приемника дефектоскопа по времени, предназначенная для выравнивания амплитуд эхосигналов от одинаковых отражателей, расположенных на разных глубинах.
Но удобней пользоваться АРД т.к. для настройки не требуется большого количества образцов. При использовании АРД прибор выдает эквивалентную пложадь дефекта в мм квадратных.
Диаграмма амплитуда-расстояние-диаметр, АРД-диаграмма (Distance-gain-size diagram, DGS-diagram) - графическое изображение зависимости амплитуды отраженного или прошедшего сигнала от глубины залегания искусственной несплошности с учетом ее характеристического размера.
AKA-Scan написал(а):в А1550 ровно как и в А1212Мастер АРД встроенна и выводится на экран. Для настройки АРД требуется кооректно задать параметры преобразователя (угол ввода, частоту, диаметр пьзоэлемента..) параметры по материалу (скорость распространения ультразвуковой волны в материале) далее получаем опорный уровень на образце V2M который входит в комплект поставки и прописываем его в параметры ард в меню. Далее в этих же параметрах ард задаем уровень брака ( эквивалентную площадь дефекта в кв мм) исходя из рабочего документа (ВСН и тд) На экране появляется три кривых, верхняя браковочная, ниже контрольный и поисковый уровни.
При попадании сигнала в строб, на экране отображается эквивалентная площадь отражателя в кв мм
там же в настройках АРД есть поправка на затухание в материале. Но какое ставить не совсем понятно, как их померить, одно сказать можно точно, что на толщинах до 30 мм можно наверное этим параметром пренебречь, так как изменяется оно в Дб/м
AKA-Scan написал(а):Начнем с того, что прибор не наш, это производство наших партнеров АКС, мы только продаем его.
Может быть в инструкции указаны рекомендации по учету затуханий, сто лет ее не перечитывал.
В помощь http://acsys.ru/production/?type_id=16&subtype_id=5&product_id=15 справа есть дополнительные материалы можно покапаться в инструкции и методических указаниях к прибору или поморочить голову специалистам АКС (точно не откажут) я сам выходец из этой фирмы (8 лет оттрубил там)
Вот ссылка на преобразователи ( так же в допматериалах есть пример паспорта преобразователя) http://acsys.ru/production/?type_id=17&subtype_id=10&product_id=29
Дык руководство можно тут скачать http://acsys.ru/img/files/169.pdfdea135 написал(а):Ну морочить голову не хочется, а на форуме они вполне могут прояснить ситуацию, при желании. Если инструкцию на прибор выложите мы сами посмотрим, что там и как настраивается.
AKA-Scan написал(а):Дык руководство можно тут скачать http://acsys.ru/img/files/169.pdfdea135 написал(а):Ну морочить голову не хочется, а на форуме они вполне могут прояснить ситуацию, при желании. Если инструкцию на прибор выложите мы сами посмотрим, что там и как настраивается.
Приезжайте в гости - мы вас переубедим :beer3:[/quote]AKA-Scan написал(а):[quote="dea135"
прочитал по диагонали. еще раз убедился, что не готовы мы к АРД. в этом документе вопрос относительно затухания легко решен: должно быть дано инструкцией на контроль. вот так. а в инструкции на контроль оно окуда возьмется, если процедуры в ГОСТе 14782 нет?
ну и в этом документе не описано на основе каких данных диграмма расчитывается, наверно, какой то иной документ есть.
получается даже имея расчетную диграмму движение все одно не возможно. формально приложением 6 в ГОСТе 14782-86 тоже разрешалось строить АРД (там они называются только SKH) и формула для рассчета приведена.
Коллега, полностью с Вами согласен. Могу добавить, если расчетные АРД и приведенные в в ПНАЕ Г7-030 или где-то еще, сравнить, с экспериментальными АРД, для конкретного ПЭП, то разница окажется такой, что даже на ЗАКРЫТЫЙ глаз будет точнее. :-D3dea135 написал(а):по АРД у меня такой вопрос - в каком НТД изложен механизм ее расчета. вот есть в ГОСТе 14782-86, но если рассчитать, а потом сравнить с приведенными в ПНАЕ Г7-030 или где-то еще, то разница будет очень существенная. настолько существенная, что никаких амплитудных оценок делать уже не захочется на глаз будет точнее. в книжках этих АРД немеренно, начиная с обобщенных. но книжки не документ. как их производители дефектоскопов встраивают, есть какая то процедура проверки или так явочным порядком.
DooDie написал(а):Не так давно обнаружил ликвацию в корпусе шарового крана 1000вого. А1550 дает такую красивую картинку - решеткой на донную поверхность)