Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Подпись подразумевает реальную ответственность. Если ни начальник ЛНК ни Директор реально не отвечают за конкретный контроль, зачем их подписи на Заключениях?ну это вопрос простой. sabaqus уже отчасти про это говорил. В основном это формальный вопрос. Заключение с подписью специалиста не имеет юридической ценности. На заключении должна стоять печать - печать ставится на подпись директора- директор свою подпись ставит на подпись руководителя лаборатории и т.п. Этот формализм имеет какую-то реальную базу. Есть распределение труда, часто оно прописано в программах качества и пр., и в соответствии с этим каждый ставит подпись за свое участие (иногда это просто прописано в тех же программах качества- они и устроены на личной ответственности участников процесса).
Может правильнее сделать персональные штампы или печати дефектоскопистам? Как персональное клеймо сварщика или личный штампик врача.