Примеры форм недействительных и соответствующих заключений и журналов по НКК МиСС.

Vlad_INSI · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
Вы ничего не поняли и изливаете яд.
Ссылки на НТД могут быть некорректные, где то я отстал от жизни. Конкретные примеры тоже могут быть некорректные.
Журналы и заключения разделены на тип "годен", который выдаётся заказчику и в котором не может быть указания недопустимых дефектов. Тип "не годен" выдаётся строймонтажникам для исправления брака и котором имеется расширенная ячейка для описания дефектов. Напрягите мозги и сообразите, как это удобно. Допустимые дефекты допускается не указывать. Но место для их описания имеется в столбце "Обнаруженные дефекты". Слабая у вас критика.
Если критиковать, то найди время и распиши что хотел сказать.
Пришлите на форум образцы ваших журналов и заключений. Я ужо найду время на "разбор полётов".

Пришлите

журнал ДОЛЖЕН быть единым с регистрацией как годных так и бракованных стыков, вас инспектор (еще госгортехнадзора) видать мало дрючил. всякое разделение на "годные" и "не годные" журналы есть туфтачество и подтасовка результатов контроля. про "Допустимые дефекты допускается не указывать" вообще убило. ПОЛНАЯ ЕРЕСЬ

Михаил57 · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
Допустимые дефекты допускается не указывать. Но место для их описания имеется в столбце "Обнаруженные дефекты". Слабая у вас критика.

Судя по Вашим высказываниям, к неразрушающему контролю Вы отношения не имеете, поэтому поясню Вам то, что знает каждый дефектоскопист.
Допустимые дефекты надо указывать обязательно по следующим причинам: 1) сегодня он допустимый - завтра подрос и стал не допустимым.
2) дефектоскопист не указал допустимый дефект. Технадзор или другой метод контроля нашел этот дефект, значит дефектоскопист с халтурил? Или вообще не компетентный? Все результаты контроля окажутся под сомнением.
Почитайте разные нормативки. Если сигнал от дефекта достал или превысил уровень фиксации - дефект регистрируется, даже если он годен.

bozo · 09.09.2016

Вот вам результат, когда человек после института перескакивает рабочую профессию и сразу попадает в ИТР.

ПВМ · 09.09.2016

В некоторых моментах я могу ошибаться.
Но я не вижу и наверно не увижу ваших форм заключений и журналов. Покажите народу как надо оформлять эти документы, если я профан.
Я всё по этой теме разместил на https://disk.yandex.ru/client/disk.
А принимать мои разработки или нет ваше личное дело.
Судя по вашей малосущественной но агрессивной критике,
мои разработки в целом правильные.

bozo · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
В некоторых моментах я могу ошибаться.
Но я не вижу и наверно не увижу ваших форм заключений и журналов. Покажите народу как надо оформлять эти документы, если я профан.

Они вам не помогут. Ведь вы все равно так ничего и не поняли ))))) И не поймете, ведь судя по всему на монтаже (на производстве) вы не работаете.

ПВМ · 09.09.2016

Моя анкета для инфо

Моя анкета, плиз.

Михаил57 · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
В некоторых моментах я могу ошибаться.
Но я не вижу и наверно не увижу ваших форм заключений и журналов. Покажите народу как надо оформлять эти документы, если я профан.

Открывайте ведомственные нормативные документы и смотрите в них приложения. Обычно там есть рекомендуемые или обязательные формы заключений на методы контроля, описанные в этих НТД.
Не соблюдение этих форм может привести к не оплате выполненных работ.
А как Вас занесло в НК? И с чего вдруг Вы решили влезть в вопросы, в которых ничего не смыслите? И зачем это Вам?

Антошка · 09.09.2016

Михаил57 написал(а):
Открывайте ведомственные нормативные документы и смотрите в них приложения. Обычно там есть рекомендуемые или обязательные формы заключений на методы контроля, описанные в этих НТД.
Не соблюдение этих форм может привести к не оплате выполненных работ.
А как Вас занесло в НК? И с чего вдруг Вы решили влезть в вопросы, в которых ничего не смыслите? И зачем это Вам?

Согласен. Большинство форм журналов и заключений регламентированы НТД. Возьмите Транснефть или Газпром к примеру. Можете ВСН почитать. Если мне не изменяет память, мы уже такое обсуждали на форуме, и с теми же товарищами.

ПВМ, вы как Спартак от сообщества рабов-дефектоскопистов, все поднимаете нас на бунт и просите сломать узурпаторов заказчиков. А потом сядете на трон как новый Цезарь и будет у нас мир в стране ДефектоскОпии.

Михаил57 · 09.09.2016

Антошка написал(а):
Согласен. Большинство форм журналов и заключений регламентированы НТД. Возьмите Транснефть или Газпром к примеру. Можете ВСН почитать. Если мне не изменяет память, мы уже такое обсуждали на форуме, и с теми же товарищами.

ПВМ, вы как Спартак от сообщества рабов-дефектоскопистов, все поднимаете нас на бунт и просите сломать узурпаторов заказчиков. А потом сядете на трон как новый Цезарь и будет у нас мир в стране ДефектоскОпии.

На трон его не пустят - там без него очередь большая ardon:
Да и Заказчиков не скинуть - они требуют в соответствии с нормативкой.

Vlad_INSI · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
Моя анкета, плиз.

1. Инженер – механик:
1.2. Оборудование систем газораспределения и газопотребления;

2. Инженер – сварщик:
2.2. Газовое оборудование: 3.1; 3.2; 3.3; 3.4; 3.5; 3.6; 3.7;

Экспертиза проектов технических устройств и самих технических устройств:
5.6. Системы газораспределения и газопотребления;

7. Специалист по техническому надзору:
6.3. За оборудованием систем газораспределения и газопотребления;

можно увидеть хотя бы просроченные удостоверения по данным пунктам? судя по ереси которую вы пишите опираясь на собственный авторитет вы работали в бумажной лаборатории с дистанционным контролем

Митрич · 09.09.2016

ПВМ, ну вот Вы просили в качестве примера? Извольте. Написано в соответствие со всеми требованиями. Правда, на мой взгляд, есть некая незавершенность, но я не эксперт.
Возьметесь провести независимую экспертизу?

Михаил57 · 09.09.2016

Митрич написал(а):
ПВМ, ну вот Вы просили в качестве примера? Извольте. Написано в соответствие со всеми требованиями. Правда, на мой взгляд, есть некая незавершенность, но я не эксперт.
Возьметесь провести независимую экспертизу?

:lol::drinks:

ПВМ · 09.09.2016

Цель моих разработок документальных форм технической документации лаборатории неразрушающего контроля - это научить народ не копировать эти формы из разных НТД, где много несовершенного, а использовать, что я проверил многолетним опытом. Все мои формы это полная требуемая информация. Ваши эмоции меня не колышут. Я это всё проверил опытом. На этом я дискуссию заканчиваю, только если вы, коллеги, не пришлёте свои варианты заключений и журналов. Попробуйте мои разработки в конкретной работе.
Консультации всегда окажу.

Михаил57 · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
Цель моих разработок документальных форм технической документации лаборатории неразрушающего контроля - это научить народ не копировать эти формы из разных НТД, где много несовершенного, а использовать, что я проверил многолетним опытом. Все мои формы это полная требуемая информация. Ваши эмоции меня не колышут. Я это всё проверил опытом. На этом я дискуссию заканчиваю, только если вы, коллеги, не пришлёте свои варианты заключений и журналов. Попробуйте мои разработки в конкретной работе.
Консультации всегда окажу.

Василий Михайлович, на пенсию жить трудновато, нужна подработка, лучше надомная. Это понятно.
На Форуме и не только часто появляются просьбы "поделиться" технологическими картами на что-нибудь. Может Вам заняться таким "бизнесом" на возмездной основе? Спрос на ТК есть, хотя и не очень большой. Для начала освоить какую-нибудь одну отрасль, где технадзор по строже.

ПВМ · 09.09.2016

Добавление к вышесказанному. Конечно же документальные формы разных отраслей промышленности имеют свою специфику. Поэтому могу помочь в "интеграции" моих разработок в конкретные дела. Попрошу модераторов оставить мой эл адрес для заинтересованных лиц:
v.postavnoi@yandex.ru
Насчёт коммерции, не откажусь, предлагайте.

Vlad_INSI · 09.09.2016

ПВМ написал(а):
Цель моих разработок документальных форм технической документации лаборатории неразрушающего контроля - это научить народ не копировать эти формы из разных НТД, где много несовершенного, а использовать, что я проверил многолетним опытом. Все мои формы это полная требуемая информация. Я это всё проверил опытом.

уважаемый Вы видите плохо? Вам русским языком написали, контролирующие органы требуют протоколы/акты/заключения полностью повторяющие рекомендуемую форму из НТД, никакой отсебятины и рационализаторства... а вы опять по заезженной пластине мусолите.

Антошка · 09.09.2016

Vlad_INSI написал(а):
уважаемый Вы видите плохо? Вам русским языком написали, контролирующие органы требуют протоколы/акты/заключения полностью повторяющие рекомендуемую форму из НТД, никакой отсебятины и рационализаторства... а вы опять по заезженной пластине мусолите.

Бывает стопки заключений перепечатываешь, из-за одного пропущенного слова, которое ни на что не влияет, но должно быть.

bozo · 09.09.2016

Господа, случай тяжелый. Человек освоил туеву кучу должностей но поверхностно. Вникать глубоко видимо времени не хватило. Начнете с ним работать на коммерческой основе - горя хапните.

ПВМ · 09.09.2016

Вы не обладаете знаниями, чтобы бороться с "контролирующими органами". Я в своё время никогда
процесс с "энтими органами" не проигрывал.
Тема закрыта.

Антошка · 10.09.2016

ПВМ написал(а):
Вы не обладаете знаниями, чтобы бороться с "контролирующими органами". Я в своё время никогда
процесс с "энтими органами" не проигрывал.
Тема закрыта.

Мои знания позволяют мне даже не начинать процессов...

Примеры форм недействительных и соответствующих заключений и журналов по НКК МиСС.

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Бывалый

Специалист

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Профессионал

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Специалист

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Похожие темы