Елена, дефектограмма нужна, чтобы наглядно показать слесарю, где выбирать швы или сварщику, где надо заварить кратер. Значит это может быть просто линия, изображающяя ось шва, и на ней надо указать координаты дефектов размерными линиями и цифрами. ardon:Ребята. У кого есть дефектограммы на угловое соединения, будь те добры скиньте примеры. Не можем найти компромис с начальником как грамотней её составить. Спасибо.
Обычно это делают маркером прямо на конструкции. Границы дефекта немного с плюсом (зоны входа-выхода абразивного круга), цифра - максимальная глубина выборки. При достаточной ширине шва иногда полезно указать ближе к какой кромке проводить выборку. Вообще-то при таком подходе дефектоскопист часть работы мастера и технолога выполняет, но обычно так проще. Напишешь возле шва что-нибудь типа 8Д(+4)-Е25- 1,5 час. Что ж тебя поймет. Все равно скажут: "Не умничай, пальцем покажи" И все равно после ремонта вас на контроль позовут.Елена, дефектограмма нужна, чтобы наглядно показать слесарю, где выбирать швы или сварщику, где надо заварить кратер.
В условиях завода так и делают, а в полевых условиях от контроля до ремонта может много времени пройти, поэтому надо на бумаге тоже фиксировать. Да и не каждый дефектоскопист может грамотно принять решение о ремонте шва. Это не его "компетенция".Обычно это делают маркером прямо на конструкции. Границы дефекта немного с плюсом (зоны входа-выхода абразивного круга), цифра - максимальная глубина выборки. При достаточной ширине шва иногда полезно указать ближе к какой кромке проводить выборку. Вообще-то при таком подходе дефектоскопист часть работы мастера и технолога выполняет, но обычно так проще. Напишешь возле шва что-нибудь типа 8Д(+4)-Е25- 1,5 час. Что ж тебя поймет. Все равно скажут: "Не умничай, пальцем покажи" И все равно после ремонта вас на контроль позовут.
А еще возможен переконтроль, выяснение причин, принятие решений и пр. Да и заключений должно быть два - до ремонта и после, чтобы изделие в работу допустили в конце-концов.поэтому надо на бумаге тоже фиксировать.
Вот про этот эскиз (дефектограмму) Елена и спрашивает. Где сказано, какой он должен быть.Вообще-то для документа понадобится эскиз - вид, на котором надо указать положение начала дефектного участка с однозначной привязкой к конструкции, например, к началу шва, торцу и протяженность. А на разрезе или сечении можно указать особенности расположения дефекта. И пусть дальше технолог с мастером голову чешут как это ремонтировать, какой контроль выборки заложить и пр.
ИМХО в свободной форме. Главное, чтобы было понятно и однозначно. Ну и относительно грамотно. Когда спецы практический экзамен сдают, в заключениях тоже дефектограммы рисуют. Рабочая дефектограмма от экзаменационной практически ни в чем не отличаются. Если достаточно показать шов линией, можно и так. На этой линии указываем однозначный ориентир и расстояние от него до начала дефекта и протяженность. Далее - как понятнее, зависит от конструкции. Можно сечение изобразить, можно словами и цифрами расписать.Где сказано, какой он должен быть.
Если шов длинный, то на фото может не попасть начало отсчета и дефектное место. Нарисовать дефектограмму - 1 минута.P.S. Наверное, можно и фото приложить, если художества маркером на конструкции достаточно однозначны и цензурны .
для проходных дефектов никогда не делал дефектограмму. где такие требования прописаны ? может вы путаете с ЭХОГРАММОЙ ?- на газпроме она обязательна подкалывается к заключениям.и конечно к этому составить дефектограмму
Возможно, будет достаточно эскиза шва или детали с указанием точки и направления отсчета координаты. Или просто описания тапа "координаты дефектов отсчитываются от торца 1" А далее, как обычно, указываете в таблице сокращенную запись по НТД и последней цифрой (через тире, дробь или как прописано в вашей НТД) или в отдельной графе - координату начала дефекта. Так особенно удобно поступать, когда контролируемые швы одинаковые или однотипные.Когда мы находим дефект и он является проходным(допустимым) то мы его должны зафиксировать в журнале и соответственно указать в заключение(протоколе,акте) и конечно к этому составить дефектограмму.
Ребята. У кого есть дефектограммы на угловое соединения, будь те добры скиньте примеры. Не можем найти компромис с начальником как грамотней её составить. Спасибо.
Это учебная или экзаменационная форма НОАПа. На практике стараются обходиться без излишеств.В большинстве отраслей в Заключении Вы указываете все дефекты (допустимые и недопустимые), выявленные на уровне фиксации (оценки). Форму (экзаменационную) прилагаю
если нтд не предусматривает иное. а она (нтд) вряд ли предусматривает наличие дефектограммы на годный стык. даже в эхограммах на годные стыки порой только одна настройка и никаких дефектов на поисковом уровне, хотя это не совсем корректно.На практике стараются обходиться без излишеств.
Это учебная или экзаменационная форма НОАПа. На практике стараются обходиться без излишеств.
Форма заключений может быть предписана в НТД или обусловлена Договором, если ни то, ни другое - то Заключение делается по форме принятой на Фирме, проводящей контроль. Все дополнительные изыски за дополнительные деньги. Обычно это отрезвляет и лишние "хотелки" отпадают.Могу поспорить: когда ценник на контроль космический, то в отчете чего только не увидишь.....
Форма заключений может быть предписана в НТД или обусловлена Договором, если ни то, ни другое - то Заключение делается по форме принятой на Фирме, проводящей контроль. Все дополнительные изыски за дополнительные деньги. Обычно это отрезвляет и лишние "хотелки" отпадают.
На "космические" ценники на шов составляется целая брошюра разных Записей и Заключений. Форма заключений там жестко регламентирована. Если шов бездефектный, дефектограмма все равно пишется, но она пустая.