Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 4,188
- Реакции
- 1,540
- Возраст
- 39
В то время пришел в эту отрасль начинал сам разбираться.А с какой целью Вы тогда (в 2021 г) интересовались ?
В то время пришел в эту отрасль начинал сам разбираться.А с какой целью Вы тогда (в 2021 г) интересовались ?
Суть такова, что по ОСТ 1 00943 (Данный ОСТ является Тех. условиями и распространяется на детали соединения трубопроводов и ссылается на ТУ 14-1-336-72 пунктом 4.4) мы контролируем стали 10, 20, 45 на отсутствие волосовин уже в готовых деталях. Тут та же мысль о целесообразности контроля и допуска деталей с волосовинами (если таковые, конечно, имеются), которые не выходят за рамки допустимых по ТУ 14-1-336-72. Плюс я видел детали по ОСТу, что схожи с теми, что мы мы должны подвергать МПК на волосовины, но не делаем этого. Вообще, пока пытался в этом всем разобраться вне рамок действовать по бумажке голова уже не на своём месте. Скорее это похоже на то, что я ума пытаю или дорогу спрашиваю. Волосовины вроде не допускаются, но допускаются, если в рамках ТУ 14-1-336-72. При этом ГОСТ 1051 допускает наличии волосовин в группе качества поверхности В (мы, конечно, используем группу Б (я по крайне мере на это надеюсь).Добрый день. А какие новости? Волосовины допустимыми не стали.
Если хотите можно обменяться телефонами в личке и пообщаться.
Кстати, по поводу авиации и волосовин по стали.В то время пришел в эту отрасль начинал сам разбираться.
Нужно смотреть на, что применяется нормативный документ. В моем случае ТУ, который распростаняется на готовую продускцию прутки, шестигранники, применяли на готовую продукцию из этих прутков, что совсем не верно и не правельно. Я свою позиуию отстоял и доказал с обоснованиями.Суть такова, что по ОСТ 1 00943 (Данный ОСТ является Тех. условиями и распространяется на детали соединения трубопроводов и ссылается на ТУ 14-1-336-72 пунктом 4.4) мы контролируем стали 10, 20, 45 на отсутствие волосовин уже в готовых деталях. Тут та же мысль о целесообразности контроля и допуска деталей с волосовинами (если таковые, конечно, имеются), которые не выходят за рамки допустимых по ТУ 14-1-336-72. Плюс я видел детали по ОСТу, что схожи с теми, что мы мы должны подвергать МПК на волосовины, но не делаем этого. Вообще, пока пытался в этом всем разобраться вне рамок действовать по бумажке голова уже не на своём месте. Скорее это похоже на то, что я ума пытаю или дорогу спрашиваю. Волосовины вроде не допускаются, но допускаются, если в рамках ТУ 14-1-336-72. При этом ГОСТ 1051 допускает наличии волосовин в группе качества поверхности В (мы, конечно, используем группу Б (я по крайне мере на это надеюсь).
На счет актуальности не готов ответить на все 100%, но думаю, что актуален. По крайней мере в моей стране точно, предполагаю, что и в Вашей тоже т.к. авиационная отрасль считается закрытой, оборонной промышленостью сложно с НТД, да и каждое предприятие имеет внутрение документы, процедуры и т.д. Тот ТУ, который Вы нашли на форуме скорее всего и у меня.Кстати, по поводу авиации и волосовин по стали.
Вы случаем не в курсе актуальности ТУ 14-1-336-72 и не располагаете ли бумажным/электронным вариантом?
А то я там и тут рылся кое-как откопав более-менее видимый файл и хотелось бы откопать что-то более-менее читаемое.
Из какой-же Вы державы ?в моей стране точно, предполагаю, что и в Вашей тоже
Соседней. Остальное дума это не важно. Кто меня знает тот знает. Я многих консультирую и только помогаю. Вы же не сотрудник спец служб, что бы меня допрашивать.Из какой-же Вы державы ?
Если он имеется, не затруднит поделиться? Заранее благодарен.На счет актуальности не готов ответить на все 100%, но думаю, что актуален. По крайней мере в моей стране точно, предполагаю, что и в Вашей тоже т.к. авиационная отрасль считается закрытой, оборонной промышленостью сложно с НТД, да и каждое предприятие имеет внутрение документы, процедуры и т.д. Тот ТУ, который Вы нашли на форуме скорее всего и у меня.
Так бы сразу и сказали. А то , как у вас ?Соседней.
Имеется ТУ 14-1-336-72 только в таком состоянии.Если он имеется, не затруднит поделиться? Заранее благодарен.
Думаю Вы в курсе. Извените, но я не хочу на эту тему общаться. Все таки форум по неразрушающему контролю.А то , как у вас ?
Спасибо! Но я тут кое-где нарыл более новую версию. Думаю, будет глазу приятнее.Имеется ТУ 14-1-336-72 только в таком состоянии.
Спасибо.Спасибо! Но я тут кое-где нарыл более новую версию. Думаю, будет глазу приятнее.