А нахрена?МПД тем и хорош,что легко воспроизводим(подтверждаем) и прост-вытер тряпочкой подозрительные индикации,намагнитил по-новой,полил суспензией и осмотрел ещё раз(два,три и т.д.).С РК ещё на подтверждение индикаций МК заморочьтесь.А чо?Мне встречались "начальнеги",утверждавшие,что только снимки РК могут служить доказательством наличия(отсутствия)дефекта,а УЗК и пр.-фикция,т.к. "плёнка-это документ,а то,что ты там понаписал..."Не знают и не догадываются,наивные,что я им могу таких "тугаментов" сколько угодно и с любым результатом "наваять" даже не выходя из лабы.