Контроль стальных листов 9мм

[Евгений 96]

Всем привет!
Такой вопрос.
Может ли дефект браться только с одной стороны или должен браться с двух сторон??
Пластина толщина 9 мм.
С одной стороны что-то в корне показывает на глубине 8-9 мм выше браковачного уровня, по линейке указывает на центр шва, а с другой стороны указывает в край шва.
Может ли это быть сигнал от кромки?
Сварное соединение с 17

 

[ЛюкА]

Есть возможность обратный валик зачистить заподлицо?

 

[Евгений 96]

Есть возможность обратный валик зачистить заподлицо?

Есть.
Просто я без опыта по металлоконструкциям , вот и интересуюсь.
Спасибо за информацию!)

 

[ЛюкА]

Есть.
Просто я без опыта по металлоконструкциям , вот и интересуюсь.
Спасибо за информацию!)

Зачистите обратный валик в одну плоскость с основным металлом. Тогда точно будет понятно - дефект в корне, или был ложный сигнал от обратного валика.

Дефект может быть виден и только с одной стороны, например если это несплавление по кромке в корне шва.

 

[Евгений 96]

Зачистите обратный валик в одну плоскость с основным металлом. Тогда точно будет понятно - дефект в корне, или был ложный сигнал от обратного валика.

Дефект может быть виден и только с одной стороны, например если это несплавление по кромке в корне шва.

Просто сигнал почти на протяжении всего шва, если вести вдоль шва

 

[ЛюкА]

Просто сигнал почти на протяжении всего шва, если вести вдоль шва

Это может быть и обратный валик и протяженное несплавление в корне.
Но скорее обратный валик.

 

[Евгений 96]

Это может быть и обратный валик и протяженное несплавление в корне.
Но скорее обратный валик.

Спасибо!)

 

[astrut]

С одной стороны что-то в корне показывает на глубине 8-9 мм выше браковачного уровня, по линейке указывает на центр шва, а с другой стороны указывает в край шва.

Какое было пространственное положение шва при сварке? обратный валик симметричный или скособоченный?

показывает на глубине 8-9 мм

по линейке указывает на центр шва, а с другой стороны указывает в край шва.

Не факт что отражатель именно там, где показывает дефектоскоп даже при идеальной настройке. Курите тему про неосевое отражение. Особенно актуально для больших углов ввода

 

[astrut]

Может ли это быть сигнал от кромки?

Нарисуйте или представьте. Если кромки, то дальняя кромка озвучивается через металл шва прямым лучом, а ближняя - отраженным, не заходя в металл шва. Ничто не мешает появиться в одном сечении нескольким отражателям в разных вариантах, например, несплавление по обеим кромкам; корневой непровар; с одной стороны несплавление, а с другой - провис (превышение проплава), а ВИК никто не отменял и не во всех отраслях провис гордо именуется обратным валиком. Разные комбинации дадут разные сигналы. Но сварное соединение забракованное по ВИК не подлежит контролю другими видами и методами до исправления

 

[brait]

Всем привет!
Такой вопрос.
Может ли дефект браться только с одной стороны или должен браться с двух сторон??
Пластина толщина 9 мм.
С одной стороны что-то в корне показывает на глубине 8-9 мм выше браковачного уровня, по линейке указывает на центр шва, а с другой стороны указывает в край шва.
Может ли это быть сигнал от кромки?
Сварное соединение с 17

Глубиномер настроен хаотично или как надо?

 

[Евгений 96]

Глубиномер настроен хаотично или как надо?

Как надо

 

[astrut]

Как надо

Надеюсь, по зарубкам. Хотя и это не всегда помогает, см. #8

Курите тему про неосевое отражение. Особенно актуально для больших углов ввода

 

[Евгений 96]

Надеюсь, по зарубкам. Хотя и это не всегда помогает, см. #8

Да по зарубкам.

 

[Иоаннис]

С одной стороны что-то в корне показывает на глубине 8-9 мм

Сначала, попробуйте включит "огибающую". чтобы быть уверенным, в глубине залегания.
если есть доступ к шву с другой стороны, то дефект очень легко будет это увидеть визуально.

 

[Евгений 96]

Там обратный валик 4 мм.
А должен быть если память не изменяет 3 мм.
Но если бы это был он, тогда бы глубину показывало не 9 или 10 , а где-нибудь 12 мм, моё мнение.
Путаница.

 

[astrut]

Путаница.

Неосевое отражение

если есть доступ к шву с другой стороны, то

можно пальпировать

Там обратный валик 4 мм.
А должен быть если память не изменяет 3 мм.

Там верхний-то 0,5 (+1,5 -0,5) по ГОСТ 5264. откуда обратному 3 мм взяться? Сначала криворукие монтажники криво соберут, потом лихие сварщики в большой зазор заварят без всякого операционного контроля (А чЁ, волдырь /welder/ 6 разряда запросто в 6 мм зазор варит, а чтоб быстрее - в один проход и току поболя). Потом кривоглазые добрые ВИКи пропустят, а бедным ультразвонам репу чеши - дефект/не дефект

 

[Евгений 96]

Неосевое отражение

можно пальпировать

Там верхний-то 0,5 (+1,5 -0,5) по ГОСТ 5264. откуда обратному 3 мм взяться? Сначала криворукие монтажники криво соберут, потом лихие сварщики в большой зазор заварят без всякого операционного контроля (А чЁ, волдырь /welder/ 6 разряда запросто в 6 мм зазор варит, а чтоб быстрее - в один проход и току поболя). Потом кривоглазые добрые ВИКи пропустят, а бедным ультразвонам репу чеши - дефект/не дефект

Просто прикол в том, что ксс только с обратным валиком , а на металло конструкциях его не будет, зачем он тогда нужен?

 

[Евгений 96]

Обратный валик заподлицо сточили и все нормально.
Нет стгналов

 

[ЛюкА]

Обратный валик заподлицо сточили и все нормально.
Нет стгналов

Ну вот. Это один из главных геморроев в УЗК - различать ложные сигналы от обратного валика и от дефектов в корне шва.

 

[Евгений 96]

Не хочется перебраковку делать.
Надеюсь разберусь со временем