Почему Вы исключаете ошибки,уповая только на злую волю монстров-политиков того времени?Глупость везде одинакова и в политике и в экономике.
Так причём здесь глупость? Провозглашена система "отнять и поделить" и в соответствии с этим производятся действия, которые и приводят к известному результату. Проблема именно системная.
Если помните ,то соц.лагерь состоял не только из одного СССР,и в остальных соц.странах жизнь-быт населения были намного лучше,чем у нас.Почему так,не задавались таким вопросом?
Видимо по той причине, что там от системы было ещё меньше. Требовалось одно название. За это название оказывались какие-то преференции.
У меня другой вопрос есть, если там было хорошо, почему же они при первой возможности постарались присоединиться к Европе?
СССР для Вас стал просто каким-то жупелом,страшилкой.Вы отрицаете всё с ним связанное.Это-неправильно.Чисто по-либеральному.
Абсолютно не так. СССР для меня это время детства, учёбы в школе, мне совершенно нет оснований как-то его не любить. Но я понимаю, что есть и другая сторона медали. Что СССР это не только моё личное детство, но и система, и причём система бесчеловечная.
Вот вспомнилось, была такая женщина Лариса Попугаева, которая нашла в Якутии алмазы. Поиском она занималась вдвоём с помощником. Когда открыла алмазы, другая экспедиция сделала всё, чтобы приписать заслугу себе. Не выпускали её домой долгое время. Так что она вынуждена была подписать бумаги, которые от неё требовали. Когда вернулась в Ленинград здесь уже из её родной экспедиции люди на неё ополчились, что она их предала.
Это тоже СССР.
А вот почему сейчас до сих пор не могут "отнять и поделить" или даже просто изъять нечестно-преступно нажитое?Наворованные миллиарды-ведь это украдено не у марсиан,а у нас с вами,а законы существующие не дозволяют покушаться на имущество воров-нет до сих пор нормального закона о конфискации.
Пример №1: история с "Метростроем" в г. Санкт-Петербурге. Как-то это всё мимо моего внимания проходило, пока однажды, несколько лет назад, я не почитал всё что нашёл на Фонтанке об этом. Оказывается Метрострой был акционерным обществом, причём у города не было контрольного пакета акций. К тому же Метрострой был единственным подрядчиком, в отличие от Москвы, где метро строят несколько фирм. Ну и получается, что это был легальный способ качать из бюджета деньги и требовать ещё и ещё. Проблему хотели решить при Матвиенко, примерно в 2010 году. Заложили в бюджете города дополнительные средства, идея была в том, чтобы Метрострой осуществил дополнительную эмиссию акций, а город купил бы эти акции, чтобы всё-таки контрольный пакет был у города. Однако акционеры на это не пошли. Проблема решилась при Беглове, Александрова (сына директора, который работал ещё с начала 90-х) в какой-то момент даже в тюрьму сажали. Однако это не помогло всё равно. создали новую фирму, "Метрострой северной столицы", старый Метрострой обанкротили, всех работников перевели в новую структуру. Так город заполучил контрольный пакет акций.
Тут мне что интересно было. Даже посадка главы компании не решила проблему. Это же акционерное общество.
Пример №2, "апартаменты в картофельных полях". У нас тут загибалась газета "Вечерний петербург", довольно долгое время её не финансировали. И вот в те поры как-то мне попалась на глаза заметка о том, как строят новые городские кварталы. Их строили на областной земле, по областным правилам, но на самой границе с городом и потом проблемы навешивали на город. Типа транспорта и т.п. В заметке этой утверждалось, что виновата система, списанная с американской.
Пример №3: Недавно совсем Ходорковский разоткровенничался и сказал, что у него в компании был смотрящий, который мог физически изъять контрольный пакет акций, если с Ходорковским что-то "не то" случится. Он будет как-то странно себя вести или типа того. Смотрящего звали Джейкоб Ротшильд.
Я думаю, что в современном мире всё сильно изменилось. Деньги это банковские записи. Гарантии за ними правительственные и государственные. Просто изъять их во-первых невозможно (так как они где-нибудь в офшорах), во-вторых значит нарваться на ответку.
На мой взгляд СВО это как раз что-то вроде такого передела последствий СССР (а 90-е годы это несомненное следствие СССР, и даже его апофеоз), в обратную сторону.
