Про токарей и СССР

[lebensvoll]

Пример №1: история с "Метростроем" в г. Санкт-Петербурге. Как-то это всё мимо моего внимания проходило, пока однажды, несколько лет назад, я не почитал всё что нашёл на Фонтанке об этом. Оказывается Метрострой был акционерным обществом, причём у города не было контрольного пакета акций. К тому же Метрострой был единственным подрядчиком, в отличие от Москвы, где метро строят несколько фирм. Ну и получается, что это был легальный способ качать из бюджета деньги и требовать ещё и ещё. Проблему хотели решить при Матвиенко, примерно в 2010 году. Заложили в бюджете города дополнительные средства, идея была в том, чтобы Метрострой осуществил дополнительную эмиссию акций, а город купил бы эти акции, чтобы всё-таки контрольный пакет был у города. Однако акционеры на это не пошли. Проблема решилась при Беглове, Александрова (сына директора, который работал ещё с начала 90-х) в какой-то момент даже в тюрьму сажали. Однако это не помогло всё равно. создали новую фирму, "Метрострой северной столицы", старый Метрострой обанкротили, всех работников перевели в новую структуру. Так город заполучил контрольный пакет акций.

А почему вы также не рассматриваете РЖД или авиалинии
ПОЧЕМУ у города этих акций нет ((((

 

[lebensvoll]

На мой взгляд СВО это как раз что-то вроде такого передела последствий СССР (а 90-е годы это несомненное следствие СССР, и даже его апофеоз), в обратную сторону.

в корне не верное суждение - и тут не нужно вспоминать 90-е годы и тем более уж за ниточку тянуть СССР

 

[metelev]

в корне не верное суждение - и тут не нужно вспоминать 90-е годы и тем более уж за ниточку тянуть СССР

Естественно Вам не нравится, ведь это проливает свет на истинную суть СССР и цели его руководителей.

 

[metelev]

А почему вы также не рассматриваете РЖД или авиалинии
ПОЧЕМУ у города этих акций нет ((((

Я не знаю, есть или нет. Но точно понятно, если революция состоится, то в Россию вернуться и Ходорковский и Людмила Денисова и Алла Пугачёва и многие-многие другие.

 

[lebensvoll]

Естественно Вам не нравится, ведь это проливает свет на истинную суть СССР и цели его руководителей.

истинная суть СССР с Украиной не была в такой позиции как сейчас (((((
Вы немного натягиваете на не натягиваемое какие то выдуманные собой вещи

 

[metelev]

истинная суть СССР с Украиной не была в такой позиции как сейчас (((((

Точнее декларировалась она не такой, какой оказалась в 90-е годы.

 

[lebensvoll]

Точнее декларировалась она не такой, какой оказалась в 90-е годы.

ну потому как можно было рассматривать каждого в отдельности при СССР раз единство и братство народов
А вот то что хотели при "перестройке" то и получили то хотели и теперь имеем то что имеем на данный счет

 

[metelev]

ну потому как можно было рассматривать каждого в отдельности при СССР раз единство и братство народов
А вот то что хотели при "перестройке" то и получили то хотели и теперь имеем то что имеем на данный счет

Хотели как лучше, получилось как всегда. И сейчас хотим как лучше.

 

[lebensvoll]

Хотели как лучше, получилось как всегда. И сейчас хотим как лучше.

Так вот именно обманом были вовлечены - в СВЕТЛОЕ будущее
Гражданнам внушалось что пойдем более уверенной и лучшей дорогой (при этом не говорили о том что дорога то одна и проектировщики будете не ВЫ. Да и строить будем по нормам из ВНЕ)
ИТОГОМ получилось сикось накось

 

[metelev]

Так вот именно обманом были вовлечены - в СВЕТЛОЕ будущее
Гражданнам внушалось что пойдем более уверенной и лучшей дорогой (при этом не говорили о том что дорога то одна и проектировщики будете не ВЫ. Да и строить будем по нормам из ВНЕ)
ИТОГОМ получилось сикось накось

А сейчас разве тёмное будущее внушают? Посмотрите как хорошо, отнять всё у олигархов и поделить. Что же здесь тёмного?

 

[lebensvoll]

Посмотрите как хорошо,

А что в ЭТОМ вы видите "светлое"!?
А вот если

отнять всё у олигархов и поделить.

Будет куда лучше - главное тут не "поделить" а вернуть справедливость
Это нажатое было непосильным трудом - не тем олигархом а всеми гражданнами великой Страны.
Этими благами - должны были пользоваться все граждане этой страны
У этих "личностей" не должна быть ЗП более чем
Пенсионер должен уйти на пенсию - не в +5, 10 лет к тому сроку установленному (как было ранее) а наоборт -5,10лет. ИБО прожиточный минимум уже давно другой у людей (выросшие факторы влияющие на здоровье человека) сокращают его срок бытия. Ну ни как не увеличиваются ((((
Пенсию он должен получить достойную - а не ходить побираться и в магазине за мясом

Причём в советское время по этой цене мясо можно было купить только в Москве и Ленинграде, а сейчас по всей стране.

покупать себе обрезки этого МЯСА - лежащего по всей СТРАНЕ

Вернуть достойную ЗП сотрудникам Минздрава и Учительскому составу - чтоб он даже не помышлял уйти в коммерческую организацию

Вернуть бесплатные детские лагери
Возрадить программу бесплатной спортивной секции
Да дафига что можно было еще что сделать и возрадить для того чтоб Российский гражданин ЖИЛ и работал на благо своей страны

 

[ЛюкА]

Если помните ,то соц.лагерь состоял не только из одного СССР,и в остальных соц.странах жизнь-быт населения были намного лучше,чем у нас.Почему так,не задавались таким вопросом?

Предположу - потому что экономики этих стран были дотационные, за счет СССР. И еще эти страны были "витринами социализма" для всего остального мира, там и должно было быть все относительно красиво.

А в самом СССР огромная часть ввп шла на оборонные расходы. Ну и номенклатурная верхушка, потеряв берега и контакт с реальностью - сами имея все блага, не считала нужным заморачиваться обеспечением сопоставимым уровнем благ для рядовых трудящихся. У номенклатуры были другие приоритеты.

 

[ЛюкА]

Естественно Вам не нравится, ведь это проливает свет на истинную суть СССР и цели его руководителей.

Я все жду - когда же вы на совсем кастрюльный манер запоете про туалетную бумагу, унитазы, микроволновки и тд))

 

[lebensvoll]

Я все жду - когда же вы на совсем кастрюльный манер запоете про туалетную бумагу, унитазы, микроволновки и тд))

Вы тоже замечаете - что в контекстах он прячется от своего истинного Я завуалированно выливая помет "с кастрюли" на СССР не говоря уже о том чтоб смело сказать КАПИТАЛИЗМ это ВСЕ

https://defektoskopist.ru/threads/pro-tokarej-i-sssr.13057/post-181763

Я уже Вам неоднократно писал один вопрос (лишь по разному его интерпретировал)

 

[metelev]

Я все жду - когда же вы на совсем кастрюльный манер запоете про туалетную бумагу, унитазы, микроволновки и тд))

Украина это последний оплот Советского Союза. Как сугроб за сараем, уже везде давно снег сошёл, на дворе тепло, весна, а он в тени лежит и не тает. Не зря её Ленин создавал и проводил политику коренизации. Понимал, что делает.

 

[ЛюкА]

Украина это последний оплот Советского Союза. Как сугроб за сараем, уже везде давно снег сошёл, на дворе тепло, весна, а он в тени лежит и не тает. Не зря её Ленин создавал и проводил политику коренизации. Понимал, что делает.

Все же вы в какой-то своей, альтернативной вселенной живёте )

И да, про Ленин создавал - это тоже далеко не так. Укронациогализи был на Украине раскачан и до Ленина. Ленину пришлось уже потом работать с тем что есть, с вынужденными компромиссами.

 

[lebensvoll]

Не зря её Ленин создавал и проводил политику коренизации

В 1922 году Владимир Ленин писал:
«Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой… Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически [4].»

Решения об украинизации на Украине, принятые в 1923 г., носили достаточно радикальный характер. Постановлением ВУЦИК и Совнаркома Украины «О мерах обеспечения равноправия языков и о помощи развитию украинского языка» от 1 августа 1923 г. определялось положение о том, что на работу в органы власти не могут быть приняты граждане, не владеющие как русским, так и украинским языками.

 

[metelev]

Все же вы в какой-то своей, альтернативной вселенной живёте )

Майдан это то же самое, что революция 1917 года у нас. Гражданская война по результатам. Полное отсутствие правовой системы. На Украине это, в частности, привязывание людей скотчем к столбам. Антирусская направленность, как у Ленина (который писал про "великодержавный шовинизм" и т.п.) То, что они памятники сносят, тоже отлично ложиться в революционную канву. В России после революции тоже памятники сносили. Террористический характер предреволюционных событий. Одесса 2-го мая 2014, например и т.п. В России в начале XX века тоже был разгул терроризма, уже называлась цифра 17000 раненых и убитых за первые 10 лет XX века.

По факту Украина задумывалась как запал, который должен был привести к созданию нового СССР.

И, я уже говорил, никогда ни один либерал не отзывался плохо о Ленине. Найдите хоть одно плохое словечко о Ленине от Ходорковского, Сванидзе, Кац, Альбац, Макаревича, кого хотите из либералов и дайте ссылку. С интересом прочитаю. Никогда никто из них никто плохо о Ленине не говорил. Им как раз и нужен СССР, хотя открыто они об этом никогда не говорят. Но по факту СССР создавали либералы. И Украину создавали либералы. Именно поэтому они так похожи.

 

[lebensvoll]

Но по факту СССР создавали либералы. И Украину создавали либералы

в русской истории не было никакого политического либерализма. Не берём в расчёт XIX век с его «освободительным движением», когда «либерал» был эвфемизмом слова «радикал» и означал самый широкий круг левых идеологий, пока ещё не разграниченных перегородками. Минуя «Периклов век России» со всеми его декабристами и народовольцами

Единственная в исторической России либеральная партия, конституционные демократы (кадеты), восприняла идеи социал-либерализма, встав тем самым с правого края бесконечной левой шеренги отечественных радикалов.

Ленин – слегка модифицированная версия Милюкова, а Зюганов – это логически завершённая Новодворская, ибо всякий ненавистник старой России обязан придти к коммунизму и поклониться красному Бафомету. Даже если либерал прикидывается антисоветчиком, всё равно ищите в нём коммуниста.

Советским людям нелегко различить в подёргивающихся очертаниях либерала своего кровного родственника, хотя и либералы, и сталинисты чудно спеваются в хоре ненависти к исторической, к настоящей, к русской России

 

[ЛюкА]

То, что они памятники сносят, тоже отлично ложиться в революционную канву.

Нет, абсолютно. Памятники мешают "белым джентльменам" создавать для украинцев альтернативную информационную вселенную.

Майдан это то же самое, что революция 1917 года у нас.

Вообще не так. Майдан - это в открытую срежиссированный и профинансированный"белыми джентльменами", изначально антироссийский, государственный переворот в Украине.