Узк патрубка

[Юлия197510]

Подскажите пожалуйста, какой лучше угол ввода для контроля патрубка 147х7 на поперечные дефекты? В принципе выявляет дефекты и на 45 и на 50, но какой выбрать?

 

[Зайдуллин РИшат]

Подскажите пожалуйста, какой лучше угол ввода для контроля патрубка 147х7 на поперечные дефекты? В принципе выявляет дефекты и на 45 и на 50, но какой выбрать?

Юлия дайте больше информации. Контроль основного металла или сварного соединения ?
Угол ввода 45 и 50 для толщины 7 мм ? Может 45 и 50 угол в ПЭП ?

 

[Юлия197510]

Юлия дайте больше информации. Контроль основного металла или сварного соединения ?
Угол ввода 45 и 50 для толщины 7 мм ? Может 45 и 50 угол в ПЭП ?

Толщина металла 7мм, ПЭПы 121х5х45 и 121х5х50, что лучше, а может лучше 60градусов для выявления дефектов поперечно-орриентированных.

 

[Юлия197510]

Толщина металла 7мм, ПЭПы 121х5х45 и 121х5х50, что лучше, а может лучше 60градусов для выявления дефектов поперечно-орриентированных.

Контроль металла.

 

[Зайдуллин РИшат]

Толщина металла 7мм, ПЭПы 121х5х45 и 121х5х50, что лучше, а может лучше 60градусов для выявления дефектов поперечно-орриентированных.

По каким нормативным документам делаете УК ?

 

[aav59ru]

для контроля патрубка 147х7

Что это значит? Врезка в сосуд? приварка фланца? Контроль металла патрубка? а откуда там поперечно-ориентированные дефекты? Чертёж в студию! При толщине 7мм обычно используются 65 или 70 градусов

 

[Юлия197510]

По каким нормативным документам делаете УК ?

Понимаете, если бы у меня был нормативный документ, я бы в него посмотрела и не спрашивала. Я спрашиваю в общем, что лучше.

 

[Юлия197510]

Что это значит? Врезка в сосуд? приварка фланца? Контроль металла патрубка? а откуда там поперечно-ориентированные дефекты? Чертёж в студию! При толщине 7мм обычно используются 65 или 70 градусов

Шутить изволите, посмотрите на кусок бесшовной трубы, и представьте чертёж. Вопрос был теоретический.

 

[Зайдуллин РИшат]

Понимаете, если бы у меня был нормативный документ, я бы в него посмотрела и не спрашивала. Я спрашиваю в общем, что лучше.

А на что вы будете ссылаться в заключении ..?

 

[Юлия197510]

А на что вы будете ссылаться в заключении ..?

Я не буду не на что ссылаться, это просьба технологов. Вопрос был такой, перед вами труба, документации нет, что лучше. Если не отвечаете мне, то вопросы больше не задавайте.

 

[Зайдуллин РИшат]

Я не буду не на что ссылаться, это просьба технологов. Вопрос был такой, перед вами труба, документации нет, что лучше. Если не отвечаете мне, то вопросы больше не задавайте.

Так вы должны понимать, что силы ваше заключение иметь не будет. Если на сторону устройство не пойдет, то можете творить что угодно.
НО такие толщины делают ПЭП 5,0 МГц углы 65...70 градусов.

 

[dea135]

Толщина металла 7мм, ПЭПы 121х5х45 и 121х5х50, что лучше

одинаково

 

[aav59ru]

одинаково

Толщина металла 7мм, ПЭПы 121х5х45 и 121х5х50, что лучше

Одинаково хреново.....

 

[Колян2]

Понимаете, если бы у меня был нормативный документ, я бы в него посмотрела и не спрашивала. Я спрашиваю в общем, что лучше.

Так посмотрите-что мешает?Не заморачивайте других терминами значение которых вам непонятно.При чём тут "патрубок"? В любом случае смотрите будущее предназначение вашей цилиндрической мет.конструкции и смотрите соотв. отраслевые НТД

 

[zzsnn]

В импортных документах буржуины выходят из такой ситуации простым и элегантным способом. Они указывают, что сварной шов должен контролироваться не менее, чем двумя датчиками с разницей в углах ввода не менее, чем 10 градусов.
Я честно говоря не понимаю почему нельзя просмотреть последовательно двумя датчиками с двумя разными углами ввода. Да больше работы, но зато достоверность контроля повышается. Как и стоимость работы, конечно. Но на последнее, в нашей области, смотрят, чаще всего в последнюю очередь.

 

[Колян2]

В импортных документах буржуины выходят из такой ситуации простым и элегантным способом. Они указывают, что сварной шов должен контролироваться не менее, чем двумя датчиками с разницей в углах ввода не менее, чем 10 градусов.
Я честно говоря не понимаю почему нельзя просмотреть последовательно двумя датчиками с двумя разными углами ввода. Да больше работы, но зато достоверность контроля повышается. Как и стоимость работы, конечно. Но на последнее, в нашей области, смотрят, чаще всего в последнюю очередь.

Уважаемый!Дык,о контроле св швов речь не идёт вообще!Тетинька озадачилась проверкой отрезка трубы,х.з зачем и по каким нормативам.

 

[ЛюкА]

В импортных документах буржуины выходят из такой ситуации простым и элегантным способом. Они указывают, что сварной шов должен контролироваться не менее, чем двумя датчиками с разницей в углах ввода не менее, чем 10 градусов.
Я честно говоря не понимаю почему нельзя просмотреть последовательно двумя датчиками с двумя разными углами ввода. Да больше работы, но зато достоверность контроля повышается. Как и стоимость работы, конечно. Но на последнее, в нашей области, смотрят, чаще всего в последнюю очередь.

На толщине 5 мм, когда из-за ширины усиления приходится использовать ПЭП 70-75 градусов. Боюсь без зачистки усиления заподлицо другим углом просто не попасть будет в корень.
Двукратно отраженный луч - на практике не доводилось применять, боюсь там все будет не особо достоверно

 

[astrut]

А никто не заметил желание ТС

на поперечные дефекты?

Да на

147х7

Конечно, если очень хочется... Но хлопотно.
Может, лучше магнитку или капиллярку?

 

[Юлия197510]

Всем спасибо, тётеньке ответы больше не нужны (между прочим на трубных заводах проверяют бесшовные трубы на продольные и Поперечные дефекты), а вы тут письмами меритесь.

 

[Юлия197510]

Письками