#вопросНК. Часть 2
- Автор темы admin
- Дата начала
#вопросНК от подписчика:
Коллеги, поделитесь своим опытом: что можно сделать, чтобы проявочная машина не брызгала на плёнки? Вроде всё делаем по инструкции, но что-то идёт не так. Машинка Kodak M37. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Коллеги, поделитесь своим опытом: что можно сделать, чтобы проявочная машина не брызгала на плёнки? Вроде всё делаем по инструкции, но что-то идёт не так. Машинка Kodak M37. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
#вопросНК от подписчика:
Коллеги, вопрос прилетел от отдела главного механика. Не хотят подготавливать поверхность для проведения УЗТ. На наши аргументы, что зачистка поверхности не входит в функции дефектоскопистов, отвечают, что представленные нами НТД относятся к сварным швам и эти документы к толщинометрии не относятся. По этому с их колокольни зачисткой точек занимается ЛНК. А вот при проведении ВИК, УЗК, ПВК сварных швов он согласился. Компромисс явно где-то рядом )) Кто-то, может, сталкивался с подобным? У кого толщинометрия, диагностика, освидетельствование - поделитесь опытом, пожалуйста.
Коллеги, вопрос прилетел от отдела главного механика. Не хотят подготавливать поверхность для проведения УЗТ. На наши аргументы, что зачистка поверхности не входит в функции дефектоскопистов, отвечают, что представленные нами НТД относятся к сварным швам и эти документы к толщинометрии не относятся. По этому с их колокольни зачисткой точек занимается ЛНК. А вот при проведении ВИК, УЗК, ПВК сварных швов он согласился. Компромисс явно где-то рядом )) Кто-то, может, сталкивался с подобным? У кого толщинометрия, диагностика, освидетельствование - поделитесь опытом, пожалуйста.
denviktorovich
Специалист
- Регистрация
- 10.02.2020
- Сообщения
- 296
- Реакции
- 36
#вопросНК от подписчика:
Доброе время суток, коллеги. Кто-нибудь может подсказать, как и что можно использовать, чтобы измерить превышение угловатости? Диаметр 3600, толщина 14 мм. С внутренней стороны доступ закрыт, только снаружи.
Доброе время суток, коллеги. Кто-нибудь может подсказать, как и что можно использовать, чтобы измерить превышение угловатости? Диаметр 3600, толщина 14 мм. С внутренней стороны доступ закрыт, только снаружи.
Шаблон кЕтайский типа такого. Есть они и большей длины (не реклама)
https://aliexpress.ru/item/1005003154839202.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.13811882QD8ZkA
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
О как! А может там и сварки нет,с внутренней стороны-то?Что это за хрень такая,в которую нет доступа с обеих сторон?Нормально померить угловатость можно радиусным шаблоном,но-изнутри.И опять-таки-если конструкция собрана-сварена-звучена-свечена-гидроиспытана...то-нахрена?Исправить сие уже нереально.А изготовителям и ОТК-люлей,и побольше!Наверное,проще и дешевле выкинуть в металлолом.Пересчитайте ост.ресурс,может реально возможно ограничить нагрузки, тогда- фпирётиспеснем!
Как вариант - намекнуть, что слишкои интенсивная зачистка может толщину сделать ниже нормы, а значит труба под замену пойдет. Что явно не в интересах главного механика))
Снаружи никак. От слова совсем. Почему? Посмотри определение "превышение угловатости" и посмотри на рисунок. Сделай вывод.
А почему, собственно? Какая разница, снаружи или изнутри отклонение формы измерять? Как угодно можно измерять. Надо только с длиной базы определиться. Возможно, она в НТД прописана или в проекте. Где-то там же и отклонение - угловатость, увод кромок... По-разному называют. Достаточно прямой планки с длиной, равной базе, и линеек. Для измерения снаружи понадобятся аж две линейки, изнутри достаточно одной. Всего-то
#вопросНК от подписчика:
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какую можно выбрать установку для УЗК титановых прутков диаметром от 12 мм до 32 мм и длиной до 3 метров? Для меня это новая проверка, которую я совсем не знаю. Проверяю только поковки всего лишь полгода. Может, литература какая есть?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какую можно выбрать установку для УЗК титановых прутков диаметром от 12 мм до 32 мм и длиной до 3 метров? Для меня это новая проверка, которую я совсем не знаю. Проверяю только поковки всего лишь полгода. Может, литература какая есть?
Все зависит от объема. Если будет ручной контроль, то понадобится РС-преобразователь, специально притертый или специально изготовленный под данные диаметры. Второй вариант предпочтительней. Возможно понадобятся приспособления. Контроль подобного объекта, обычно по ГОСТ 21120. В контроле по данному объекту, да еще титану очень много ньюансов. Тут можно статью писать. Специализированной литературы нет. Теоретики этим на занимаются, практики не пишут. Да и занимается мало кто таким контролем.
#вопросНК от подписчика:
Доброго времени суток, коллеги. Подскажите, может, кто-нибудь сталкивался с таким вопросом: как можно измерить толщину наплавленного металла через основной металл (покрытие)? Основной металл: толщина 10 мм; марка ст20; наплавка толщиной от 3 до 5мм, электроды т-590. Есть толщиномер DM 5E с функцией Dual Multi и дефектоскоп 102 Пеленг.
Доброго времени суток, коллеги. Подскажите, может, кто-нибудь сталкивался с таким вопросом: как можно измерить толщину наплавленного металла через основной металл (покрытие)? Основной металл: толщина 10 мм; марка ст20; наплавка толщиной от 3 до 5мм, электроды т-590. Есть толщиномер DM 5E с функцией Dual Multi и дефектоскоп 102 Пеленг.
вообще это большой секрет, но вам как родному. значит внимательно: из результата измерения вычитаете 10 мм и получаете величину наплавки с погрешностью не хуже 0,5 мм. если желаете с большей точностью, то уже немного надо разбираться. а по другому никак.
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые коллеги, нужен ваш совет. Аппарат Арина-9, пленка-F-8 AGFA, экраны металлофлуроесцирующие AGFA NDT-1200. Не можем добиться должного качества снимков. На некоторых снимках появляются темные пятна (фото 1). На некоторых снимках затемненная полоса примерно 20 мм(фото 2). И практически на всех снимках одна сторона эллипса значительно темнее (фото 3). Буду очень рад адекватным советам
Если можно, анонимно. Благодарю.
Уважаемые коллеги, нужен ваш совет. Аппарат Арина-9, пленка-F-8 AGFA, экраны металлофлуроесцирующие AGFA NDT-1200. Не можем добиться должного качества снимков. На некоторых снимках появляются темные пятна (фото 1). На некоторых снимках затемненная полоса примерно 20 мм(фото 2). И практически на всех снимках одна сторона эллипса значительно темнее (фото 3). Буду очень рад адекватным советам
Если можно, анонимно. Благодарю.
Krasnodarskyi23ru
Бывалый
По хорошему отправить ваших специалистов на обучение. Затем начать соблюдать технологию контроля и проявки. И, если ничего не изменилось, при соблюдении всего выше, можно будет предположить на 3м фото о браке плёнки. на первом фото ничего не понятно, только следы подтеков .
Похожие темы
