#вопросНК. Часть 2

Ответить

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
#вопросНК от подписчика:

Хотелось бы услышать мнения, кто сталкивался с УЗК тех. трубопроводов малых толщин до 8 мм. Кто какие НТД для отбраковки использует именно для технологии? У меня в проекте чётко прописано: испытания УЗК или РК 2% (РК не вариант, сразу оговоримся) в соответствии с СП75.13330, СНИП 3.05.05-84 (по сути одно и тоже). Категория трубопровода - III, давление до 0.3 МПа. Труба t= 3.5; 4.5; 5. И смотря эти документы (пп 4. 14 СП75. 13330), ломаю голову, как по ним вести оценку? Ведь при переходе к более тонким стенкам допустимая экв. площадь должна снижаться даже чисто геометрические и пропорционально. Какой НТД указывать в тех карте? Лично мне в голову приходит только РД153-34.1-003-1 с нормами таблица 18.11 (трубы тепл. сетей и наружного водоснабжения).
Если у вас трубопроводы пара или горячей воды (свыше 115 град Ц), то РТМ-1с подойдет. Но если у Вас технологические трубопроводы (приказ №444 от 21.12.2021, ФНП ТТ), то оценивать нельзя, т.к. они в исключении (п.5 ФНП ТТ). В пункте 195 ФНП ТТ укзано, что нормы отбраковки указаны в проекте. А в проекте обычно пишут: в соответствии с нормативной документацией. Вот такие дурацкие правила выпустили.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,833
Реакции
2,588
Труба t= 3.5; 4.5; 5.
Суета это. Отличить провис от непровара на таких толщинах 50/50. Впрочем, иногда польза есть.
И смотря эти документы (пп 4. 14 СП75. 13330), ломаю голову, как по ним вести оценку? Ведь при переходе к более тонким стенкам допустимая экв. площадь должна снижаться даже чисто геометрические и пропорционально.
Гляньте ОП-501 (РД 34.17,302) и РТМ-1с (РД153-34.1-003)
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

У кого есть опыт работы с разными УЗ-толщиномерами - поделитесь профессиональным мнением, в каких приборах наиболее удобно "выстроено" использование А-скана? В каких толщиномерах проще выделять нужные сигналы, подгонять развёртку, усиление?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, как можно проверить и выявить дефекты трубки диаметром 2 мм? Толщина стенки 0.1 мм, сделана из никеля.

KTYigN8XeYg.jpg LbfyZsoH-ZM.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: необходимо провести УК трубопроводов, регламентированных СП 73.13330.2016 (Санитарно-технические системы зданий). Никак не могу найти требования к контролю качества сварных соединений, а также параметры настроечных образцов. Порядок контроля есть для технологических трубопроводов различных категорий, но для санитарно-технических трубопроводов, требования ведь завышены... Спасибо заранее!
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Кто занимается телеинспекцией - подскажите, пожалуйста, хорошую систему для дистанционного визуального контроля трубопроводов Ду 400-500 мм (в основном, промышленная канализация и теплосети)? Желательно в пределах 1 млн рублей.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, документ, где написано, что после УЗК сварного шва недопустимо любое вмешательство в сварной шов (термическое, механическое)? В противном случае повторный контроль?
GF_trr8VwHs.jpg
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, документ, где написано, что после УЗК сварного шва недопустимо любое вмешательство в сварной шов (термическое, механическое)? В противном случае повторный контроль?
Посмотреть вложение 43519
Это прописывается в НТД. В РТМ-1с указано, что УЗК выполняется до и после т/о. Св.шовчик неплохой. но не вижу зачистку металла под УЗК
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,756
Реакции
754
Адрес
Пермь
#вопросНК от подписчика:

Хотелось бы услышать мнения, кто сталкивался с УЗК тех. трубопроводов малых толщин до 8 мм. Кто какие НТД для отбраковки использует именно для технологии? У меня в проекте чётко прописано: испытания УЗК или РК 2% (РК не вариант, сразу оговоримся) в соответствии с СП75.13330, СНИП 3.05.05-84 (по сути одно и тоже). Категория трубопровода - III, давление до 0.3 МПа. Труба t= 3.5; 4.5; 5. И смотря эти документы (пп 4. 14 СП75. 13330), ломаю голову, как по ним вести оценку? Ведь при переходе к более тонким стенкам допустимая экв. площадь должна снижаться даже чисто геометрические и пропорционально. Какой НТД указывать в тех карте? Лично мне в голову приходит только РД153-34.1-003-1 с нормами таблица 18.11 (трубы тепл. сетей и наружного водоснабжения).
Я использую свою написанную методику и утверждённую руководством предприятия, согласованную со специалистом 3-его уровня АЦ. Методика написана на основе СТО 00220256-029-2018 УЗК качества сварных соединений ТТ диаметрами 20-200мм с толщинами стенки 3-16мм и ещё пары документов. Это СТО написано НИИХИММАШ и продаётся за 24000р, но можно найти в инете, даже у нас на форуме. Не понравились допуски на ПДО и зарубки с сотыми долями. В своей методике пришлось округлить =)
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,756
Реакции
754
Адрес
Пермь
#вопросНК от подписчика:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: необходимо провести УК трубопроводов, регламентированных СП 73.13330.2016 (Санитарно-технические системы зданий). Никак не могу найти требования к контролю качества сварных соединений, а также параметры настроечных образцов. Порядок контроля есть для технологических трубопроводов различных категорий, но для санитарно-технических трубопроводов, требования ведь завышены... Спасибо заранее!
РТМ-1с (РД153-34.1-003)
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Вопрос, скорее, к более опытным, "прожжённым" специалистам УЗК. Кто-нибудь использует в своей практике фильтры низких и/или высоких частот? Для каких объектов, материалов, толщин? И если да, то как Вы это делаете, а точнее - на каком основании? Это прямо прописано у вас в методиках? Или используете это просто "для себя", "экспериментируя" с настройками?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, пожалуйста, что за дефект на стороне пояса? Толщина 15/12. ВТД было заявлено как непровар.

photo_2022-10-20_22-25-55.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Коллеги, для УЗК по регламентам "Газпрома" - нужно ли документировать эхограммы к фиксируемым дефектам? Если правильно понял рис. 18, то эхограмму нужно прикладывать чуть ли не к каждому дефекту, который превышает контрольный уровень. Или я чего-то не так понял? Спасибо всем заранее за ответы по существу.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Подскажите кто-нибудь, при использовании рентгеновского аппарата на корпусе появились непонятные следы. Из-за чего могут быть? Перегревов не было.
photo_2022-10-21_14-20-21.jpgphoto_2022-10-21_14-20-20.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Sitex CP 200DS, пишет ошибку - gw056, но пока работает. Подскажите, что можно сделать самому или в рем. мастерскую отправлять?
photo_2022-10-24_00-12-54 (2).jpg photo_2022-10-24_00-12-54.jpg
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
#вопросНК от подписчика:

Подскажите кто-нибудь, при использовании рентгеновского аппарата на корпусе появились непонятные следы. Из-за чего могут быть? Перегревов не было.
Посмотреть вложение 43575Посмотреть вложение 43576
очень сильно похоже на следы от пробоя высокого напряжения.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Поясните, пожалуйста, возможен ли ремонт спиралешовных труб 1020 мм, при утонении коррозией более 10 % каким либо методом? Место дефекта - 150 мм от шва. И, если кто в курсе, укажите ссылку на НД, пожалуйста.
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,733
Реакции
1,855
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Кто-нибудь работает с толщиномером UDT-RF PRO? Какие впечатления, оправдал покупку?
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
#вопросНК от подписчика:

Поясните, пожалуйста, возможен ли ремонт спиралешовных труб 1020 мм, при утонении коррозией более 10 % каким либо методом? Место дефекта - 150 мм от шва. И, если кто в курсе, укажите ссылку на НД, пожалуйста.
Как автор вопроса себе это представляет ??? Наплавка коррозионных язв ????? Или кто-то пытается сэкономить.
 
Сверху