astrut, говорит, что дефект в корне можно увидеть краем луча (луч же имеет сечение, в вашем случае он уже пластины, но все же размер какой-то имеет, кроме того с некоторого расстояния луч начинает активно расширяться) и для этого не нужно попасть точно осью диаграммы. в отношении максимума в данном случае вопрос- а с чего вы решили, что там максимум. для того, чтобы максимум найти надо валик убрать, подъехать ближе и тогда может быть получится.А смысл в этом какой ? Честно, не догоняю к чему вы клоните. Извините, но я больше практик, чем теоретик. Я настраиваюсь по максимальному сигналу, а он у нас на "основного лепестка диаграммы направленности"
в отношении практики хорошо показательно пару швов посмотреть и если там системный дефект, то может быть и получится догадаться что к чему, а вот контроль проводить на такой толщине, боюсь, не получится. это возможно с большой натяжкой и при высокой культуре сварке. часто и не очень качественные кольцевые швы небольших диаметров нормально работают, об этом уже было, поэтому все с рук сходит. хотя, бывают случаи когда не катит. в моей практике были два масштабных случая, когда трубы небольших диаметров массово теряли герметичность из-за некачественных швов. в обоих случаях контроль был (в одном случае рентген и он точно был, а во втором не помню, что было в сертификате), но что-то пошло не так.