Ложные сигналы в поковках
- Автор темы ilia
- Дата начала
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,265
- Реакции
- 629
Производственные дефекты от отступления технологии. Например от пережога или ковке при низкой температуре могли появиться трещины.
Исключая дефекты, т.к. дефектов не было при предварительном контроле целой заготовки.Но после того как порезали появились- явно ложные, на всем протяжении у дна . Я где то читал, что такой эффект возможен при контроле узких поковок,но не могу найти сейчас
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,265
- Реакции
- 629
А чем резали ?
частоту посыла меняли с 200 до 50 гц . ПЭПы брали площадью 14 мм и 12 мм.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
При контроле "узких" изделий сигналы появляются за донным, а не перед.....
У Вас какой дефектоскоп? Вы изменили частоту посылок в 4 раза, а надо бы изменить не в кратное 2ум число раз.....
А Вы как резали заготовку? У Вас толщина изделия менялась?
Я в курсе. В этом мой вопрос и есть. Возможно ли такое проявление в качестве ложных сигналов, например, в результате дифракции из-за того что заготовка стала узкой, т.к. на предварительном контроле ничего не было ? .
УД9812, УСД-60. Частоту посылок меняли не в 4 раза, а в разных вариантах ,в том числе и в 4.
Этого я не знаю . Резаком на карусели скорее всего
Поменялась. Была 300х187х ꝏ. Стало 30х187х ꝏ. При контроле со стороны где 30мм выявляем ложные сигналы
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
При контроле с цилиндрической поверхности наблюдается дифракция, но там два сигнала приходят между первым и вторым донным....
У вас заготовка прямоугольной формы, прямой ПЭП, продольная волна....до первого донного ничего не должно быть....
Возможны фантомы (сигналы от конструктивных отражателей, которые появляются в другой временной зоне из-за неправильно выбранной частоты посылок)....
Обычно изменяют частоту посылок в число раз некратное 2ум...
У Вас было 200Гц, если вы выставляли 100Гц и 50Гц, то фантомы останутся....
В принципе Kaktus_SPb все вам правильно написал и этого должно хватить, чтобы убрать ложные сигналы.
другой вопрос, если у вас действительно есть что-то реальное в этой паковке. конечно, это из разряда придумок и на правду мало похоже, но если вы из широкой поковки сделали узкую, то переотражение от краев уже распространяется под другими углами и может выявлять что-то, что ранее не выявлялось по причине другого (не такого) лучевого распространения.
на месте много возможностей для анализа и понимания. обычно частота в 100 Гц убирает все ложные сигналы, которые попадают из предыдущих тактов зондирования. самое простое попробовать пальпировать донный и посмотреть на поведение этих ложных. если поверхности распила имеют ступеньки, то это тоже может вызвать отражение. загадочные какие-то сигналы, не каждый день такое и не всем выпадает прикоснуться к тайне, непременно будем следить за борьбой разума с непознанным.
Из-за "зауживания" кажется предпочтительным-лучевые дела, как отметил dea135. Линейный размер ПЭП (12 или 14 мм) сопоставим с одним из размеров ОК -30мм.Ну и волновой зоопарк в ограниченном об'еме - он и есть зоопарк.Вот не знаю: CIVA моделирует с такими граничными условиями...
Так понимаю, что поиграть с "недорезанными" (60×187 или 120х187 ...) заготовками уже невозможно?
