Ультразвуковой контроль Усиливающей Накладки МК-СК3

[Kaktus_SPb]

УФФФФФ, а я уже подумал про то, что Вы мне хотите сказать обратное....

Я хочу сказать, что в положениях 2, 5, 6 можно проводить контроль по ГОСТ Р 55724-2013.
При контроле мы не ищем дефекты, а проверяем соответствие продукции установленным требованиям.
Требуют от Вас УЗК, проводите (предупредив, что ничего не найдете), а в заключении напИшете, что сварное соединение типа Н1 было проконтролировано в соответствии со схемой а ГОСТ Р 55724 и по результатам УЗК соответствует требованиям.....ну например, РД РОСЭК 001-96....

Схему контроля и критерии браковки не забудьте согласовать с заказчиком....

 

[ВМВ]

Я хочу сказать, что в положениях 2, 5, 6 можно проводить контроль по ГОСТ Р 55724-2013.
При контроле мы не ищем дефекты, а проверяем соответствие продукции установленным требованиям.
Требуют от Вас УЗК, проводите (предупредив, что ничего не найдете), а в заключении напИшете, что сварное соединение типа Н1 было проконтролировано в соответствии со схемой а ГОСТ Р 55724 и по результатам УЗК соответствует требованиям.....ну например, РД РОСЭК 001-96....

Схему контроля и критерии браковки не забудьте согласовать с заказчиком....

У нас водовод, РД РОСЭК на машины грузоподъемные ....

 

[Зайдуллин РИшат]

У нас водовод, РД РОСЭК на машины грузоподъемные ....

А тогда на какой документ вы сошлетесь, где есть УК нахлесточного соединения ?

 

[brait]

Смысл нужен заказчику, и обоснованное документальное подтверждение уверенного корректного и справедливого контроля, возможно и несколькими методами ...

Инициатива наказуема...

 

[ВМВ]

А тогда на какой документ вы сошлетесь, где есть УК нахлесточного соединения ?

В том то и дело, что смысл форума наверное в поиске истины в проблеме, но думаю что документ РД РОСЭК скорее всего не подойдёт на контроль качества водовода..... Может обойдёмся ВИК и ПВК поэтапно послойно ...

 

[Зайдуллин РИшат]

В том то и дело, что смысл форума наверное в поиске истины в проблеме, но думаю что документ РД РОСЭК скорее всего не подойдёт на контроль качества водовода..... Может обойдёмся ВИК и ПВК поэтапно послойно ...

Лучше ПВК замените МК. Под ПВК надо чистить Rz20-геморрой и зачем такая чувствительность

 

[astrut]

Лучше ПВК замените МК. Под ПВК надо чистить Rz20-геморрой

А откроем-ка РД 13-05, п. 1.12 или ГОСТ Р 56512, п.5.7. Что там про Rz пишут?

и зачем такая чувствительность

А какая чувствительность у МПД по сравнению с ПВК? И как с ложными индикациями в обоих видах контроля? Где гемора больше? А учитывая, что о швах усиливающего кольца что-то насчет герметичности узнать хочется, наверное, ПВК предпочтительнее. Хотя МПД возможно быстрее делать

и ПВК поэтапно послойно ...

Послойно при такой толщине ИМХО лишнее. Лучше Сэкономленную энергию на операционный контроль потратить, выхлопа больше будет

 

[Kaktus_SPb]

У нас водовод, РД РОСЭК на машины грузоподъемные ....

Хорошо, открываем РТМ-1С табл 18.11, там зарубка 2х1
Открываем п9.5.2.3 РД РОСЭК 001-96, там зарубка 2х2,5
Берем нормы браковки из РТМ-1с, а методику контроля (частота, угол ввода, пределы перемещения и.т.п) из РД РОСЭК-001-96 или СТО ОПЖТ 019-2012....

 

[ВМВ]

Хорошо, открываем РТМ-1С табл 18.11, там зарубка 2х1
Открываем п9.5.2.3 РД РОСЭК 001-96, там зарубка 2х2,5
Берем нормы браковки из РТМ-1с, а методику контроля (частота, угол ввода, пределы перемещения и.т.п) из РД РОСЭК-001-96 или СТО ОПЖТ 019-2012....

Вот с этим согласен...

 

[Зайдуллин РИшат]

Послойно при такой толщине ИМХО лишнее. Лучше Сэкономленную энергию на операционный контроль потратить, выхлопа больше будет

Возможно, что послойный контроль с ПВК заменит УК.