Удачные аккумулятор, вес, очень удачный экран.
аккумуляторы там просто стандартные и поэтому дешевые, это, конечно, плюс, но это плюс в бедной стране. обычно в профессиональных приборах главное другое- надежность, время работы, скорость заряда. стоимость аккумуляторной батареи дело второе, но для нас это все же плюс.
про экран я не понял.
Да, отсутствие ручки, которой можно регулировать наклон стоящего на полу дефектоскопа, когда сам рядом по железу ползаешь - тоже прям ну оочень неудобно.
Я когда работал таким прибором, сделал для себя крепление в виде двух ремешков. Ремешки вешал на шею и вперед на сосуд. Длиной ремней регулировал угол наклона прибора
получается, что у экрана углы обзора маленькие. для работы это неудобно, экран должен быть хорошо виден из любого положения, вот тогда экран хороший. это когда за столом работаешь, то особой разницы нет.
приборы должны быть разные и простые и сложные, дорогие и подешевле. пределу совершенства нет. в одном приборе все достоинства не объединить, это принципиально невозможно. поэтому каждый выбирает свой вариант. кому то важен экран, а для кого то стоимость, кто то любит примитивные приборы, а кто то навороченные. на вкус и цвет...
в вашем случае прибор вам бросил вызов и вы можете его принять, разобравшись и освоив его под себя, а можете уклониться, что тоже нормально- не дело потакать каким то приборам.
а вот желание "помочь" производителю это дело пустое, хотели бы они, то уже за 20 лет все бы решили. они все знают и, если не делают ничего в приборе, то на это есть веские причины. поэтому помогать им советом особого смысла нет и расстраиваться по этому поводу тоже.