а зачем? прибор уже морально устарел, уже электронная база поменялась, возможно, уже и комплектующих для этого дефектоскопа нет (например экран уже такой не выпускают и пр.). тут вопрос какой- почему нет новой версии прибора.
УД 9812
- Автор темы molochnik86
- Дата начала
Ну как зачем. Прибор по многим параметрам действительно удачный. Ему не хватает некоторой шлифовки нюансов, и адекватного, современного сопровождения и коммерческого продвижения.
При грамотном подходе - это был бы чрезвычайно популярный дефектоскоп. Имел бы все шансы обогнать тот же народный А1212.
Но пока что в этом плане я вижу классический советский подход - "не нравится - не бери" и "жрите что дают".
Про новую версию прибора согласен.
Последнее редактирование:
чем бы он завоевал популярность?
Удачные аккумулятор, вес, очень удачный экран.
Те же контакты СР50 - это про надёжность, пусть lemo только на ПЭП будут, да и то под вопросом.
Прочие фишки, которые в этой теме с удовольствием перечислялись. Добавить бы ещё общепринятых функций, типа той же огибающей при настройке, отображению хода луча по толщине и тд. Или - сохранения настройки отдельной кнопкой. Мне вообще не надо что бы при выключении прибора последняя настройка автоматически перезаписывалась. Мало ли чего я там экспериментально подкрутил.
Это же логично - внёс изменения, и если есть такое желание то сохранил их. В е подряд сохранять вообще не нужно.
Много чего можно было бы доработать, если бы было такое желание и нормальная обратная связь с пользователями.
Ещё мой экземпляр УД9812 как-то зудит непонятно. В включенном состоянии такой тихий звук издает. Это так и должно быть?
А ещё капризничает, при подключенным зарядном устройстве - то берет этот заряд, то не хочет. Когда берёт, то загорается специальный светодиод на панели приборов, и в меню отображается ток зарядки батареи.
Обычно помогает несколько раз перезагрузить. Но вообще рандомно как-то.
Это вообще штатные ситуации для этого прибора, или возможно скоро он совсем крякнет?
А ещё капризничает, при подключенным зарядном устройстве - то берет этот заряд, то не хочет. Когда берёт, то загорается специальный светодиод на панели приборов, и в меню отображается ток зарядки батареи.
Обычно помогает несколько раз перезагрузить. Но вообще рандомно как-то.
Это вообще штатные ситуации для этого прибора, или возможно скоро он совсем крякнет?
аккумуляторы там просто стандартные и поэтому дешевые, это, конечно, плюс, но это плюс в бедной стране. обычно в профессиональных приборах главное другое- надежность, время работы, скорость заряда. стоимость аккумуляторной батареи дело второе, но для нас это все же плюс.
про экран я не понял.
получается, что у экрана углы обзора маленькие. для работы это неудобно, экран должен быть хорошо виден из любого положения, вот тогда экран хороший. это когда за столом работаешь, то особой разницы нет.
приборы должны быть разные и простые и сложные, дорогие и подешевле. пределу совершенства нет. в одном приборе все достоинства не объединить, это принципиально невозможно. поэтому каждый выбирает свой вариант. кому то важен экран, а для кого то стоимость, кто то любит примитивные приборы, а кто то навороченные. на вкус и цвет...
в вашем случае прибор вам бросил вызов и вы можете его принять, разобравшись и освоив его под себя, а можете уклониться, что тоже нормально- не дело потакать каким то приборам.
а вот желание "помочь" производителю это дело пустое, хотели бы они, то уже за 20 лет все бы решили. они все знают и, если не делают ничего в приборе, то на это есть веские причины. поэтому помогать им советом особого смысла нет и расстраиваться по этому поводу тоже.
Ну мы из бедной страны, потому хороший и незамудреный аккумулятор, лёгкий и ёмкий это реально важно.
Экран отличный, в самом деле.
Но сам корпус прибора неустойчивый как неваляшка. С ним только за столом работать или да, на шее висит хорошо, есть штатные ремешки. Но даже и с этими ремешками - дешман, производитель пожалел простейшие копеечные карабинчики предусмотреть.
Снять ремень с прибора седая процедура.
Но когда надо куда-то поставить - это прямо беда.
Положить на заднюю панель прибор - мешают торчащие кабеля от СР-50.
Экран отличный, в самом деле.
Но сам корпус прибора неустойчивый как неваляшка. С ним только за столом работать или да, на шее висит хорошо, есть штатные ремешки. Но даже и с этими ремешками - дешман, производитель пожалел простейшие копеечные карабинчики предусмотреть.
Снять ремень с прибора седая процедура.
Но когда надо куда-то поставить - это прямо беда.
Положить на заднюю панель прибор - мешают торчащие кабеля от СР-50.
Вложения
Экран на ярком солнце, прямые солнечные лучи, час дня, +25 и безоблачное небо)
Экран вполне читаем.
На фото экран бликует, может и телефон неудачно сфоткал.
Но суть в том что даже под прямыми солнечными лучами реально можно работать. Без всяких бленд, хотя с блендой было бы конечно лучше
Экран вполне читаем.
На фото экран бликует, может и телефон неудачно сфоткал.
Но суть в том что даже под прямыми солнечными лучами реально можно работать. Без всяких бленд, хотя с блендой было бы конечно лучше
Вложения
жизнь налаживается?
Хочется верить что да)
Но уж больно сложная в мире ситуация. Последствия непредсказуемые.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Да я бы со всем нашим полным удовольствием,но...со "Страдальцем" пока далеко не на "ты",тоже только осваиваю потихоньку-помаленьку и самостоятельно методом тыка,проб и ошибок.Основная наша с уважаемым коллегой ЛюкА ошибка и проблема это косность,гордыня и неприятие нового.Есть там(в приборе)функция "Справка"которая поясняет пусть не всё,но очень многое по ходу работы с прибором.Часто коллега ей пользовался при заморочках?Вот и я тоже...И человек знающий предлагал консультации по прибору-так нет,несолидно,стрёмно типа...
У человека знающего я спрашивал, и даже в личке. Но он наверное на выходные из интернета вышел.
С Страдальцам более-менее стало понятно.
Возмущение вызывало наличие отсутствия поясняющих примеров с настройками этого агрегаДа. Ну не должно быть такого - сидеть над прибором за 200-300 тыщ и ребусы да квесты разгадывать, злобно плеваться, от того что к прибору нет нормального мануала.
Вот про сохранение нескольких настроек - да хз как оно делается в этом пздц уникальномприборе. Нет блд в меню элементарного - что бы ввел номер настройки, её имя и подтвердил кнопкой "сохранить".
Какаято куерга с подвыподвертом. И то же сохранение последней настройки - да нафиг оно мне не надо, но никак не отключить это. Пздц вообще, как возьму в руки этого Страдальца, так аж колотить начинает.
И ладно бы просто все по хз какой логике сделано, ок. У каждого свои прибабахи, так господину Бархатову захотелось, его прибор, его право.
Но НИГДЕ в интернете не найти описания как это делается. Не посчитали нужным заморачиваться.. Вот это бесит пздц как.
Вообще не понимаю как така ситуация возможна, в нашем вроде как 22-м году 21-го века.
Какаято куерга с подвыподвертом. И то же сохранение последней настройки - да нафиг оно мне не надо, но никак не отключить это. Пздц вообще, как возьму в руки этого Страдальца, так аж колотить начинает.
И ладно бы просто все по хз какой логике сделано, ок. У каждого свои прибабахи, так господину Бархатову захотелось, его прибор, его право.
Но НИГДЕ в интернете не найти описания как это делается. Не посчитали нужным заморачиваться.. Вот это бесит пздц как.
Вообще не понимаю как така ситуация возможна, в нашем вроде как 22-м году 21-го века.
Куда вводить значение стрелы, что бы замерять координату Х от передней грани ПЭП - этого тоже не нашел. Опять фишка для умных и что бы не расслабляться - в голове цифру нужную держать и от цифры на линейке в руках постоянно приплюсовывать
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Значение стрелы нужно держать в голове и в ней-же минусовать от значения полученного от точки ввода УЗК ПЭП.Или для того,чтобы отсчёт вёлся от переднего торца ПЭП есть другая настраиваемая функция(Автонастройка называется) глубиномера,там и параметры ПЭП (угол,частота,задержка)определять и вводить не надо-достаточно найти максимумы эхо-сигналов от ближнего и дальнего отражателей(в общем случае от верхней и нижней зарубок),замерить расстояния по поверхностям от и до них и посчитать дельту.Вводить уже эти значения и всё.Будет показывать координаты правильно.Удобно при работе с притёртыми ПЭП,где углы,стрелы и точки ввода хрен померяешь.Ну а по поводу автосохранения последней настройки...ну Вы читайте,хоть что на дисплее написано при включении...
Последнее редактирование:
Написано - что загружена последняя настройка. А при выключении - что эта настройка сохраняется.
Про стрелу - а если не нужен простой ввод параметров ПЭП? Без этого авторежима? Почему я не могу ее ввести? Из каких третьеуровневых соображений это сделано?
два уравнения и три неизвестных- угол, скорость, задержка. про стрелу я уже не говорю, стрела здесь вообще не участвует. как то там, наверное, по другому.
совсем все?- и даже НК не нужен будет?
фломастером на верхней грани ПЭП обозначить.
