По факту у основной массы на руках квалификационные удостоверения выданные аттестационным центром по Правилам аттестации персонала в области НК (были ПБ но их отменили теперь это СДАНК)
по ПБ это была обязательная аттестация и там, возможно, приоритет наших нормативов был понятен потому, что все они были согласованы (утверждены и пр.) органами надзора, а все инородные НТД шли лесом. а вот сейчас эти СДАНК являются добровольной системой. вот мы с вами на пару можем свою такую организовать (правда нам сложновато будет добиться аккредитации от международных форумов, но от РОСАККРЕДИТАЦИИ это вполне себе нормально). поэтому ПБ от СДАНК принципиально отличаются по влиянию. смотрите ПБ отменили, но СДАНК никто не вводил вместо ПБ это система возникла явочным порядком.
АЦ фактически игнорируют выпущенные ГОСТ ИСО по НК и продолжают проводить экзамены по сложившейся старой традиции экзаменационные вопросы содержат требования по РД, ОСТ, ВСН.
в общем это не важно. АЦ не может включить в свои вопросы все существующие НТД (даже наши), все эти НТД похожи друг на друга так же, как похожи ультразвуковые дефектоскопы от разных производителей, включая забугорных. вроде как приборы отличаются, а по сути все основные функции одинаковые.
Поэтому так все и говорят что они мол экзамены по ИСО не сдают и не работают по ним
так они же не пробовали. сейчас время такое, что думать и выбирать приходится самим (ПБ то отменили). поэтому здесь есть возможность поговорить о разном, в частности, о потенциальном выборе НТД, о плюсах и минусах. форум же для поговорить в кругу заинтересованных специалистов, найти наиболее приемлемые решения и быть готовым.
другой вопрос что никто из заказчиков пока не реализует и не обязывает использовать данные НТД.
это понятно. когда нужны международные НТД?- когда продукция идет на мировой рынок, а если этого нет, то все по старинке, как привыкли. тут только можно сказать, что под лежачего майора шампанское не течет.