мне нравиться.Не надоело?
мне нравиться.Не надоело?
назовите такой надзорный орган, который бы не зависел? жить в обществе и быть от него независимым? давайте излагайте.Если ваш надзорный орган зависит от заказчика, то какой же он надзорный?
Ну бывают показательные подразделения.назовите т
назовите такой надзорный орган, который бы не зависел? жить в обществе и быть от него независимым? давайте излагайте.
вам бы лишь побазарить. Чо-та скушно. Давайте про Кодекс строителя коммунизма или про 10 заповедей...назовите такой надзорный орган, который бы не зависел? жить в обществе и быть от него независимым? давайте излагайте.
про какие 10 заповедей? вы про свою специальность- надзор, толком сказать ничего не можете, а до заповедей вам как до луны по пластунски.Давайте про Кодекс строителя коммунизма или про 10 заповедей...
бывают, но они зависимы. как то они (ГИБДД или ДАИ) наехали по незнанию на президента (тот ездил по началу без охраны, а они из кустов) и президент обиделся и решил их закрыть. вычеркнуть, так сказать, из государственного реестра. так эти ДАИ так спрятались, что на дорогах несколько лет вообще никого, машины стали по тротуарам ездить. народ уже почувствовал необходимость в организации дорожного движения. потом президент сменился и их попустило. вот такая независимость.Ну бывают показательные подразделения.
хорошо. Пусть так. Тока не нервничайте.про какие 10 заповедей? вы про свою специальность- надзор, толком сказать ничего не можете, а до заповедей вам как до луны по пластунски.
Интересно, кого вы считаете строителем коммунизма?вам бы лишь побазарить. Чо-та скушно. Давайте про Кодекс строителя коммунизма или про 10 заповедей...
см. ВикипедиюИнтересно, кого вы считаете строителем коммунизма?
вообще. запись в исполнительной это мелочь, которую даже толком обсуждать не нужно!я в профессии уже 7 лет. меня проверяли за это время (независимые лаборатории), довольно много раз. главное, это не оставлять дефектов в СС. а как это все записать! это уже мелочи! )))Если ваш надзорный орган зависит от заказчика, то какой же он надзорный? Так, приемка или еще как...
А я несколько раз привлекался в качестве эксперта при судебных разборках:вообще. запись в исполнительной это мелочь, которую даже толком обсуждать не нужно!я в профессии уже 7 лет. меня проверяли за это время (независимые лаборатории), довольно много раз. главное, это не оставлять дефектов в СС. а как это все записать! это уже мелочи! )))
А можно чуть подробнее про эти прецеденты? За что и кого судили? Чем дело кончилось?А я несколько раз привлекался в качестве эксперта при судебных разборках:
поверьте, Прокуратуру и Суд в первую очередь волнует правильность оформления документов......
Kaktus_SPb:" А я несколько раз привлекался в качестве эксперта при судебных разборках:вообще. запись в исполнительной это мелочь, которую даже толком обсуждать не нужно!я в профессии уже 7 лет. меня проверяли за это время (независимые лаборатории), довольно много раз. главное, это не оставлять дефектов в СС. а как это все записать! это уже мелочи! )))
Так утонения недопустимые бали реальные или на бумаге? И как разобрались?Kaktus_SPb:" А я несколько раз привлекался в качестве эксперта при судебных разборках:
поверьте, Прокуратуру и Суд в первую очередь волнует правильность оформления документов......"
Полностью согласен с Кактусом. Пришлось как-то проверять лабораторию узк, смотрел первичный журнал результатов УЗК, в частности, обнаружил в 30 положительных записях результатов измерения толщины утонений на гибах отводов около десятка записей, где утонения фактически были недопустимы. Причина - нарушение порядка и формы записей. Когда записи привели в должный вид, все выявилось. Выявилось и то, что дефектоскопист просто не понимал, почему именно так запись надо выполнять. Пришлось поправлять и то, и это)))
Отписки не интересно, хотел мнение людей услышать.см. Википедию
Не понял. Приведите пример реальных допустимых утонений и недопустимых на бумагеТак утонения недопустимые бали реальные или на бумаге? И как разобрались?
это вам лучше к dea135 обратиться.Отписки не интересно, хотел мнение людей услышать.
вы дурака часто не включайте.Не понял. Приведите пример реальных допустимых утонений и недопустимых на бумаге
я стараюсь по существу отвечать, но в этом случае хотели вашу дурь послушать, а вы сразу стрелки переводить. с вами в разведку нельзя.это вам лучше к dea135 обратиться.
эк вас опять куда понесло....вы дурака часто не включайте.
так вы то как поняли, что там утонения?- вы же исключительно бумаги смотрели. на деле то это может было и не оформление, а просто подлог в форме оформления.
вот я на дубле спрашиваю- покажите протокол УЗК. ищут но не находят, нет протокола, а в сертификате на металлоконструкции написано, что УЗК нормальный. возможно, протокол был отрицательный, но когда сертификат оформляли этот протокол выкинули. главное здесь вот что- практически ни в одном случае никаких последствий не было. максимум сами перетрут, ну дополнительно деньги за ремонт и на этом все. так потому, что все стороны понимают- как ты относишься, так и к тебе относятся. не доросли мы еще до высоких отношений, если мы будем иски выставлять многократные, то экономики нашей хана- слишком много поводов для претензий. вот когда продукция будет более высокого уровня, вот тогда и ужесточить можно будет. я уже писал, что жить в обществе и быть от него независимым нельзя. в отношения между людьми нет ничего независимого, только условная независимость.