С этим проблема. Нужно хорошо владеть моделированием, так как тут двойная кривизна: от диаметра и от конуса.
ну уж так скрупулезно то не нужно, основные моменты и без учета кривизны будут понятны. 700 мм это уже более-менее, хотя качественно влияние кривизны нужно отслеживать и понимать.
Тут вопрос: а почему желательно использовать частоту 2,5МГц? Так же рекомендует мой нормативный документ СДОС 11-2015. Чем мои ПЭП на 5МГц хуже?
ответ не такой простой, есть нюансы которые зависят от конкретных ПЭП. тем не менее, при проче равных параметрах, ПЭП с меньшей частотой имеют больший угол раскрытия и поэтому сканировать легче (шаг сканирования больше)- проще выявить несплошность, а это для первичного контроля главное. еще на меньших частотах меньше затухание в материале , что также упрощает процесс настройки и оценки.