Вчера, будучи в командировке в Москве, заскочил на несколько часов на выставку Неразрушающего контроля в Крокус Экспо. Времени послушать выступления не было. Смог только пробежаться по стендам. Из производителей были только АКА-контроль, остальные перекупы.
Ну, честно говоря, не знаю где вы там нашли АКА-контроль
Из производителей там были, как минимум, АКС, мы на стенде Формулы НК, Физприбор, Октанта. Да, выставки в реале потихоньку сходят на нет - тут вы правы. Это и развитие интернета, и особой вишенкой на тортике - коронавирусные локдауны. В прошлый год, мы просто выкинули на ветер только на эту выставку миллион рублей, потом по факту объявили локдаун по всей стране и она стояла с пустыми стендами. У АКС такая же история. Так что сейчас все экспоненты аккуратненько стоят рядками на бюджетных стендах по 20 квадратиков :mocking: Новая, мать ее, реальность...
Что касается Вашего, в основном, справедливого возмущения по поводу того куда заворачивает вся схемотехника. Я не могу отвечать за всех производителей, но выскажу свои мысли, так как вращаюсь в этой сфере довольно давно.
1. Что касается того, что серьезная техника, которая должна быть надежной и неубиваемой превращается в бестолковые гаджеты. Это тенденция не только дефектоскопов. Новое поколение "эффективных" менеджеров постепенно заменило "старую школу". Там где бизнесом управляли талантливые профессионалы, как братья Крауткремер, сейчас управляют посторонние люди слабо понимающие в УЗК. А сами компании типа Krautkramer или Panametrics продают и поглощают по несколько раз. В результате имеем, что имеем. И так или иначе реклама двигает эту волну вперед. А китайцы просто копируют, то что производится на Западе.
Согласен полностью, что сенсорный экран -если его устанавливать без дублирующих кнопок - это полное говно, которым пользоваться совершенно невозможно в условиях трассы. За это надо ржавый гвоздь в голову вбивать. Но на выставке показывать его красиво. Другой вопрос, что сенсорный экран неплох в стационарных промышленных установках - тут да.
2. Что касается разъемов Lemo. Не знаю, кто Вам сказал такую чушь, что их легче монтировать- это кто-то с большой придурью. Ничего проще в установке СР-50/BNC точно нет. Но надо понимать, что Lemo можно установить на легкий и пластиковый корпус, а вот под CР-50 придется "колхозить" какую-то самостийную массивную металлическую планку, так как на пластике они держаться не будут. Поэтому на промышленные установки и приборы в металлических корпусах мы, например, ставим СР/BNC, а на легкие и портативные приборы Lemo. Когда все корпуса были из алюминия - всегда ставили СР-50. Но таскать на руках прибор с лишним 1кг металла, ради только разъема - желающих осталось не так много. В защиту самих Lemo могу сказать, что на наших дефектоскопах всех типов ни разу не пришлось менять в течении гарантийного периода в три года, потом тоже не помню каких то траблов. Наверное они были, но совершенно точно не много. Кабели рвут, конечно. Но это расходный материал, тут ничего не поделаешь и это цена портативности и легкой массы.
3. То, что манагеры на выставках несут полную чушь - ну тут удивляться не приходиться. Из них единицы хоть что-то понимают в УЗК, тем более в практическом использовании. Особенно это касается импортных брендов. Общий пробел образования давно привел к проблеме в кадрах во всех областях. Поэтому торгуют как смартфонами. Вот тут процессор мощнее, тут разрешение больше, тут экран круче. То, что в первую очередь это "звонилка" уже никого не интересует. Так и с дефектоскопами - тут можно видеокамеру прикрутить, тут у нас флэшка на херову тучу террабайт, тут сто портов USB, hdmi разъем, запись голоса, караоке и тетрис. Все бы это ничего, но порой сам дефектоскоп не работает толком. Я наблюдал с интересом (не буду говорить о каком бренде речь), как перед одним из тест-драйвов дефектоскоп с ФР пытались настроить на образец хотя бы, чтобы показать как он работает. В тот раз не смогли. Зависал, показывал какую то хрень и прочее. Зато "красивое".
