Н-да, похоже на жд как-то по-особому тепло относятся к многозначности терминологии УЗК...Тогда как при контроле сварных швов...
Н-да, похоже на жд как-то по-особому тепло относятся к многозначности терминологии УЗК...Тогда как при контроле сварных швов...
ну правильно написано. просто вы не спешите строчить и копировать, а подумайте над сутью. этот стандарт для аттестации специалистов НК, аттестация эта независимая (от работодателя), а вот работодатель может своих сотрудников аттестовать сам по другому документу, т.е. стандарт 9712 добровольный для работодателя.Примечание 3 — Настоящий стандарт определяет требования, которые применяются для схем оценки соответствия третьей стороной. Эти требования напрямую не применяются для схем оценки соответствия второй или первой стороной, но некоторые части настоящего международного стандарта могут быть применены в опре деленных случаях.
а жить то интересней.Н-да, похоже на жд как-то по-особому тепло относятся к многозначности терминологии УЗК...
ладно, дам совет. вот смотрите. когда то давным давно, когда не было домашних пивоварен и навязчивой рекламы пива процедуру настройки усиления дефектоскопа решили назвать настройкой чувствительности и это (подмена) прокатила, причем зашло без сучка и задоринки. смекаете к чему я клоню. сделайте то же с пивом, назовите его лимонадом и дуйте прям на лекциях без всяких сантиментов. среда та же, если в ней прокатило одно, то прокатит и второе.почему-то в образовательных учреждениях запрещено употребление божественного напитка... 8- )))
Я участвовал в ретро-гонке. До финиша дополз, ничего не отморозил, грамоту дали, но это не важно. За мной стартовал (#52) четырехкратный олимпийский чемпион по лыжным гонкам, король лыж (на Олимпиаде 80 взял золото на 30км и 50км) Николай Семёнович Зимятов.ладно, дам совет. вот смотрите. когда то давным давно, когда не было домашних пивоварен и навязчивой рекламы пива процедуру настройки усиления дефектоскопа решили назвать настройкой чувствительности и это (подмена) прокатила, причем зашло без сучка и задоринки. смекаете к чему я клоню. сделайте то же с пивом, назовите его лимонадом и дуйте прям на лекциях без всяких сантиментов. среда та же, если в ней прокатило одно, то прокатит и второе.
надеюсь (искренне), что мой совет немного раскрасит пребывания в альма-матер. как прошли соревнования, грамоту дали?
Кому не нравится - летайте самолётами, плывите (ходите) пароходами....8- )))Н-да, похоже на жд как-то по-особому тепло относятся к многозначности терминологии УЗК...
Я привел пример из СТО по сосудам. У меня есть ПЭП с углом 65. но по факту там 68 град. Очень удобный ПЭП.Кроме толщины еще ширина валика влияет на выбор угла ввода.
Ну и при скосе кромки 20 градусов, лучше 70 градусов использовать, чем 65
Также стоит помнить, что для выявления угловых отражателей 65 градусов - самый хреновый угол...
Также стоит помнить про пределы перемещения, у 50градусного ПЭП (tg50=1.2) на 20% больше ширина зоны сканирования чем для 45градусного ПЭП (tg45=1)
Вот Это здорово вы придумали. Я тоже в детстве бегал на лыжах. Вспомнил, что в феврале на лыжной базе "Уралхиммаша" завода проводили верчению лыжню. Была тогда единственная в городе освещенная трасса на 3 км. Приезжали все звезды советского лыжного спорта. Мы убегали из школы и смотрели с открытыми ртами. Видел Зимятов, Раису Сметанину. Правда тогда еще коньковым ходом не прыгали, а бегали классику. Мне классика нравится больше всего-красиво, техника, сила.Я участвовал в ретро-гонке. До финиша дополз, ничего не отморозил, грамоту дали, но это не важно. За мной стартовал (#52) четырехкратный олимпийский чемпион по лыжным гонкам, король лыж (на Олимпиаде 80 взял золото на 30км и 50км) Николай Семёнович Зимятов.
Что касается подмены понятий, то если я требую соблюдения требований нормативных документов, то и сам должен соблюдать эти требования, так что пиво только вне стен учебного заведения....8- )))
Как раз таки я очень хорошо ее подумал и начал не с центра данного нормативного документа (о компетенциях специалистов) а об применении этих "навыков"ну правильно написано. просто вы не спешите строчить и копировать, а подумайте над сутью
И как мы с Вами понимаем - они должны быть!!!как видите по компетенциям современный специалист совсем не валенок
Сами же говорите и понимаете. И чтоб сей метод/навык - на строительной площадкечто дефектоскопист сам много думать не может, а должен только работать по предписанному свыше.
Ему очень сложно будетb) определять ограничения в применении метода контроля;
c) перерабатывать правила, стандарты, спецификации и методики по НК в инструкции по НКприменительно к существующим рабочим условиям;
строчить и копировать
терминологию "не сплавления по скосу кромки" мне понятна.Полное название дефекта - несплавление по скосу кромки - это несплошность, ориентированная вдоль скоса кромки.
Некоторые называют такой дефект непроваром по скосу кромки
В связи с этим и был задан вопросЕсли скос кромок 20 гр, то вполне логично использовать 70 гр, даже при снятом усилении
Еще бы не плохо было сей документ УЖЕСТОЧИТЬ (в контроле/проверке) при подаче работодателем в сертификационный центр а также самозанятого населения страныну правильно написано. просто вы не спешите строчить и копировать, а подумайте над сутью. этот стандарт для аттестации специалистов НК, аттестация эта независимая (от работодателя), а вот работодатель может своих сотрудников аттестовать сам по другому документу, т.е. стандарт 9712 добровольный для работодателя.
а я вам писал про компетенцию специалиста НК, который аттестован по стандарту 9712:
6.2 2-й уровень. В соответствии с областью компетентности, указанной в сертификате, специалист 2-го уровня может быть уполномочен работодателем:
a) выбирать способ контроля для используемого метода контроля;
b) определять ограничения в применении метода контроля;
c) перерабатывать правила, стандарты, спецификации и методики по НК в инструкции по НКприменительно к существующим рабочим условиям;
d) настраивать и проверять настройку оборудования;
e) осуществлять контроль и руководить им;f) интерпретировать и оценивать результаты в соответствии с применяемыми стандартами,правилами, спецификациями или методиками;
g) выполнять и руководить за выполнением всех обязанностей персонала 2-го или 1-го уровней;
h) руководить персоналом 2-го или 1-го уровней;
i) оформлять результаты НК.
как видите по компетенциям современный специалист совсем не валенок, а вот раньше исходили из того, что дефектоскопист сам много думать не может, а должен только работать по предписанному свыше. вот так и наши инструкции написаны- шаг влево, шаг вправо.... но это было раньше, а сейчас то каждый второй в НК имеет высшее или специальное образование, учат его, аттестуют.
Да меня не это смущает - меня смущает само высказываниеПробежался по вашему СТО ГК и не понял, что вас смущает в углах.
Вот например СС
Посмотреть вложение 52844
От 10 до 30 мм оно контролируется углом 65, если строго по СТО. 90 - 27,5 (30) = 62,5 (60), ну почти выполняется условие перпендикулярности кромки
Хотя СТО ГК как вы сами поняли - говоритЕсли скос кромок 20 гр, то вполне логично использовать 70 гр, даже при снятом усилении
Хотя в тоже самое время это же СТО ГК - как верно было озвученону почти выполняется условие перпендикулярности кромки
и на некоторых толщинах при имеющем усилении угол "для прямого луча" данный в СТО ГК в2. Определяет величину непрозвучиваемой зоны - переходим к условиям прозвучиваемости
не будет работать условие прозвучиваемости.От 10 до 30 мм оно контролируется углом 65
и взять угол ввода в 70 градусов для прямого луча а на отраженный 65 (а возможно даже и одним 70 градусом проконтролировать - на некоторые толщины)c) перерабатывать правила, стандарты, спецификации и методики по НК в инструкции по НКприменительно к существующим рабочим условиям;
А вот если нет этого усиления - то смысл использовать 70гр разЕсли скос кромок 20 гр, то вполне логично использовать 70 гр, даже при снятом усилении
И даже условие прозвучиваемости выполняется и контроле пригодностьОт 10 до 30 мм оно контролируется углом 65
ВЕРНО ведь!!!От 10 до 30 мм оно контролируется углом 65
А теперь чуть наклоните "зеркало" на одинаковый угол (например, на 5 гр) сначала в одной, затем в другой плоскости и посмотрите, какая часть пучка вернется в ПЭДобрался до рисовалки.
Вот
тогда уж 60 отраженный , если угол раскрытия 55-60на отраженный 65
не будет. Такую стрелу не делают у ПЭП 65 градусов. Вообще это условиене будет работать условие прозвучиваемости
Мое мнение, если задача максимально полно озвучить СС, то в дополнение к регламенту в СТО нужно применять другие схемы (углы, частоты). Это не нарушит то, что написано в СТО, но дополнит. А если задача "результат в соответствии с НТД", то как договоритесь с заказчиком - или прозвучиваемость или угол.ВЕРНО ведь
Нарисуйте в размер шов и укажите где по координатам вы несплошность видите,если по кромке,смело бракуйте,опять же может и межваликовое несплавлениеПо технологической карте контроля подразумевается контроль стыкового сварного соединения прямым лучём ПЭП 70* и однократно отражённым лучём ПЭП 45*. При контроле 70* стык чистый - сигналы отсутствуют, а при контроле 45* обнаруживается сигнал от несплошности амплитудой, больше браковочной, при чём сигналы на прямом луче! Вопрос в том, что, браковать ли стык, основываясь на сигналы ПЭП 45* на прямом луче? (техкарта приписывает контроль ПЭП 45* однократно отражённым лучём)
Может быть окажутся полезны картинки (начиная со стр.46 и особенно рис.3.26, стр.51) из книги Щербинского "Технология ультразвукового контроля сварных соединений", М.,2005И всё таки не понял про "остроту"..
я не на баррикады вас зову, ни в коем случае. все наоборот, сам заказчик должен от вас требовать наилучшей адаптации. понимаете, до этой культуры еще нужно дорасти. ну вот пример. вы сейчас заходите в супермаркет и ходите выбираете товар, можете взять осмотреть и прочее, а вот раньше так сделать было нельзя.Убедить Заказчика в проведении контроля с отступлениями от основной исполнительной документации и согласовать эту ТК