Контроль поковок УЗК

[Alex Alex Sander]

угол

Почитайте прикрепленные ОСТ и справочник Алёшина (151 стр.). Должно помочь.

 

[Муля]

Спасибо за рекомендации, обязательно изучу. В КД и Карте разрешения указано УЗК сплошности 100% по ГОСТ 24507-80. Правомерно ли ссылаться на другие НД?

 

[Муля]

Спасибо за рекомендации, обязательно изучу. В КД и Карте разрешения указано УЗК сплошности 100% по ГОСТ 24507-80. Правомерно ли ссылаться на другие НД?

мы используем на нашем производстве ОСТ 26-11-09-85, также по требованию КД

 

[Alex Alex Sander]

Спасибо за рекомендации, обязательно изучу. В КД и Карте разрешения указано УЗК сплошности 100% по ГОСТ 24507-80. Правомерно ли ссылаться на другие НД?

Вы же скорей всего и техкарты делаете? Вот там укажите угол, подобрав его значение из других НТД и литературы (например той, что сбросил выше), и поставьте на техкарте визу заказчика

 

[Alex Alex Sander]

ОСТ 26-11-09-85

Вот цитата из ОСТ

Это общий принцип применения наклонных пэп для поковок, а в справочнике Алёшина написано, как конкретно этот подобрать угол. Так что если таким образом подобранный угол укажете в техкарте, то будет

Правомерно

 

[Alex Alex Sander]

угол наклона

Если совсем в общем, то например для поковок круглого сечения угол ввода должен выбираться таким образом, чтобы быть под 45 градусов к радиальной трещине, которая распространяется перпендикулярно касательной окружности поковки

 

[fondue]

Всем доброго времени суток. Пишу в эту беседу, чтоб не плодить подобные. Помогите разобраться с ГОСТом 24507-80. Там описана методика контроля поковок прямым и наклонными преобразователями, а вот какой угол наклона для угловых ПЭП нет никаких таблиц.

Если про цилиндрические, то в хордовом направлении обычно 40-45 градусов берут. В направлении по образующей 50 градусов. Если замена прямого преобразователя на наклонный, то 50 градусов.
Про размер припуска не забудьте и исходя из этого РС ПЭП используйте или с двух диаметрально противоположных поверхностей контролируйте.
P.S. Если открыть старенький ПНАЭ Г-7-014 то для контроля цилиндрических поковок с внутренним отверстием необходимо угол ввода выбирать таким образом, чтобы луч проходил почти по касательной к внутренней поверхности или обеспечивалось падение на нее под углом 45 +- 5 градусов (как Вам выше написал Alex).

 

[Alex Alex Sander]

Не только

с внутренним отверстием

 

[Муля]

Вы же скорей всего и техкарты делаете? Вот там укажите угол, подобрав его значение из других НТД и литературы (например той, что сбросил выше), и поставьте на техкарте визу заказчика

Да, тех.карты сами пишем. Методику контроля берём из НД. Есть небольшой опыт по УЗК и понимание физики контроля. Внешняя приемка требует грамотно обосновать выбор методики контроля с сылками на НД. Про определение "виза заказчика" читаю впервые. Наверно в других источниках это называется по-другому?

 

[Муля]

Сама поковка сталь 09Г2С диаметром 330 мм, длина не важна. Сделали из неё заготовки 180х180х120 и дали нам на контроль сплошности по ГОСТ 24507-80. Тут и возник вопрос с подбором углового ПЭП. Изготовление изделия по СТО Газпром 2-2.1-607-2011 и ГОСТ 34347-2017

 

[Alex Alex Sander]

длина не важна

Длина важна. От длины зависит, будете ли вы применять для продольного прозвучивания прямой пэп с торца или наклонный вдоль образующей. Если L(длина поковки)>3D(диаметр поковки, где то пишут 5D), то прямой пэп с торца не применяется, а применяется наклонный по образующей (сканирование вдоль поковки)

 

[Муля]

Длина важна. От длины зависит, будете ли вы применять для продольного прозвучивания прямой пэп с торца или наклонный вдоль образующей. Если L(длина поковки)>3D(диаметр поковки, где то пишут 5D), то прямой пэп с торца не применяется, а применяется наклонный по образующей (сканирование вдоль поковки)

В данном случае длина поковки не важна, потому что из нее сделали заготовки 180х180х120 мм, которые в последующем требуется проконтролировать

 

[Alex Alex Sander]

Про определение "виза заказчика" читаю впервые

Ну приемку то заказчик ведет. Вы же как то договариваетесь о применении тех или иных

тех.карт

А результатом договоренностей становится согласованный документ - техкарта, где заказчик (или приемка) своей визой подтверждают его применение

 

[Alex Alex Sander]

180х180х120

Так она у вас почти кубическая, вам по сути наклонный не нужен. Вы ее прямым можете прозвучить в трех взамно перпендикулярных направлениях. Вы справочник открывали, что я вам сбросил?

 

[Муля]

Ну приемку то заказчик ведет. Вы же как то договариваетесь о применении тех или иных

А результатом договоренностей становится согласованный документ - техкарта, где заказчик (или приемка) своей визой подтверждают его применение

Теперь понятно про что разговор. У нас тех.карты внешняя приемка не согласовывает. Наверно доверяют на 100% или не знают про эту процедуру (ну и хорошо)

 

[Муля]

Почитайте прикрепленные ОСТ и справочник Алёшина (151 стр.). Должно помочь.

Алешин у меня не открывается (((

 

[Alex Alex Sander]

Алешин у меня не открывается (((

Нужна программка для чтения файлов DJVU. DJVU-Reader, Win-DJVU, если для ПК. Для смартфонов я пользуюсь ReadEra.

с подбором углового ПЭП

Можно для себя или как доп.меры, если приемке нужно качество, прозвучить угловым на 45 градусов по всем сторонам. Можно что то вертикально ориентированное от противоположной поверхности поймать или ориентацию дефекта в объеме поковки благоприятную

 

[Муля]

Благодарю за разъяснения. Теперь багаж знаний пополнился)))

 

[Муля]

Есть еще одна тема для обсуждений. Контролировали круг диаметром 80 мм длиной 140 мм сталь 09Г2С. Контроль по ГОСТ21120-75. На одном торце есть отверстие "центровка" от токарного станка. При УЗК с противоположного торца прямым ПЭП П111-2,5-0 дефектоскоп показал донный эхо-сигнал выше уровня фиксации на 4 дБ на расстоянии 140 мм (\- луч на приборе) и эхо-сигнал выше уровня фиксации на 8 дБ на расстоянии 167 мм (\/- луч на приборе). ПЭП установили так, чтобы определить глубину "центровки" при помощи УЗ. Но прибор показал странные на наш взгляд данные. Почему эхо-сигнал от отверстия был дальше, чем донный сигнал?

 

[Alex Alex Sander]

прямым ПЭП П121

121 - наклонный. 111 прямой и 112 прямой рс

выше уровня фиксации на 8 дБ на расстоянии 167 мм

а щупали противоположный торец, скачет сигнал? Может переотражение какое?