Контроль поковок УЗК

[Alex Alex Sander]

глубину "центровки"

Такая узкая, что инструментально не измерить?

 

[Alex Alex Sander]

глубину "центровки"

Вообще центровка по идее представляет собой конусное углубление и у вас может либо не хватить усиления для его обнаружения, либо сигнал просто затеряется в шумах.

 

[Муля]

121 - наклонный. 111 прямой и 112 прямой рс

а щупали противоположный торец, скачет сигнал? Может переотражение какое?

Опечаталась. П111-2,5-0

 

[fondue]

Сделали из неё заготовки 180х180х120 и дали нам на контроль сплошности по ГОСТ 24507-80. Тут и возник вопрос с подбором углового ПЭП. Изготовление изделия по СТО Газпром 2-2.1-607-2011 и ГОСТ 34347-2017

В соответствии с требованиями ГОСТ 24507 в данном случае наклонный не нужен. Прямой 111-2.5-к12 или 111-2.5-к20 с трех граней и с них же РС

 

[Alex Alex Sander]

РС

Для подповерхностных?

 

[USM35 XS]

Для подповерхностных?

Я вам по секрету скажу, можно только Р-С ПЭП проверить на всю глубину. Большинство вполне сносно работают на толщине до 200мм, проверено опытным путём.

 

[Alex Alex Sander]

Я вам по секрету скажу, можно только Р-С ПЭП проверить на всю глубину. Большинство вполне сносно работают на толщине до 200мм, проверено опытным путём.

А какое фокусное расстояние для такой толщины?

 

[fondue]

Я вам по секрету скажу, можно только Р-С ПЭП проверить на всю глубину. Большинство вполне сносно работают на толщине до 200мм, проверено опытным путём.

Если есть SEB2 то да. Нашими П112-2.5-К12/2 не стал бы.

Для подповерхностных?

Что бы с ВРЧ не возиться.

 

[USM35 XS]

Если есть SEB2 то да. Нашими П112-2.5-К12/2 не стал бы.

SEB2 и его российские аналоги. Проверено на них.

 

[USM35 XS]

А какое фокусное расстояние для такой толщины?

На образце плоскодонные отражатели ф5мм выявляются на глубинах до 200мм. После экспериментального результата до физики и теории становится фиолетово.

 

[Alex Alex Sander]

Что бы с ВРЧ не возиться

ВРЧ не строить для РС? Это как, поясните, пожалуйста. Вы только какую то небольшую область сканируете РСом, не весь объем?

 

[Муля]

В соответствии с требованиями ГОСТ 24507 в данном случае наклонный не нужен. Прямой 111-2.5-к12 или 111-2.5-к20 с трех граней и с них же РС

В ГОСТе п.3.4 пишется, что требуется

 

[gds]

В ГОСТе п.3.4 пишется, что требуется

Для прямого датчика 2.5МГц с диаметром пьезоэлемента 12мм, коэффициент m=4.2 (830*12*2.5/5920). После разрезки длинной плиты/бруска у вас на контроле брусок размерами 180х180х120мм, 180мм превышает 120мм в 1.5 раза, а не в 4.2 и более, поэтому наклонный не обязательно использовать.
P.S. В атомке для контроля поковок рекомендуют наклонку 45°

 

[Муля]

Для прямого датчика 2.5МГц с диаметром пьезоэлемента 12мм, коэффициент m=4.2 (830*12*2.5/5920). После разрезки длинной плиты/бруска у вас на контроле брусок размерами 180х180х120мм, 180мм превышает 120мм в 1.5 раза, а не в 4.2 и более, поэтому наклонный не обязательно использовать.
P.S. В атомке для контроля поковок рекомендуют наклонку 45° Посмотреть вложение 53537

Теперь понятно. У меня не правильное было понимание коеффициента по формуле. Получается, если разность размеров сторон меньше чем коэффициент по формуле, то наклонный ПЭП не применяем?

 

[gds]

Теперь понятно. У меня не правильное было понимание коеффициента по формуле. Получается, если разность размеров сторон меньше чем коэффициент по формуле, то наклонный ПЭП не применяем?

Да, только не разность, а частное. Если я буду перепроверять ваши поковки и там будет допустимый дефект, то наклонку брать не буду, тк ГОСТ 24507-80 не обязывает исследовать сомнительные участки. А вот напиленный на диски вал - в любом случае буду звучать по диаметру, тк при ковке вала внутренние дефекты деформируются так, что прямой пэп на ура видит их при прозвучивании по образующей цилиндра (вала), а по торцу уже нет; у поковок в виде диска наоборот.

 

[Муля]

Такая узкая, что инструментально не измерить?

Продолжении темы круга с центровкой. Центровка диаметром 5 мм. Решили при помощи УЗ проверить эхо-сигнал, вспомнить навыки из ТИ НК В.21-1 , прозвучка оси колесной пары. Теперь в размышлениях

 

[Муля]

Вообще центровка по идее представляет собой конусное углубление и у вас может либо не хватить усиления для его обнаружения, либо сигнал просто затеряется в шумах.

Может ли быть от центровки переотражение УЗ таким образом, что увеличивается расстояние до дефекта на экране дефектоскопа?

 

[fondue]

Может ли быть от центровки переотражение УЗ таким образом, что увеличивается расстояние до дефекта на экране дефектоскопа?

Частоту следования для начала поменяйте и смотрите, что происходит на экране дефектоскопа. Если изменяется амплитуда или расстояние до дефекта, то это фантомы.

 

[Муля]

Доброго времени суток, коллеги. Решили разработать СОП для контроля поковок и кругов. После изучения НД ГОСТ 24507-80, ГОСТ 21120-75, ОСТ 26-11-09-85 и ГОСТ 21397-81 получился вот такой СОП ст.20 (см.вложение Чертеж СОП). Как вы считаете по такому СОПу можно настроить чувствительность контроля? На контроль приходят поковки ст.09Г2С цилиндрические диаметром от 180 мм до 538 мм и прямоугольные от 30 мм до 180 мм, круги диаметром от 25 мм до 180 мм. Где прописана методика настойки УЗ дефектоскопа?

 

[Муля]

Работаем дефектоскопом Starmans DIO 1000 SFE. Изделия изготавливаются по ГОСТ 34347-2017 и СТО Газпром 2-2.1-607-2011.