ему нужно подсказать про контактную жидкость.Столкнулся с этой проблемой!
Инспектор строй контроля транснефти убедительно требует поверку ПЭП.
ему нужно подсказать про контактную жидкость.Столкнулся с этой проблемой!
Инспектор строй контроля транснефти убедительно требует поверку ПЭП.
ему нужно подсказать про контактную жидкость.
Интересно, соотношения амплитуд эхо-сигналов от отражателей в НО и мерах что-то ему даст в плане информативности? Просто ищет повод.....дое@аться.....Это цветочки. Он мне тут написал то-же что и в ГОСТе, цитирую:
7.3.3. НО, используемые при УЗК сварных соединений, должны обеспечивать возможность настройки временных интервалов и значений чувствительности, заданных в технологической документации на УЗК, и иметь паспорт, содержащий значения геометрических параметров и соотношения амплитуд эхо-сигналов от отражателей в НО и мерах
Что это имелось в виду?
Написал изготовителям НО, посмотрю что ответят
Чем больше он пишет, тем лучше для меня. Терпение лопнет и я поставлю вопрос о приостановлении действия его квалификационного удостоверения.
что имелось в виду понятно. объяснить полезность всего, что написано можно. другое дело, что все это стоит усилий, т.е. времени и средств. и для чего это все нужно?- чтобы было. тут нужно понимать, что издержки контроля ложатся в конце на стоимость и стоимость получается не gut. с другой стороны ГОСТы добровольные и можно (или нужно) в договоре выкидывать никому не нужные положения, а выполнять только в той части, которая является существенной.7.3.3. НО, используемые при УЗК сварных соединений, должны обеспечивать возможность настройки временных интервалов и значений чувствительности, заданных в технологической документации на УЗК, и иметь паспорт, содержащий значения геометрических параметров и соотношения амплитуд эхо-сигналов от отражателей в НО и мерах
Что это имелось в виду?
пустое это все. напрасная трата сил.Специалист IIIго уровня квалификации, может созвать колегиальную комиссию из трёх специалистов IIIго уровня и предоставить доказательства
пустое это все. напрасная трата сил.
ну а если в каком то из стандартов вложения № 985 есть ссылка на ГОСТ Р 55724-2013 или подобный: является ли этот ГОСТ уже обязательным?Ну если внимательно изучить Постановление правительства от 04.07.2020 № 985 (во вложении), ГОСТ Р 55724-2013 отсутствует в списке обязательных к применению стандартов.
Так я ж не против этого примечания, только стандарты той же Транснефти не регламентированы этим постановлением. Вообще, правоприменительность стандартов организаций (СТО, РД КТН и т.д.) сомнительна на фоне постановлений правительства.Постановление правительства от 04.07.2020 № 985 имеет примечание в конце по этому поводу.
а я не понял этого примечания. объясните мне понятно.Постановление правительства от 04.07.2020 № 985 имеет примечание в конце по этому поводу.
У инспектора должны быть удостоверения на право строительного контроля в соответствии с отраслевым направлением объекта контроля (ТТ, МТ, ГПМ и т.д.). Сроки устранения замечаний, отраженных в предписании должны регламентироваться внутренними документами заказчика (иначе технадзор берет сроки по принципу "пол-палец-потолок"). Также для определения степени критичности выявленных дефектов можно руководствоваться "Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов", грамотный заказчик составляет на основании данного документа регламент, с указанием сроков устранения замечаний в соответствии с критичностью нарушения (дефекта). Остановка работ для любого заказчика это вообще неприемлемо, ему нужно освоение выделенного бюджета, от этого зависят их премии и бонусы.Спрошу как у знающего человека.
Какие удостоверения, аттестации и аккредитации должны быть у инспектора по строительному контролю?
На основании каких документов у инспектора есть право выдавать акт-предписание на остановку строительно-монтажных работ?
Есть ли перечень нарушений в следствии которых выписывается акт-предписание на остановку строительно-монтажных работ?
Какие минимальные сроки дают на устранение нарушений?
А то ведь мне тут пишут, что нет у тебя в паспорте на НО соотношения эхо-сигналов, не исправите в трёхдневный срок, остановим работы.
Инспектор тут уже написал много + визирует заключения по УЗК не имея аттестации по 11му пункту.
Причём никакие доводы не слушает, истина в первой инстанции.
Точно сдам и потребую приостановить действие удостоверения.
Ежегодная поверка ПЭПов по-моему бессмысленна, т.к. срок их жизни при постоянной работе по 8 часов в день зачастую меньше одного года. Ни в одном советском стандарте я ничего про поверку ПЭПов найти не смог. Это похоже новые веяния, когда полуграмотные бюрократы хотят бумажку на каждый чих, а поскольку деньги на эти бумажки идут уже не из государственного кармана, а из частного, то и подписываются такие требования легко. Давайте еще кабеля поверять, от них тоже много зависит. Есть ГОСТ 14782 в котором четко написано "Дефектоскопы и стандартные образцы, используемые для контроля, должны быть аттестованы и поверены в установленном порядке" и далее "2.9. Основные параметры в соответствии с п. 2.8, перечисления 1-6, следует проверять по стандартным образцам СО-1 (черт. 1), СО-2 (или СО-2А) (черт. 2 и 3), СО-3 (черт. 4), СО-4 (приложение 4) и стандартному образцу предприятия (черт. 5-8). Требования к стандартным образцам предприятия, а также методика проверки основных параметров контроля должны быть указаны в технической документации на контроль, утвержденной в установленном порядке."
Все. Зачем выдумывать лишнее?