а вот Петр 1 рубил туда окно и даже всю Российскую академию привез из Европы чтобы у себя развести похожее. особой культуры может и нет, но все же российские чиновники почему то на российских автомобилях не хотят, а вот на европейских с удовольствием. и ничего сделать нельзя, хоть их дустом трави. почему не знаете?
путь у каждого свой, но всегда на пути есть развилки и надо думать куда пойти.
Мыло да мочало, начинай сначала.
Ну давайте попробуем сделать заход с другой стороны.
Европу сделал Европой общий язык. Латынь. Которая была общим из-за того, что это был богослужебный язык. И в то же время это был язык равно чуждый всем европейцам. Его надо было учить. Они его не знали. В первых университетах учили богословие, медицину, юриспруденцию.
Вы, например, знаете что университет, который основал Ломоносов, стал первым университетом в Европе без факультета теологии? Это в стране, которую по традиции считают насквозь обскурантистской и религиозной.
В то же время церковнославянский хоть и был искусственно созданным языком, но всё же не был для нас чужим. В принципе достаточно прочитать надпись, чтобы что-то понять, хотя и не в полной мере.
Лютер переводит Библию на немецкий. У нас тоже переводили на русский, так называемый синодальный перевод, это уже в начале 19-го века было сделано. Вроде как похожие процессы, но со своим оттенком.
Что лучше я затрудняюсь сказать.
Кстати, я знаю что Византия всё время своего существования была гораздо более образованной, чем Западная Европа.
То, что кто-то на европейских машинах с удовольствием -- в Африке стеклянные бусы в своё время с удовольствием покупали. Ну и что? Вы вот даже не задумываетесь, раз они хотят с нами торговать, значит им от нас тоже что-то надо. В Ваших глазах то, что европейцам надо, не имеет никакой ценности по сравению с машиной для чиновника. А в их глазах, видимо, имеет ценность.
тогда да. говорят, что на кладбище абсолютный покой.
Если вернуться к диктатуре -- это устойчивая форма правления. Внесение обратной связи делает её неустойчивой. Именно из-за того, что имеется обратная связь появляется возможность играть на этом и разрушать в принципе вполне нормальное, благополучное общество.
То есть Ваша концепция (не Ваша конечно, это расхожее мнение), что-де революция это якобы "народное возмущение", из-за того что нет обратной связи, конечно не имеет под собой никаких оснований. Такое "народное возмущение" всегда искусственно делается. И преодолеть не получается, потому что требуется перестройка всего общественно организма на диктаторский путь. Вот после революции -- пожалуйста.
подробнее про осмысленный выбор, мне как то трудно определить период: 1917, 1937, 1991 ...
Вообще-то история России традиционно считается от Владимира и крещения Руси. К тому времени уже достаточно много христиан было. Есть такие люди, Янин и Зализняк, первый археолог, второй лингвист и умер недавно, так вот я их слушал по поводу раскопок новгородских и берестяных грамот. Одна из находок цера -- три липовых вощёные дощечки, на которых учились писать. Тексты псалмов. В википедии есть фото. Я смотрел и сравнивал с современным церковнославянским текстом, в принципе можно узнать слова.
Религия и образование это синонимы были на тот момент. Да и сейчас в общем-то это тоже так, хотя у большинства людей представление о вере обратные.
