Работа ВРЧ, принцип его работы.

[Зайдуллин РИшат]

Скорее всего автор темы - очередной сквозняковый персонаж, который зарегился, задал вопрос и пропал с радаров. А тема живет без него, народ бурно что-то обсуждает)

Очередной Варяг

 

[Колян2]

Судя по нику "7512", РГГшник решил подраконить звукачей.))))

И Коляна2 заодно!Чую,что и РГГшник из него точно такой-же,т.е.-никакой!

 

[Kaktus_SPb]

Судя по нику "7512", РГГшник решил подраконить звукачей.))))

Угу, и я знаю одного Коляна, который РК любит больше чем УЗК....))

 

[Kaktus_SPb]

Вопрос следующий, условно говоря необходимо произвести проверку деталей (вал Ø 100 мм), у меня есть соп с эквивалентной площадью зарубки условно говоря 2 мм^2, толщина образца 12 мм. Я настроил ВРЧ по данному образцу. И тут возникает у меня проблема, я не могу понять, у меня теперь браковочный уровень будет показывать только данный дефекты и больше на глубине до 12 мм, или будет показывать браковочный уровень на любой глубине (на которую прозвучивает дефектоскоп с данным преобразователем) если эквивалентная площадь будет 2 мм^2 и больше?

Давайте возьмем Ваш СОП. Правильный он или нет, второй вопрос.
1. Вы взяли сигнал от нижней зарубки на глубине 12 мм, довели до браковочного уровня (80% или 50% высоты экрана, ну или как получилось, у АКС, например, 80% хрен выставишь, там 75% удобно).
2. Вы наверное перевернули образец и теперь ищите сигнал от той же самой зарубки однократноотраженным лучом, что соответствует глубине залегания примерно 24мм (если у Вас СОП с криволинейной поверхностью, то зарубки будут разными и остается только надеяться, что у них одинаковая эквивалентная площадь).
3. Регулируя ВРЧ Вы довели сигнал до браковочного уровня и....
всё, что по глубине залегания между точками ВРЧ (наверное 12мм и 24мм по глубине) с эквивалентной площадью более 2мм2 будет выше браковочного уровня, а вот отражатели с глубиной залегания до 12мм у Вас и с меньшей эквивалентной площадью могут быть выше порога, ну а на глубине залегания далее второй точки ВРЧ, могут и с площадью более 2мм2 оказаться ниже порога

 

[fondue]

#15

Не смотрите больше эту каку. Пример дегенратства сложившегося в атомной энергетике (все нормы впердячины в эквивалентных площадях, что на основном металле, что на сварных швах, а ВРЧ обязательно настраивать по БЦО. Долбоебы). Вам для ВРЧ надо использовать тот тип отражателя которым задается чувствительность контроля. Так как амплитуда волны с увеличением расстояния уменьшается по разному для различных отражателей (для плоскодонки амплитуда обратно пропорциональна квадрату расстояния, для бцо амплитуда обратно пропорциональна корню из куба расстояния). Настройка ВРЧ по БЦО в случае задания норм в эквивалентной площади просто приведет к серьезной недобраковке на конце УЗ луча. В РФ единственный мне известный документ где есть возможность использования БЦО это ГОСТ 21120 на прутки и ВРЧ там не то, что бы подразумевается.

 

[Kaktus_SPb]

Не смотрите больше эту каку. Пример дегенратства сложившегося в атомной энергетике (все нормы впердячины в эквивалентных площадях, что на основном металле, что на сварных швах, а ВРЧ обязательно настраивать по БЦО. Долбоебы). Вам для ВРЧ надо использовать тот тип отражателя которым задается чувствительность контроля. Так как амплитуда волны с увеличением расстояния уменьшается по разному для различных отражателей (для плоскодонки амплитуда обратно пропорциональна квадрату расстояния, для бцо амплитуда обратно пропорциональна корню из куба расстояния). Настройка ВРЧ по БЦО в случае задания норм в эквивалентной площади просто приведет к серьезной недобраковке на конце УЗ луча. В РФ единственный мне известный документ где есть возможность использования БЦО это ГОСТ 21120 на прутки и ВРЧ там не то, что бы подразумевается.

Могу обогатить Ваш багаж знаний нормативкой по контролю рельсов, там по БЦО диаметром 6мм на глубине 44 мм настраиваются, ВРЧ там есть, только она (регулировка) не для выравнивания чувствительности, а для подавления реверберационных шумов

 

[astrut]

Настройка ВРЧ по БЦО в случае задания норм в эквивалентной площади просто приведет к серьезной недобраковке на конце УЗ луча.

или к перебраковке в начале.

а для подавления реверберационных шумов

Вам для ВРЧ надо использовать тот тип отражателя которым задается чувствительность контроля.

Так как амплитуда волны с увеличением расстояния уменьшается по разному для различных отражателей (для плоскодонки амплитуда обратно пропорциональна квадрату расстояния, для бцо амплитуда обратно пропорциональна корню из куба расстояния).

Дык, если знаем закон изменения, почему бы не пересчитать? Вон многие современные дефектоскопы АРД по одному сигналу привязывают, некоторые как раз БЦО используют. Только многие сознательные дефектоскописты после настройки АРД перепроверяют чЮйство, например, по зарубкам и корректируют.

в случае задания норм в эквивалентной площади

Ну задали тот показатель, чтобы как-то создать видимость однозначности оценок. Но ведь даже несплошности одинакового размера и формы, расположенные на разной глубине, по-разному влияют на прочность и надежность. А тут еще не просто площадь, а эквивалентная, со всеми вытекающими. Амплитудный критерий - не единственный.

тот тип отражателя которым задается чувствительность контроля.

Безусловно, НТД соблюдать надо. Но к разным способам оценки толерантнее надо быть

 

[astrut]

Угу, и я знаю одного Коляна

А я двух! Ой нет, кажется, это один раздвояется

 

[dea135]

Пример дегенратства сложившегося в атомной энергетике

что-то в этом есть.

Вам для ВРЧ надо использовать тот тип отражателя которым задается чувствительность контроля. Так как амплитуда волны с увеличением расстояния уменьшается по разному для различных отражателей (для плоскодонки амплитуда обратно пропорциональна квадрату расстояния, для бцо амплитуда обратно пропорциональна корню из куба расстояния).

мне тут на экспертизу попала инструкция УЗК ФАР из атомного ведомства и там вот настройка опорного уровня по БЦО, а потом расчет браковочного уровня по формуле. браковочный уровень в эквивалентных площадях, т.е. ПДО. честно сказать накручено, горе от ума, но у них много всякой нормативки, где эквивалентная площадь прописана как критерий браковки вот они и крутятся ужом. хочется образцы с БЦО (где они с ПДО то сделают, сколько это будет стоит и как проверить), а с другой стороны оценка в ПДО и изменить это для них крайне сложно.

 

[Колян2]

А я двух! Ой нет, кажется, это один раздвояется

Раскололи,значицца...